Поиск

Всегда, прочтя или прослушав первые пару десятков страниц, читаю конец, иначе вместо размеренного прослушивания и наслаждения у меня начинается гонка — хочется скорее узнать, чем закончится повествование. И тут не так уж и важно, классика это или современный детектив. Ну и вообще, мне интересно наблюдать за поведением героя, когда я с самого начала знаю, что он убийца. Прослушала 44%, мне нравится. Ощущение, что я слушаю одну из линий сюжета «Эмпайр Фоллс» — время (конец 20-начало 21 в. ) место (США) и озвучка (Сергей Кирсанов) совпадают.

Великолепный русский язык. Совершенно не ожидал такого, хотя читал очень и очень много всего… Чтец тоже великолепен

Нашла, это произведение. Поставила закладку. Хочу понять, что такого в этом романе, что Лескова изгнали из круга писателей на 20 лет. Личность Лескова страстная, не христианская. Думаю к вере он шёл долго и не думаю, что пришёл. Талант писателя был дан жёсткому и страстному человеку. Говорят, это русский писатель. Согласна, бытописатель. Но душу как Достоевский не лечит, не высвечивает, маячком не подсвечивает путь… это просто наблюдатель красоты и убожества, но красоты внешней. А убожества всякого. Зачем, пишу… просто отозвался чей то комментарий, про русского писателя…

Ну чё уж так категорично? Да наивно, картонно, сумбурно, однако, изложено вполне себе достойным русским языком. В современных реалиях это очень даже не мало и достойно похвалы. Если автор будет серьёзно работать над художественной составляющей и не станет заваливать сайт низкопробными поделками, то возможно, когда ни будь мы услышим что то зачётное.🙂

Прослушала. Мне понравилось. Звук конечно не очень хороший. Конец я не поняла. Для жалобы на парковку машины не являются аж двое — лейтенант полиции с детективом (насколько я помню). Детективы не занимаются такими делами. Здесь можно предположить, что гг где-то прокололся и его подозревают. Или в убийстве Мастера, или даже в убийстве троих его друзей (почему бы нет). Если бы он успел избавиться от чемоданчика Мастера, тогда сомнений в дальнейших событиях было бы меньше. Сюжет достаточно правдоподобный. Только не очень верится, что циничный гг, который в начале представлен как атеист и не верящий в мистику, вдруг связывается с каким-то Мастером и легко подвергается гипнозу. И ещё замечание насчёт Мастера. Для меня, думаю и для многих читателей, Мастер навсегда связан с романом Михаила Булгакова. Очень резало каждое упоминание. <br/>
Вы где-то упомянули об переработе или написании Эпилога. Хотелось бы узнать — когда это будет? <br/>
P. S. Интересно было прочитать Вашу биографию в интернете. Мне кажется, что большой срок жизни в англоязычной среде наложил отпечаток на язык. Несколько раз слова и выражения это показали. Здесь кто-то уже это отметил.

Детектив довольно интересный и в каких-то моментах даже поучительный. Хотя все достаточно предсказуемо тут и там. Просвечивает, как автор подтачивает картинки, хочет, чтобы по его книге сняли фильм)) Спасибо.

Хороший детектив в классическом стиле, хотя нервозность действующих лиц более характерна нашему времени. Единственно что мне мешало, это неизмеримость проступка и переживаний, (на мой взгляд). Мистическая составная меня немного напугала, потому что не люблю мистику в детективах, но это в конце концов стало важной и объяснимой деталью. Конец помешал, для меня перебор. Я бы так же отреагировала, как и герой))). Есть потребность катарсиса после такого напряжения, а открытая развязка его исключает. Читает сам автор и очень хорошо! Приятный голос и хороший ритм и темп. <br/>
Я в последние годы опасаюсь слушать детективы из-за нагромождения разнообразных ужасов и всяких других явлений. Поэтому детектив, достаточно напряжённый и увлекательный, но без лишних отталкивающих подробностей это настоящая находка. Всяческих успехов и вам и нам на радость!

Прекрасное прочтение хорошего детектива.

Озвучка хорошая, детектив понравился меньше.

Спасибо за наводку! Обращу внимание. По отзывам хвалят.<br/>
Кстати недавно посмотрела сериал «Все совпадения неслучайны» с Кейт Бланшет. Снято как детектив, но полицейских нет. Завязка вроде обычная, но развязка удивила. Мне понравился.

Отлично написаный детектив. С восторгом практически на одном дыхании прослушал. Приятный лотос Автора и замечательная скорость повествования. После окончания последнего предложения улыбка долго не сходила с моего лица от того как с иронией автор закончил этот детектив.

И серия не плохая и по отдельности все четыре части хороши.Прочитано великолепно чисто русским понятным языком.Вот только как -то остался в душе образ пограничника Семёна Слободы, как символ времени…

Для человека с именем Джахангир Абдулаев, прочитано удивителтно ПОРУССКИ!!! СПАСИБО,! Чтецу. Как однажды сказал тов. Сталин ( Я Русский человек. Грузин по национальности) Спасибо, от души…

Замечательно!<br/>
Как же я люблю советские детективы, особенно Шестакова. Наш автор, земляк)))<br/>
Прочитано прекрасно! <br/>
И голос, и интонации уводят туда, в СССР, в детство. Не безоблачное, но прекрасное. Хотя бы тем, что, как метко выразилась выше Ворона, «зло — было злом, без заигрываний с ним». И никто не обязан был прощать зло и тех, кто его причинял. Понять — да, как мы понимаем механизм работы взрывного устройства. Понять, чтобы обезоружить, а не сочувствовать и оправдывать.

Книга интересная, но и несколько многословная. Если нужен неторопливый детектив, то это сюда.

Прекрасный детектив, и там пока еще нет Ниро Вульфа, несмотря на имя автора. Вульф появится позже, через 19 литературных лет.