Вы мне прямо напомнили цитату из фильма «Любовь и голуби»:<br/>
— Кака любовь?<br/>
— Така любовь!!!<br/>
<br/>
Хоспаде, где вы тут любовь увидели? Да еще высокую? Безнадега крестьянской бабы показана. Бабы, которой экономически и этически невыгодно оставаться незамужней, да еще брюхатой или с детьми. <br/>
А что до первой жены, Клавдюшки, — верно же сказано: ничто не одобряет так порока, как излишняя снисходительность.
Посмотри на себя со стороны. Ну это же смешно, ну вот весь твой оружейный фетишизм — смешон. Это как если бы штукатур-маляр вклинился в обсуждение фильма с объяснениям почему «ТАК НЕ КРАСЯТ, ГЛУПЦЫ!!!»<br/>
Наверняка есть оооочень много людей, которые разбираются в оружии лучше тебя, и «стоеляли» больше из чего, но они не будут лезть с этим к окружающим) Взрослейте, молодой человек)))
Не совсем понимаю, почему предыдущие комментарии негативны.<br/>
<br/>
Книга интересна, показывает что зло это зло, в какой бы форме оно не проявлялось. И от фильма значительно отличается, она не лучше и не хуже, просто другая, хотя и основные события частично совпадают.<br/>
<br/>
Мне понравилось прочтение Ирины Ерисановой. Но вот на заднем фоне записи постоянно слышны какие-то незначительные помехи.
Частично только! Но хочу выразить благодарность чтецу за то что он вызвал у меня приятную ностальгию музыкальными вставками из фильма. Вообще книга далеко не новая. Написана в 90-тые русским писателем Иваном Сербиным под псевдонимом Артур Кварри. Я читал другую книгу этого писателя, «Универсальный солдат». Иван Сербин её написал под псевдонимом Арч Стрэнтон. Книга была хорошая и оставила у меня приятные впечатления.
Боюсь, вы не поняли главного — беда в том, что сейчас у детей нет такой «пропаганды». Я в детстве не читала, не попалось мне, но от фильма была в восторге. А сейчас поняла, что именно благодаря такой «пропаганде» и не скурвилась в лихие годы. хотя для кого-то, вроде Ромашовых, они «святые годы», конечно… А книга отличная, два раза подряд прочла — не отпускает.
«Сомневаюсь что у нас есть общие знакомые, за исклоючением сосайтников. „А вот я бы не удивилась, окажись Вы каким — нибудь моим кузеном из Ставрополя:)) Но это шутка, конечно, не обидьтесь. А если серьёзно, то в жизни частенько встречаю знакомых моих знакомых в самых неожиданных местах :) Всё закольцованно в моей жизни. Дежавю же не люблю. Сразу вспонимается эпизод фильма “ Дом, который построил Свифт»
Прекрасное произведение, логичное, умненькое. Героиня получила свое, на неё обратил внимание богатый и молодой, именно потому, что она умная и образованная, а ещё очень самодостаточная. Книга отличается от фильма в лучшую сторону. Может в жизни такой истории нет места, но я считаю, любое творчество это от части фантастика, при этом, я так же знаю много счастливых браков, где жена старше мужа
«Адвокат дьявола»- мой любимый фильм с юности. Я сомневалась слушать ли книгу, особенно учитывая ее длительность. В конце концов любопытство пересилило. Это было прекрасно! Я просто провалилась туда на несколько дней! Согласна с теми, кто написал, что книга лучше фильма! Особенно меня конец поразил… Но главное — это чтец! Я растворилась в его голосе, ловила каждую интонацию! Тем, кто ещё сомневается — однозначно слушать!
По тому же принципу, что в театре или в кино. Ну или в концептуальных рок альбомах.:) Как ты знаешь наверняка, случаются большие разочарования, когда первым номером на альбоме идёт какой-нибудь хит. И ты раскатываешь губу, ждёшь, что и весь альбом таким будет. А всё остальное оказывается один, что называется, альбомный балласт. И это очень разочаровывает. Также и в фильмах бывает, что на первых минутах вставляется сочная кассовая сцена. Люди на это покупаются, а потом два часа смотрят не понять что. Таких примеров разочарования накопилось множество. В литературе тоже такие «приёмы» часто встречаются. Поэтому захотелось поступить по другому. Можно сказать, противоположным образом.:)
Это же американцы, у них немного другие понятия. Это у нас -право, лево. У них все заточено на компас. Даже в фильмах обратите внимание как переводят. Везде компас, а у нас: сзади, слева. Это все обусловлено тем что у них меньший словарный запас в языке и не более.
Да, оно всё вроде бы несложно… Когда разберёшься. Я с Вами полностью согласна — иногда уж очень хитрО документы составляют… Кстати, насчет просто «переводить» — там тоже моменты бывают. <br/>
<br/>
Еще я с Вами согласна, что в этом документе между строк читается, что не только в фильмах такие шерифы были.
Прямо с наслаждением пообщалась с абсолютно родным по духу человеком, объединенным из автора и замечательного рассказчика… временами даже хотелось затеять с ним диалог, потому что есть что вспомнить, есть о чем рассказать и даже показать — фильмами о наших байдарочных походах я, честное слово, могу гордиться. Пока слушала, печали тоже было немало — всему на свете приходит конец, и наш заслуженный Таймень (согласна с автором, он — лучший) уже несколько лет не при деле…<br/>
Но есть фильмы, есть воспоминания (мы записали их в аудио) о наших замечательных маршрутах: Карелия, Кольский, Полометь-Пола-Ильмень, верховья Великой, Онежское озеро, майские походы по речкам Ленинградской области: Оредеж, Вьюн, Суйда, Тигода… И, конечно, Ладога, Ладога, Ладога! Ладога — навсегда в сердце, вечная, неизменная любовь.
спасибо за наводку-очень уж это ценный и редкий ресурс-проверяю каждую зацепку. вон Лукьяненко рекомендовал Гарта Никса-и правда серия книг великолепна-а вот не пошла, вроде как я люблю но не цепляет<br/>
нахожусь в непрерывном поиске литературы для подростков))<br/>
Питера Пэна прочитал во втором классе и так до сих пор и перечитываю-там много чего интересно детям-но ряд мыслей увидит только взрослый<br/>
так то это шедевр -и Барри угдала-100 раз и 100-использовав приемы которым магическое или религиозное мышление проникает в любой мозг в силу базового его развития))<br/>
так то это очень страшная книга-но страшная как я люблю)) то что все кроме Питера Пэна-это по сути мертвые мальчики-Барри прямым текстом сказал-дети не замечают обычно-но я заметил)) имхо это заметили и авторы советского фильма-их мульт ставка с мелодией. мне кажется они понимают))
интересный случай, сын ничем не хуже папы, при этом очень похож во многом, но явно романтичнее. Это ещё по стране рождества стало заметно. Кинг2, как по мне.
Анонс действительно странный. С удовольствием прослушала вторую книгу Степанова, выложенную на сайте. В «Привале странников» основные герои те же, что в первой (проиллюстрированной кадром из фильма «Холодное лето 53-го года» не имеющему к ней отношения), но уже пенсионеры. Время действия конец 80-х (сужу по упоминанию некоторых реалий того времени, например, что алкоголь продается не всегда и не везде, а провести воду на дачный участок стоит… полторы тысячи рублей). Практически сразу, в начале книги, после описания пожара вспомнился сериал, снятый «по мотивам». Видимо, в связи с тем, что автор сценария и автор книги разные лица, действующий здесь капитан Махов, в фильме капитан Махова Елена Сергеевна, в исполнении очаровательнейшей Маргариты Шубиной. Кроме того, примерно в середине 72-го трека книга заканчивается и неожиданно начинается другая, не имеющая к ней отношения. Чтец, несмотря на проблемы с ударениями, очень неплохой, слушать приятно.
Да фильм Махульского «Сексмиссия, или Новые амазонки» и «Новые амазонки, или сексмиссия» снят не по этой книге! Это польская фантастическая кинокомедия 1983 года. В советском прокате выходила несколько урезанная версия под названием «Новые амазонки», но позднее демонстрировался и полный вариант с авторским названием. Просто по аннотации и каментам навеяло, что это нечто такое же. Ну или похожее. Вот и спросила у вас спойлера, вы так детУктивно закрутили все это в своем посте, что прям возбудили моё любопытство.))) К тому же фильм в 2005 году в совместном опросе трёх польских изданий о кино (Cinema, Esensja и Stopklatka) читатели назвали «Сексмиссию» лучшим польским фильмом за 30 лет!!! Мне, правда, у Махульского больше нравится фильм «Дежа вю» 1989 года. Я его часто пересматриваю и всякий раз хохочу. Одесса во все времена Одесса!)))
Улыбнуло. Этакой романтизм в наш железный век. На любителя мелодрам со счастливым концом. Нечто вроде рождественского фильма в прозаическом исполнении. <br/>
Крайне опасно для любителей детективов, фантастики (жесткой) и военно-приключенческой литературы. Такие слушатели от этого прекрасно озвученного рассказа могут озвереть и плюнуть в монитор или смартфон.
— Кака любовь?<br/>
— Така любовь!!!<br/>
<br/>
Хоспаде, где вы тут любовь увидели? Да еще высокую? Безнадега крестьянской бабы показана. Бабы, которой экономически и этически невыгодно оставаться незамужней, да еще брюхатой или с детьми. <br/>
А что до первой жены, Клавдюшки, — верно же сказано: ничто не одобряет так порока, как излишняя снисходительность.
Наверняка есть оооочень много людей, которые разбираются в оружии лучше тебя, и «стоеляли» больше из чего, но они не будут лезть с этим к окружающим) Взрослейте, молодой человек)))
<br/>
Книга интересна, показывает что зло это зло, в какой бы форме оно не проявлялось. И от фильма значительно отличается, она не лучше и не хуже, просто другая, хотя и основные события частично совпадают.<br/>
<br/>
Мне понравилось прочтение Ирины Ерисановой. Но вот на заднем фоне записи постоянно слышны какие-то незначительные помехи.
<br/>
Еще я с Вами согласна, что в этом документе между строк читается, что не только в фильмах такие шерифы были.
…<br/>
“Великие умы Республики безрезультатно бьются над тайной ситрогравитронов»©<br/>
___ _ _ _<br/>
афтырь явно был вдохновлен фильмом(забыл название) про космических китобоев(убогий фильмец) или сериалом «Футурама»<br/>
Фуфня графоманская. Не стоит тратить время.
<br/>
Сериал видел. Книга на 2% пока.
Но есть фильмы, есть воспоминания (мы записали их в аудио) о наших замечательных маршрутах: Карелия, Кольский, Полометь-Пола-Ильмень, верховья Великой, Онежское озеро, майские походы по речкам Ленинградской области: Оредеж, Вьюн, Суйда, Тигода… И, конечно, Ладога, Ладога, Ладога! Ладога — навсегда в сердце, вечная, неизменная любовь.
нахожусь в непрерывном поиске литературы для подростков))<br/>
Питера Пэна прочитал во втором классе и так до сих пор и перечитываю-там много чего интересно детям-но ряд мыслей увидит только взрослый<br/>
так то это шедевр -и Барри угдала-100 раз и 100-использовав приемы которым магическое или религиозное мышление проникает в любой мозг в силу базового его развития))<br/>
так то это очень страшная книга-но страшная как я люблю)) то что все кроме Питера Пэна-это по сути мертвые мальчики-Барри прямым текстом сказал-дети не замечают обычно-но я заметил)) имхо это заметили и авторы советского фильма-их мульт ставка с мелодией. мне кажется они понимают))
Крайне опасно для любителей детективов, фантастики (жесткой) и военно-приключенческой литературы. Такие слушатели от этого прекрасно озвученного рассказа могут озвереть и плюнуть в монитор или смартфон.