Поиск

Абсурдная жесть <br/>
Я читала на своем веку очень много удачных книг-ужастиков. Ровно столько же мне попадалось неудачных творений. Бывают вещи спорные, например, ты по своим внутренним убеждениям не можешь воспринимать информацию положительно, а сама по себе книга хорошая. <br/>
Так вот «Черви» нужно воспринимать исключительно с чистыми пустыми убеждениями, откинуть свои мысли и воспринимать это как обычное произведение. Только тогда можно среди всего абсурда, жести и долбанутости сюжета заметить вполне неплохую задумку про монстров, атакующих один город. Такой себе дешевый вариант «Ловца снов». Но стоит включить мозги, и ты видишь все несовершенство сюжета, всю тупость действий персонажей и общее состояние тревожного безумия. <br/>
Книга не понравилась даже при стараниях великолепного Владимира Князева, который, казалось бы, своей озвучкой может вытянуть даже самую бездарную книгу.

Наивно, глупо, нелепо. От книги с такими высокими оценками и отзывами ожидаешь чего-то лучшего, чем «Я случайно стал правителем? Приказываю всем не голодать», и внезапно это срабатывает, и абсолютно все начинают говорить о том, какой герой великий правитель, ведь он говорит банальности, не задумываясь ни на минуту. Буквально, в тексте есть строка «но вы первым делом спросили не про состояние казны и налоги, а про еду», и это — показатель хорошего правителя? Правителя, который понятия не имеет в каком экономическом состоянии находится его страна? Так он ещё и на посты важных советников назначает абсолютно случайных людей. Буквально, регент — какой то дед, который подвернулся под руку, главнокомандующий — случайный солдат, умудрившийся связно сказать три слова подряд. Далее — он изнасиловал правительницу соседнего государства? И что же дальше, она объявила войну, прислала убийц, сделала хоть что-то логичное? Нет, нет и нет, теперь она официально питомец главного героя, а книга теперь хентайный гаремник со скелетами, эльфийками и окунями. Каждое решение, принятое главным героем тупое и бессмысленное, а мир странный и пустой, типичная копирка, шаблон для фентези «вот тут у нас эльфы, конечно в лесу, вот тут у нас орки, а вот тут люди», и нет абсолютно никаких деталей. <br/>
И рояли, о да, сюжет целиком и полностью состоит из роялей. За первые 3 часа я увидел столько роялей, что хватило бы на то, чтобы пожизненно снабдить клавишными все оркестры мира!

Замечательный роман! Отличная чтица Елизавета! Вот нравится мне все таки Дюма) такие живые и интригующие произведения у него! Но как всегда распереживалась из — за ситуаций с главными героями. Так обидно! Такие моменты были в книге, которые заставляли слушать с замиранием, что же произойдёт дальше) вот это мне и нравится в произведениях)

я хорошо отношусь к классике -не то чтобы ко всей но 30% читаю на ура. еще процентов 20% спокойно-положительно.<br/>
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))

Пришлось мне по работе ехать на поезде в Красноярск, а, что делать в поезде, спать да читать. Я сунул с собой книжку, но пока собирался, поменял сумку, на более маленькую, и книга оказалась там лишней. Я было расстроился, но жена сказала, что скачаешь какую-нибудь аудиокнигу. И вот пока я ехал до жд вокзала на автобусе, просматривал предлагаемые мне к прослушиванию в интернете книги. Если честно, эта книга зацепила только вот этой картинкой, как-то уж очень сильно она выделялась на фоне остальных. Зашел, прочитал аннотацию, перешел по ссылке на ролик о книге на ютюбе. Показалось весьма жутковато и интересно.<br/>
И действительно книга очень интересная, местами приходилось вслушиваться в слова автора, так как музыка забивает текст, но к счастью таких мест мало, да и музыка добавляет необходимую атмосферу. Начитка скорее всего любительская, возможно запись делал и сам автор, почему-то мне так показалось. На сколько я люблю ужасы, здесь действительно местами мурашки бегали по коже. Еще отмечу очень оригинальный сюжет, может он и не простой, но действительно втягивающий и заинтересовывающий на все 300%. Отдельное спасибо автору за тонкое пересечение ужасов с юмором, который как бы дает немного передохнуть от напряжения, а затем снова погрузиться в страшный сюжет. <br/>
В общем рекомендую к прочтению или к прослушиванию однозначно. Если кто знает где можно скачать вторую часть напишите в комментариях, я так и не нашел в интернете.

Очень странная у вас позиция. «Зная, что вам за это ничего за это не будет» — это скорее к троллям, которые обзывают незнакомых людей, а что должно быть за то, если кому-то не нравится книга (даже если она вам нравится)? Ну и потом, было бы написано у вашего оппонента — фу, гмо какое-то, какой идиот такое читает, я бы целиком была на вашей стороне, но его отзыв написан нормально, какого-то оскорбления я не увидела ни разу. Открою тайну, если вы обижаетесь за то, что кому-то не нравится то, что нравится вам это с вами что серьезно не так. Мне пофиг, что кому-то не нравится, то что я обожаю, даже если высказано в той форме, что я привела в пример я. Никто не обязан любить то что я, но и я (как и все другие люди) могу не любить, ненавидеть, испытывать искренне отвращение к тому, что кто-то безумно любит и перечитывает, пересматривает, переслушивает. И про автора — если мне кажется, что книга дрянь (я в общем, содержание этой не знаю ещё), то с чего я должна испытывать уважение к трудам автора?! Что за бред? Если автор жив-здоров, то нехорошо подходить и говорить ему то, что я написала как пример оскорбительного отзыва, но если он или его читатели оскорбляются от того, что мне скучно и неинтересно читать его книгу, это их проблемы, которые стоит обсудить с друзьями или психологом. А может просто почитать книги, которые человеческим обществом считаются на порядок выше, всякую классику и сравнить, того гляди и сами придёте к мнению, которое сейчас так яростно оспариваете. Мне вот одна дама «с пеной у рта» доказывала, что любовные романы это самая лучшая литература (ну те, что на смешные цитаты разобраны, где речевых ошибок не сосчитать, не говоря уж о смысле) тоже очень обиделась когда я высказала своё мнение:)

Ты Бог—— говорит Человеку Главный герой… Одна из лучших книг Роберта Хайнлайна,… под очень сильным впечатлением, от Настоящей фантастике… Человек не только предсказал будущее, но и дал толчок к процессам, которые возникли в будущем—движение Хиппи, сексуальная революция… он построил свой город Солнца… также создал и гениально описал альтернативную, иноземную Цивилизацию, которая фактически является антиподом Человечества в мышлении, логики, восприятии времени и пространства, философии… рекомендую… озвучка отличная, спасибо

Сегодня известному английскому натуралисту, учёному-зоологу, писателю, основателю Джерсийского зоопарка и Фонда охраны дикой природы, которые сейчас носят его имя, Джеральду Малкольму Дарреллу исполнилось бы 100 лет.<br/>
Жизнь Джеральда Даррелла известна поклонникам его таланта чуть ли не поминутно из его же книг, но не из-за нескромности автора. Так уж получилось, что большую часть жизни он провёл в странствиях и экспедициях. Всё это уложилось в 30 книгах, 35 фильмах и бесконечные часы радиопередач.<br/>
Он родился в Индии 7 января 1925 года. Семь лет прожил среди английских туманов, а затем были четыре сказочных года на греческом острове Корфу, подарившего миру книгу «Моя семья и другие звери» и три её продолжения. Одна эта книга была продана в мире тиражом свыше15 млн. экз.<br/>
В 15 лет Даррелл устраивается на работу в зоомагазин, затем в небольшой зоопарк Уилснейд, а в возрасте 21 года организует первую самостоятельную экспедицию. О ней он расскажет в своей первой книге «Перегруженный ковчег». Книга вышла в 1953 году и сразу же сделала Даррелла любимцем читателей. Гонорары позволили организовать новые экспедиции. В 1959 году Даррелл создаёт собственный зоопарк на острове Джерси и продолжает писать книги весёлые, солнечные с роскошной галереей портретов четвероногих и двуногих персонажей.<br/>
Самого Даррелла в его бесконечных экспедициях поддерживали виски и невероятная любовь к животным. Сложнее пришлось его близким и родственникам, так и не привыкшим находить в ванной выводок ужей, а под подушкой игуану или скорпиона. Первая супруга Даррелла Джеки, с которой он прожил 28 лет, позднее тоже написала о своей жизни книгу с красноречивым названием «Звери в моей постели».<br/>
Но труд Даррелла принёс свои плоды и не только на бумаге. Более десятка видов редких животных были спасены благодаря Джерсийскому фонду защиты животных, на который Даррелл тратил практически все гонорары.<br/>
На книгах Джеральда Даррелла выросли миллионы детей в Советском Союзе и России. Кстати в нашей стране он был дважды. Книга-альбом «Даррелл в России» и одноимённый фильм 1986 года стали одними из последних произведений Даррелла, покинувшего этот мир в 1995 году в возрасте 70 лет.

Всем доброго время суток.<br/>
Прослушала 2 книги из этой серии и 51% 3 книги. И не понимаю, может я глупая но всегда думала что книги особенно для детей должны быть добрыми. Добрыми не только по отношению к людям но и к животным. <br/>
Поэтому была мягко сказать в шоке от прочитанной подробной инструкции как умерщвлять неугодное животное. <br/>
Как можно делить животных ( кошек) на благообразных и бродячих не презентабельно выглядящих. До сей " книги" думала детские книги учат детей любить животных и быть ответственными по отношению к ним. Как можно писать в детской книге убить животное которое приходит к человеку за помощью? Разве не сами люди виноваты в том что столько бродячих животных?? Позор этой «писаке». Уже первая книга удивила, что в ней не отведена даже маленькая часть животным. Кроме мыши утонувшей в соусе. <br/>
За этим комментарием буду очень просить людей которые неравнодушны к животным. Очень прошу подписать петицию для кота Гриши из города Москва. С ним сотворили немыслимое. Думаю линк на петицию вы найдете в интернете. Так как дело Гриши не оставило равнодушным не одного любящего животных человека. Линковать ссылку сюда не решаюсь могут удалить весь комментарий. <br/>
Просьба к слабонервным и впечатлительным подписать петицию но не смотреть и не читать, что сделали с кисинькой. <br/>
Пожалуйста не удаляйте мой коммент хотя бы ради Гриши.

и да книгу то я не читал но вот вольтера и Руссо-читал-какие скарбезности?-это великие идеи на которых мир стоит-теперешний и на который-как раз нападает феменизм и не только. в рамках ренессанса мракобесия. если вы упертывй верующий-именно упертый а не просто вы можете в это критику клерикализма записать.<br/>
но как бы легко видеть какие ужасы мы закрыли с этим делом-теперь лишь читаем про Средние Века и ужасаемся -стало только лучше-и каждому доступно<br/>
Светское гос-во называется-так что Просвещение рулит Образование, убрали феодально сословный ряд-есть ли большая мерзость чем кто считающих других быдлом лишь потому что родился?

"…обидно, что некоторые читатели выносят свои суждения о книге, даже не дослушав её..." не грустите так прекрасная Лия, в этом нет ничего страшного ;) Может автор и хорош и даже очень хорош, но данная книга нет (для менял лично конечно и тех кто решил так же) это абсолютно естественно. Мне, например, очень нравится Лукьяненко, есть по моему мнению, у него просто шедевры, но так же и есть такие произведения которые абсолютно не впечатляющие. И так во многих вещах, та же музыка, услышишь какую-то песню думаешь- огого она такая классная, а скачаешь весь альбом послушать, так там пару песен таких и так во многом же… Не стоит печалится, возможно когда-то прослушав его другую книгу, мы сойдёмся с Вами, что вот это – Да, вот это шедевр! А, сейчас у Вас есть другие «единомышленники» ;)

Замечательная книга! О настоящем человеке, который был верен своему делу!<br/>
«Бороться и искать! Найти и не сдаваться!» — девиз главного героя, которому <br/>
он честно следовал всю свою жизнь…<br/>
Чтецу отдельное спасибо за замечательный прочтение! <br/>
P.S. Так же могу посоветовать одноименный фильм 1976 года.

Очень хорошо озвучено. Сама книга написана с весьма скоромным литературным талантом. Интерес представляет исключительно как документальное свидетельство тех событий. А вот события интересные, но поданы довольно схематично, без атмосферы. Сделайте скидку автору, который уложил не мало захватчиков с большим умением, но мало продвинулся на литературном поприще. :)

Слушала с несколькими перерывами, все время возникал вопрос — Что не так с главным персонажем? Все были подростками, у всех была неуверенность, но ни с того ни с его зажимать живот рукой, представляя, что ты ранен и истекаешь кровью… просто так… мне казалось что тут надо к психиатру. И, в общем, я не удивилась, что в конце книги герой написал, что находится на излечении (как-то в начале я упустила этот момент, а может его и не было). <br/>
Оценивать, как «потраченное время» не стану, делаю скидку на 50-е, хотя во все времена есть книги, которые ни в каких скидках не нуждаются. <br/>
Теперь хочу посмотреть экранизацию этого культового произведения, увидеть другие взгляды. Люблю после прочтения/прослушивания оригинала смотреть экранизации и для себя делать выводы, которые иногда совпадают, иногда — нет, типа, Ди Каприо прекрасный актер, но к Фицджеральду фильм с его участием никакого отношения не имеет. <br/>
В любом случае, книга хорошая, чтец неплохой, но если произведение написано от первого лица, лучше возраст чтеца учитывать, иначе возникает несоответствие.

В книге не один ляп. Например, подземный тигр. Он не мог быть там один. А чтобы прокормить целую популяцию крупных хищников, нужны многочисленные жертвы, которые тоже должны чем-то питаться. Правда, можно предположить, что эти тигры выходят на поверхность, чтобы охотиться на пингвинов))) что маловероятно. Короче нужна полноценная пищевая цепочка.<br/>
<br/>
Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…<br/>
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…

Прежде чем начать прослушивание, я хочу написать моё личное ощущение от образа Иуды, который сложился у меня после многократного прочтения Нового завета и многих других книг, трактующих православный взгляд на этот персонаж древней истории. Интересно, повлияет ли эта книга на моё мнение.<br/>
Иисус Христос пришел в мир для определенной миссии: вывести народы из плена греха и ада. Это было возможно сделать только одним способом — через страдание и смерть. Иуда был одним из многих персонажей, которые исполняли этот задуманный заранее проект. Наряду с стражниками, палачами и т.д. Христа непременно кто-то должен был предать, не Иуда так кто-то другой. <br/>
Так за что он считается самым презренным человеком в истории? За то, что не покаялся? А как должно было выглядеть это покаяние? — Прости, что исполнил то, что было мне преднозначено? <br/>
Сказано в Евангелии :" и волос с головы вашей не упадет без воли Отца вашего небесного. " А если упал… То значит была на то воля…<br/>
Предательство в среде атеистов — мерзко и достойно презрения. А с точки зрения христианина… ??? Одни вопросы. Для меня. Послушаю Леонида Андреева, что он скажет.

К сожалению закрыты комментарии к ". Секлитова Лариса, Стрельникова Людмила — Создание души. " И не мудрено. Ибо это — бред сивой кобылы. Интересно, откуда все эти сведенья у авторов. Они что телеграмму от пришельцев получили, или Бог им в ухо шепнул. Нет никаких ссылок. Что то среднее между сном и религией. И еще доступ к книге закрыт! Да пожалуйста, дорогие авторы, читайте ее сами! В мире множество книг, авторы которых хотя бы объясняют, откуда они взяли хотя бы мысль, чтобы все это написать. А тут и читать не дают, во эгоизм и зазнайство! На другом сайте начала, потом плюнула, мне такое не нужно.<br/>
<br/>
Не рекомендую, в пустую потраченные часы вашей жизни.

Да вы что? Цена за халяву!😂 Нашелся тут выставитель ценников! А если человеку удобнее просто слушать книгу в аудиоформате, а не читать? Знали, что можно скачать и прочитать книги бесплатно и дело тут часто не столько в халяве, сколько в удобстве аудиоформата?)) <br/>
Вы это нарочно делаете что ли?)) Или все же от безграмотности?)) Скажите это всем остальным нормальным чтецам😂 Нормально прочитать нельзя?)) Или в школе не научили?)) Довольны люди скорее всего интонацией, а никак не вашей неспособностью произнести обычные, в общем, слова, которые вы, вероятнее всего, встречаете впервые.<br/>
Где статистику, кстати, собирали?)) Прям вот лично каждого прослушавшего опросили? И тех, кто промолчал и проглотил, заплатив назначенную вами цену за халяву, и тех, кто ушел не дослушав из-за вашей чудо озвучки?))