Поиск

Разбавлю слегка массовые восторженные отзывы… Случайно наткнулась на серию. Прослушала первый рассказ, получила удовольствие. И правда, было похоже на Вечера на хуторе Гоголя. Живенько, увлекательно, местами смешно. Решила прослушать всего Заступу, благо рассказы короткие и их не так много. Поначалу все было отлично. И да, я помню, что это Альтернативная история, так что под этим соусом можно подавать любую солянку. Но… Начало это тёмные 15, 16 века. Последние два рассказа это уже явный 18, да что там, 19 век… А между рассказами явно не три века прошло. Хотя… Может, прошло?)). И Бучила и Васька и все эти единороги, фейерверки, проститутки, французский язык, рединготы, кепки-шотландки на чертях (последний рассказ напомнил до боли сериал Острые козырьки)))) и все это в кучу. Заодно с верфями в селе Нелюдово, фабриками, биржами, сенатом, фонтанами, тайной полицией в Новгороде все это составляет убойную мешанину. Последний рассказ, к сожалению, НА МОЙ ВЗГЛЯД более всего напоминает фанфик, слепленный графоманом на радость фанатам. Прошу фанатов серии и автора меня простить покорно и тапками не закидывать. Впрочем, можете кидать, чего уж… Повторюсь, первые 4 рассказа были очень даже «вкусны».

Мне очень понравился этот рассказ. <br/>
Он не в коем случае не проходной здесь есть, о чем подумать и есть, о чем поговорить.<br/>
Прослушав и прочитав комментарии к этому рассказу у меня возникла ассоциация – это картинка которая меняется от угла обзора. Иногда такое происходит и с людьми!<br/>
Большое Спасибо Михаилу за прекрасное исполнение. Я еще вернусь к этому рассказу.

А может, так было и задумано, разбросать узнаваемые кусочки культовых произведений по всему рассказу? <br/>
То есть, не доктор Торндайк — прототип Шерлока Холмса, а рассказ написан как подражание Конан Дойлю? <br/>
На мой взгляд, доктор слишком прагматичен и суховат по сравнению с Шерлоком, нет в нем жизни. Хотя это суждение по одному рассказу, vs многим томам о знаменитом сыщике с Бэйкер стрит.

Классный рассказ. Я перешёл сюда с рассказа Саймака «Поколение, достигшее цели» — оба рассказа прекрасно дополняют друг друга, и рождают просто кучу гуманитарных вопросов в голове. <br/>
До этих двух рассказов я и не думал, что тема доставки семени человека к другим звёздам была так распространена. А оказалось, что кроме «Пасынков вселенной» Хайнлайна есть много ещё чего.<br/>
Исполнено, как всегда отлично!

Когда прослушивала первый раз- мне не понравился тихий усыпляющий голос чтеца. Но постепенно привыкла. Потом прослушивала этот рассказ еще раза два. И наконец вышла озвучка Булдакова… Но: оказалось, что громогласный быстрый голос Булдакова не дает вникнуть в суть рассказа, нет ощущения грусти. Он больше подходит для чтения науч.фанатастики, чем фентези. Озвучка, интонации оика- оптимальна для этого рассказа, хорошо передает настроение, суть…

05 Александр Прялухин — Аффект бабушки, Регистрация в межгалактическом сообществе.<br/>
Вот я кретин! Я пять раз переслушивал рассказ — думал я прослушал что-то важное и теперь не могу провести причинно следственную связь между содеянным Изольдовной и последним землянином. Даже на автора грешил: мол, не сумел донести до читателя связь двух частей рассказа. А это не один, это два разных рассказа.

Спасибо Puffin Cafe за озвучку этого рассказа, хоть она уже и третья на этом сайте, но более старые прошли мимо меня, а эта, благодаря подписке на новости, дошла:)<br/>
Прочитала комменты к предыдущим озвучкам по сути рассказа, и в подавляющем большинстве люди не приветствуют попытку навязать веру в бога. Соглашаюсь, не приветствую:)<br/>
С художественной стороны рассказ хорош — Гарри Гаррисон!

Приветствую Вас! <br/>
Большое спасибо за прочитанный рассказ. Ваш голос мне тоже был очень приятен. Интересно, каждый с этого рассказа понимает свое. Можно сказать что Бог ответил на молитвы главного героя. Родители не развелись и в конце меньше ругались. Был ли Сашка спасенным человеком? Как интересно и название этого рассказа! А ведь правда не знаешь когда и где каждого из нас смерть застанет.

Что началось как фарс, закончилось, конечно же, трешем.<br/>
<spoiler>Рассказ про дуру-мазохистку, сироту, по всей видимости, без друзей, да ещё и не знающую номера телефона полиции. Ну и сумасшедшую вязальщицу до кучи, с бесконечным запасом спиц.</spoiler>Гремучая смесь, в общем, специально для этого рассказа смешали.<br/>
Интересно? Нет. Жалко? На разу. И лишь один вопрос на протяжении всего рассказа — зачем?

Рассказ очень хороший, глубокий… идея сходна с идеей рассказа ''Улыбка'', как по мне. Суть рассказа совсем не о еде, как таковой: о пище духовной, о памяти прошедшего. Брэдбери прав-всегда были, есть и будут люди, которые отличаются от общества, и они тянут остальных вверх, за собой, прочь от поросшего мхом невежества, забвения, скатывания назад. Спасибо Гарри за выбор этой книги.

с каким же неописуемым удовольствием я каждый раз начинаю прослушивание или прочтение очередного рассказа Лавкрафта! Это, без сомнения, один из лучших писателей, с творчеством которых мне довелось ознакомиться. Огромное спасибо чтецу! Уже не первый рассказ в его исполнении слушаю.

пожалуйста. для людей, знающих элементарные правила содержания животных, это будет рассказ-боль. для остальных — просто кинговская жизненная проза, без мистики и фантастики.<br/>
сорри, если кто-то сочтёт мой коммент немного спойлером, но суть рассказа совсем не в собачке.

Хочу заметить что рассказ в принципе хороший и интересный, но окончание мне почему-то совершенно не понравилось, хоть оно довольно оригинальное, но я ожидала от другого, чего-то более возвышенного что ли, это и смазало все впечатление от рассказа.

Рассказ хороший… не всегда ужасны Маленькие Лысые Врачи и Томминокеры… сумасшествие, вкупе с фекальным реализмом, описанные в рассказе, куда как ужаснее...) Кинг, есть Кинг… чтение — нормальное, но с речевыми помарками:<br/>
люди не знают кто такие «вАндалы». Есть — вандАлы.

Ну что сказать? Прекрасная начитка, интересный сюжет рассказа. Чан Тед вообще нравится пока как писатель, рассказ довольно динамичный, что идет ему в плюс. И нетривиальная концовка. <br/>
Из минусов — так это обилие специальных терминов, значение некоторых пришлось даже гуглить.

Я это уже слушал. На сайте нет другой начитки этого рассказа? Там точно не было куска радио с песнями.<br/>
<br/>
Сам рассказ не плох, усматривается сильное влияние Лавкрафта, как в некоторых других произведениях Кинга. Например в «Салимовом уделе».

Данный сюжет рассказа Кинга, напоминает произведения с похожим сюжетом (а таких немало и на этом сайте) других авторов пишущих в жанре ужасы, мистика. На плагиат похоже. И произношение (прочтение) слова сЕкс… Чтение, как и рассказ на 3 из 5.

Пока ещё всё не совсем так, как в рассказе, но мы к этому успешно приближаемся. Под «мы», если кто-то вдруг не понял, я подразумеваю человечество в целом. Детей жалко!<br/>
Хороший рассказ, заставляющий задуматься. Прочитано превосходно. Большое спасибо!

Прочитано великолепно. Ахвердян, как знак качества. Сам рассказ? Есть такое выражение: развесистая клюква ( в США — боб фильм). К сожалению, это относится и к рассказу, и к автору. Не буду заниматься разбором произведения. Каждый должен прослушать и сделать выводы сам.

«Если хилый сразу в гроб, сохранить здоровье чтоб...» или «клин-клином вышибает» суть которая работает в рассказе) Этот рассказ не совсем походит на наиболее популярные произведения Джека, но на мой вкус он чудо как хорош! <br/>
Воробьёв прекрасное исполнение!!!