Поиск

В первой книге ещё терпимо, но тут невозможно слушать бред этот… Автор абсолютно не соблюдает логические цепочки, причинно-следственные связи… Во первых, если главный герой имеет сверхчеловеческие качества и при этом, всю жизнь посвятил тренировкам, войне и расследованиям, то почему он такой тупой и слабый? Каждые пять минут к нему подкрадываются и бьют его, похищают). При этом тех кто его предал — он считает друзьями, например Морони, почему он переживает о судьбе и жизни лицемерного предателя? А Фогеля, который спас жизнь главному герою, этот «герой» боится, всё время опасаясь, что его убьют «семёрки», хотя на каждом шагу понятно, что он им нужен живым… Впервые сталкиваюсь с такой нелепицей. Разочарован, что потратил столько времени на это чтиво (

Люблю Теда Чана, нравится его рассказы в исполнении Кирилла. Но уже вторая книга Чана в начитки Головина огорчает: мне мешает его постоянное насилие над своим хорошим мужским голосом в попытке сделать его подходящим под женскую роль в его понимании. Прекрасный специалист и умнейшая женщина не может говорить голосом заносчивой стервы, жалующейся на жизнь. Простите, Кирилл. <br/>
<br/>
Без всяких сомнений книга гораздо глубже фильма, наверно потому, что содержит много материала который невозможно снять на киноленту без риска превратить фильм в лекцию по базовому восприятию систем общения, мы называем языком. Программист по образованию, Тед почти два года изучал лингвистику и информатику специально для написания данной повести. Он считается ведущим фантастом современности несмотря на небольшое кол-во книг, удостоен многочисленных премий Хьюго, Локус, Небьюла, имени А. Азимова, Джона Кэмпбела, и др.

Прослушала на этом сайте почти всю русскую классику от Радищева до Беляева в хронологическом порядке рождения писателей (только романы, рассказы буду слушать вторым кругом). Добралась до Набокова. Заглянуть на страницу этой аудиокниги заставило небывалое количество отзывов — их очень много. Оказалось, что баталии развернулись вокруг ника исполнителя. Честно сказать, если бы не количество комментариев, я бы прошла дальше — слушать книгу от чтеца с таким ником не стала бы. Просто есть опыт: олбанский ник = невозможная для слушания озвучка. Противный голос, некачественная запись, посторонние шумы, дикция, проблемы с ударениями — ну что-нибудь точно присутствует в записях таких чтецов. А прослушав этот монолог, я была восхищена так, что даже решила оставить коммент, чего обычно не делаю. Пыталась зарегистрироваться — оказалось, что у меня уже есть аккаунт, которым я, возможно, никогда реально и не воспользовалась. Но здесь пройти мимо невозможно!<br/>
<br/>
Чтец, вы прекрасны! Это самый красивый голос, который я слышала в аудио-озвучке! Только ник вводит в заблуждение. Ну да ладно, каждый сходит с ума по-своему, почему бы и нет? Читайте!

сюжет первой книги пробуждает ностальгию по первой Дьябле.<br/>
За ГГ даже тревожно: столько роялей нападало на его голову!<br/>
Дальше — больше.<br/>
Считаю, что чтец совершенно не разобрался с персонажами. Он не Галкин (который муж), конечно, и ему непросто озвучивать историю с таким количеством персонажей, но почти всё — в минус. Матвей, Арна — лидеры, харизматичные герои, лидеры, и эти щенячьи голоса — точно не их. Сильно напрягает стиль изложения (восторженно-дебиловато-пофигистический). Вообще-то «Охотник» — история трагическая, а впечатление такое, что слушаешь разговоры двух «блондинок».<br/>
Но… что есть, то есть. Чтец — человек отважный, раз взялся всё это озвучивать. Честно говоря, не верилось, что хоть кто-то возьмется. Дальше будет только хуже. Начиная с пятой книги читать почти невозможно. Муть жуткая. Кому интересно — почитайте отзывы на фэнтази-уорлдз.

Спасибо Сергею Пухову, спасибо Админам, цикл не из современного/нового, но книги появляются здесь, потихоньку друг за другом, большое спасибо за это!<br/>
Цикл интересный, реалистичный Ггерой, как чувствует/думает так и живёт(в этой книге увидел насилие, зверское насилие над ребенком-начал действовать).Стивен Кинг сказал про Лоуренса Блока так: Он единственный достойный наследник Д.Д.Макдональда(американский писатель, много премий, фильмы по его книгам, а про Макдональда Кинг говорил, что он блестящий(слово было поинтересней, но не вспомню) рассказчик).Конечно, эти писатели совсем «древность», но сегодня абсолютно любой может назвать себя писателем(состряпал чего то и выложил в интернет, хотя есть невероятные рассказчики, например Вишневский с его Бегающим сейфом, написать такое когда тебе нет 30 лет, что дальше будет то), может поэтому невозможно не ценить старых авторов/писателей, которым приходилось сильно стараться, чтобы их опубликовали хотя бы.

Так как шестую книгу закрыли правообладатели (чтобы никого не расстроить, видимо), расскажу о серии в целом тут.<br/>
Вообще, в начале цикл весьма неплох, весьма! Одна из самых удачных попаданческих серий, которые мне встречались.<br/>
Конечно же, тут куча роялей в кустах, а вы бы стали слушать книгу, в которой Девятого послали в первой главе и во второй — упс, не перенеслась матрица. Конец книги. Или — упс, медведь задрал в первые же часы попадания. Конец книги. Вряд ли. <br/>
Конечно же, герой весь такой — ууу, я знаю, как селитру фигачить, сталь выплавлять, ща вспомню формулу ещё кучи вещей, мы же всей страной на уроках химии и физики ударниками были всю жизнь, ага. Я согласна, это жесть, какое ну такое себе. Но без этих приукрас какое художественное повествование о попаданце?)))) Так то героя мутузят много, огребает он часто, но в целом сюжет всех 5 книг (в каких-то провисает, какие-то тащат) вполне себе сносный и не сильно утомляет. Хотя нет, сильно, когда умничать и самокопаться начинает, но это не критично. Без этого никуда в таких делах.<br/>
Эта пятая книга динамичная и очень внушающая надежды на яркое окончание. Книга, которая как раз тащит серию. Но увы. Последняя, которая тащит и последняя озвученная Геннадием. Вообще, нездоровая такая тенденция, бросать серии, Геннадий ;) Вы же понимаете, что после вашей озвучки другие слушать невозможно, за исключением Саги о Халруджи только пожалуй?<br/>
Так происходит и с шестой книгой. Кроме того, что сам сюжет там просто швах, хотя мысли уже достраивали отличный сюжет после пятой книги ибо окончание пятой книги жирно так намекало на новый рассвет Межгорья с двумя стражами, дык нет, похороните свои мечты, ибо ещё и Росляков шестую часть начитал… У меня нет претензий к Михаилу, как к профессионалу, но эта серия не его, уж простите, но просто нет. <br/>
Чтобы совсем не разочароваться в Девятом, прочитайте шестую книгу самостоятельно. <br/>
Но, предупреждаю, начинаешь читать и перепроверяешь, а ту ли книгу в руки взял, в середине недоумеваешь от сюжета и поведения всех персонажей (а это точно тот же автор и та же серия? не фанфик, нет?), а концовка и вовсе скомканная. <br/>
Расстроилась, короче, цикл обещал быть целиком вполне себе.

Да, был. Но, согласитесь, любовь тоже может умереть. Впервые в 1969 году достал(!) книжечку его рассказов. Восторг. Там были многие, которые перечитываю до сих пор. Например «Робот — полицейский» и подобные.Затем прочитал его два романа — эпопеи, приключенческие более, чем фантастические. Первые тома обоих романов очень интересны. Дальше читать невозможно. Понял, что Гаррисон — писатель малых форм. Лет 20 назад встретился с «Железной крысой». Получил большое удовольствие, но тоже явно не всё одинаковое. И, книги, написанные им в конце его жизни, убили мою любовь наповал. Мало того, что нудно, неиетересно, так ещё и с.коммунистической прокладкой и хвалой сов. союзу. Старческий маразм. Вот такая "«историч любви». Я прочитал очень много из переведённого Гаррисона

Я слушала один увлекательный детектив и написала отзыв об этом чтеце, скопирую сюда: <br/>
<br/>
Сейчас будет разгром.<br/>
Ну, почему, почему некоторые начитывающие тексты люди, считают себя чтецами..? Вот. например. Стельмащук. Ну, классные сюжеты у авторов, классные! А слушать то, что начитывает Стельмащук, невозможно. Тоже самое могу сказать и о Пухове Сергее, который читает эту замечательную детективную серию. Ну, елки-палки, ребята, ну, у вас есть адекватная оценка своих возможностей, а? Ну, за что это слушателям?!<br/>
Пришлось смириться и дослушать столь интересный детектив(к сожалению, в электронном варианте я данный цикл не нашла)<br/>
<br/>
И подумалось мне, а почему бы и мне не начать озвучивать книги, а? Ну, если такие, как Пухов, Стельмащук, Ненарокомова, кто там у нас еще есть.., могут себе позволить мнить чтецами, почему бы мне, даме с приятным голосом и трепетно любящей художественную литературу, не начать начитывать вам книги?? Я- За. Вам понравится, честное слово!<br/>
<br/>
Прослушала только первую книгу из этой серии. Понравился сюжет. Что делать с другими книгами, право, и не знаю… Везде озвучка Пухова.<br/>
Ответить Свернуть

Сейчас будет разгром. <br/>
Ну, почему, почему некоторые начитывающие тексты люди, считают себя чтецами..? Вот. например. Стельмащук. Ну, классные сюжеты у авторов, классные! А слушать то, что начитывает Стельмащук, невозможно. Тоже самое могу сказать и о Пухове Сергее, который читает эту замечательную детективную серию. Ну, елки-палки, ребята, ну, у вас есть адекватная оценка своих возможностей, а? Ну, за что это слушателям?!<br/>
Пришлось смириться и дослушать столь интересный детектив(к сожалению, в электронном варианте я данный цикл не нашла)<br/>
<br/>
И подумалось мне, а почему бы и мне не начать озвучивать книги, а? Ну, если такие, как Пухов, Стельмащук, Ненарокомова, кто там у нас еще есть.., могут себе позволить мнить чтецами, почему бы мне, даме с приятным голосом и трепетно любящей художественную литературу, не начать начитывать вам книги?? Я- За. Вам понравится, честное слово!<br/>
<br/>
Прослушала только первую книгу из этой серии. Понравился сюжет. Что делать с другими книгами, право, и не знаю… Везде озвучка Пухова.

Всегда удивляет, кто же это те люди, которые ставят дизлайки. Хоть отписались бы по этому поводу, так, мол и так… Увы, не дождëмся. У подлости нет имени. А жаль. <br/>
Скорее всего их географическое положение не дать им раскрыться. ТрУсы!!! <br/>
С З. П. я «познакомился » сравнительно недавно, по его передаче «Уроки русского».<br/>
Сразу заметил его. Стал узнавать о нём всё больше и больше. Заинтересовался им и к радости открыл для себя, что он ещё и пишет. Нашёл его книги. <br/>
Эта первая из них. И она меня очень приятно порадовала и удивила. <br/>
Из современников он второй, чья работа, от которой не мог оторваться. <br/>
Для меня было важно, что некоторые из глав, написаны, как-будто обо мне и сотен, и тысяч таких же как я. <br/>
Любовь к Родине, к женщине, к животным… Без пафоса и прекрас. Всё правдиво и естественно. Жизнь… <br/>
Буду дальше знакомиться с его творчеством. <br/>
Спасибо З. П. Здоровья тебе и успехов. Отдам свой голос за вашу партию. <br/>
Отдельная благодарность И. И. за прекрасную озвучку. <br/>
Благодарю всех участников проекта. ®

Потрясающий роман и исполнение! <br/>
Слушать произведение не собиралась, но имя чтеца привлекло внимание, и не смогла оторваться. <br/>
«Камера обскура» на мой взгляд, мог быть самым коммерческим романом Набокова, не напиши он «Лолиты». По фабуле прост и поучителен, но шквал эмоций, на которые он выводит читателя — поражает.<br/>
Набоков эстет от литературы, его стиль уникален. Владея великолепным и филигранным слогом, он как виртуоз жонглирует красочными и психологически выверенными образами, с беспристрастностью и точностью препарирует словом своих героев, как скальпелем. <br/>
Персонажи его любовного треугольника отнюдь не банальны. Самый яркий и примитивный образ это Магда — «предтеча» Лолиты. Невозможно всерьез обрушиваться с негодованием на подростка, со сформированными средой навыками выживания без каких-либо нравственных понятий и установок. Значительно интереснее Горн, типаж достаточно редкий, его изощренный до омерзения цинизм и интеллектуальный садизм шокируют. Пара прекрасно соответствует друг другу по душевной ущербности и моральному уродству. ГГ, не смотря на закономерный итог и авторскую беспощадность, дает богатую пищу для размышлений.<br/>
Смысл романа соответствует названию, страсть низведенная до инстинкта, ослепленное сознание, искаженное восприятие предмета обожания. Не совсем могу принять правдоподобность истории, уж очень ярко выражен мезальянс, и в тоже время Набоков знает, о чем пишет! Не рискну советовать мужу роман в качестве назидания, боюсь получить обратный эффект. То с какой яркостью и мастерством он написан, скорее искушает, чем воспитывает….<br/>
Советую всем прослушать.

Автор яркими красками обозначил проблемы нашего общества, которые иногда проявляются в несправедливости, неправедности и беззаконии. Это не от того, что все люди, стремящиеся к власти, являются злодеями. Среди них есть добрые, честные и порядочные, но система заставляет меняться, а кто не хочет – ломает. На примере одной религиозной общины, укрывшейся в тайге, автор показал, что невозможно построить «рай» внутри злой системы. Её воздействие как метастазы раковой опухоли распространились по всей Земле. Мы не можем изменить систему, но каждый из нас может изменить себя, следуя совету данному Богом через Библию: «Не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чем состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога» (книга Римлянам гл.12 текст 2). Бог обращается с нами, как отец с маленькими детьми, ласково побуждая принять правильное решение – основанное на его понимании добра и зла. А как решит Бог проблемы человечества, Он показал через Библию: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (книга Псалмов гл.36 текст 9).

Ну да, в том то и дело, что это, в принципе довольно занятное произведение, оставляет впечатление, что оно писано школьником с очень маленьким словарным запасом… да и некоторые ситуации попахивают бросками игральных кубиков (если Вы понимаете, что я имею в виду). А всё от того, что в повествовании вдруг возникают такие дикие швы, а персонажи изрекают такие фразы, что отделаться от этого впечатления «игральных кубиков» просто невозможно.<br/>
Я не люблю «цеховиков», а уж тем более ЛИТ-РПГшников, которые вообще, по сравнению с первыми, не прикладывают фантазии в процессе написания книги.<br/>
И хотя в общем данный вопрос сугубо личный и философский, но я могу сказать только одно: я категорически против подобной ереси в литературе. К этому же можно отнести и всякие убогие ранобе(о существовании которого я узнал неделю назад, после чего от потрясения мне хотелось впасть в запой. Хотя бы дня на три, чтобы нажать в голове кнопку «ресет» =) ) и подобную чушь, включая аниме, манга и пр. <br/>
Для справки — в японии более 40% служащих не имебщих возможности или желания создать семью замещают её коллекционированием кукол из аниме, журналов с манга и проч.<br/>
Культ аниме — для людей, нищих духом.<br/>
ой, чот` меня понесло

Я испытываю глубокое уважение к автору, его эрудиция просто феноменальна! Произведения поначалу могут показаться трудными для восприятия, но впоследствии полностью погружают в свой мир, от которого невозможно оторваться! <br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно приоткрывает завесу тайны над миром! В начале нужно приложить усилия, но потом начинается настоящая магия! Сложно сказать, насколько все это соответствует действительности, но если это правда, то становится не по себе… Но тем не менее – это великолепно! Особенно после ознакомления со второй главой второй книги! А в третьей части эта виртуальная реальность просто поражает воображение!<br/>
<br/>
Это удивительное толкование нашей реальности! Той ее части, что недоступна обычному взгляду, будь то за кулисами масонских сообществ или секретных служб. История держит в напряжении, постоянно удивляя новыми, неожиданными поворотами сюжета!<br/>
<br/>
Автор создает захватывающий, полный загадок мир будущего! Повествование подкреплено научными данными и информацией, которая вначале может показаться сложной, но со временем полностью увлекает! В какой-то момент становится сложно отличить вымысел от действительности. Но имеет ли это значение? Главное – Задикян предоставляет нам бесконечный поток рассказов из области научной фантастики, включая виртуальную реальность! Рутра, центральный персонаж, оказывается перед лицом настолько сложных вопросов, что вынужден спасать планету и цивилизацию! Он путешествует по Вселенной в поисках альтернативных миров и пытается раскрыть секрет вселенского разума! Особенно впечатляют аудиокниги!

Во-первых слишком много перечислений характеристик, почти 80% книги состоит из этого. Какие статы выросли, какие упали, какие видоизменились, какие новые открыты. Я понимаю что сам жанр обязывает, но с этим явный перебор, а тем более это бессмысленно, приходится слишком много перематывать. Вообще-то игровой мир устроен так, что управляющий ИИ ставит персонажа в ситуации, где взаимодействие идёт либо с равными, либо с более сильными. Поэтому прокачка не важна, будь ты хоть какого уровня, прокачай хоть какие навыки, всё равно легко и просто не будет.<br/>
Во-вторых сильный перекос героя между терпимостью-милосердием либо решительностью и необходимой жестокостью, он всегда или почти всегда склонен ко второму. В этом явное противоречие ведь он девочек в пати взял, брал бы в таком случае каких-нибудь отчаянных и брутальных сорвиголов как и он сам.<br/>
В-третьих сам ГГ не является неординарной и специфической личностью, по сути просто качается, выполняет квесты, крафтит как все. Куда интереснее антагонист Дубль, который изобрёл язык программирования из рун и даже более того создавал программы с собственным ИИ на этом языке, который сумел договориться с разумными пиявками-паразитами и использовать их в своих целях, хотя это почти невозможно так как они хоть и разумны, но мыслят сильно по иному. Я бы скорее книгу про Дубля почитал потому что он гений, хоть и злой гений, он не плывёт по течению в отличие от Алькора, а действительно играет, он ко всему приходит сам буквально изобретает нестандартные пути, в то время как Алькору подсказывали большие дядьки из трансформы.

Так, стоп. То есть, дяденька-похититель 13 (!) месяцев держал взаперти девочку для того, чтобы немного срубить бабла, и даже не намекнул ничего ее маменьке? А второй дяденька вообще не догадывался о ее существовании? Она воздухом питалась? Или от второго преступника в строжайшей тайне держали количество бутербродов и горшки выносили темными ночами? В общем, с логикой тут совсем беда, как оказалось, потому что остальные преступления вызывают не меньше вопросов. <br/>
Стилистика, честно говоря, тоже слегка напрягает — наши отечественные писатели за обилие контекстных местоимений друг друга обычно канделябрами бьют, да и товарищ Кинг, помнится, зело порицал за использование страдательного залога. Впрочем, тут могут, конечно, быть и «заслуги» переводчика. Уж с примечаниями точно кто-то сильно перестарался.<br/>
Вместе с тем, у книги масса положительных сторон. Захватывающий сюжет, от которого сложно оторваться. Чудесные и живые герои, которым искренне сопереживаешь. Очень переживательные моменты есть, я даже прослезилась в паре мест. Так что, общее впечатление довольно неоднозначное. Всяко, до финала я готова была книжку отлайкать и порекомендовать, но раскрытие преступлений пыл мой свело на нет, к сожалению. <br/>
Чтец прекрасный! Очень понравилось исполнение, правда, слегка сбавила скорость. :)

В жизни не читал ничего хуже. Читать это невозможно, тяжеловеснейщие предложения с бесконечными повторами одних и тех же слов, порой доходящими до маниакального безумия. Персонажи карикатурные и не живые, почти так же как у Айн Рэнд, даром что леваки. Написано ужасно, я уже говорил? Повторю еще раз, пожалуй: отвратительно написано, да… Никому не пожелаю этой адской пытки такими грандмастерскими пассажами как «Он знал, и она узнала» или «У меня много имен. У меня разные имена», все эти бесконечные «Миленький» и «Проницательный читатель», за которые хочется хорошенько так отхлестать автора по щеками как минимум охлажденной треской. Не читайте эту книгу, она хуже, чем самый разгромный отзыв о ней.

Все слышали расхожую фразу «деньги делают деньги». Книга об этом, об инвест. бизнесе, знаете, акции, облигации, свопы… но! Написано интересно — через призму/ воспоминания/ восприятие участников ипотечного кризиса в США 2007-08 гг.; написано доступно и настолько отрезвляюще, что становится страшно за будущее МИРА. Многое из прочтенного ясно и без книги, многое предполагалось, я вот, например, в очередной раз убедилась в «некомпетентности» (несостоятельности, непонимании, непроф, и проч. проч.) всяких рейтинговых агентств — здесь становится очевидным, что именно рейтинговые агентства сыграли важнейшую (если не главную) роль в этом спектакле, поставленном на театральных подмостках Волл-стрит. Конечно, цепочка «производство-товар-деньги», как минимум, здоровее, чем «деньги-деньги-деньги». Второе может нас сгубить(… Но сильным Мира сего милее второе. <br/>
Однозначно, читать! Автор задает в начале книги правильный вопрос: как, как так вышло? Что стало причиной кризиса? Кто-то «у руля» не увидел симптомов «болезни» экономики, или в погоне за деньгами не желал увидеть… Или (даже!) «рулили» не компетентные/не профи. («не те») люди? <br/>
Следует отметить невероятное количество терминологии, используемой в книге, но без нее обойтись, увы, невозможно, так что, единственный совет: интернет, финансовый справочник или же друг, который разбирается в банковской системе. Мне помогала мама))<br/>
И есть такая вещь как CDO, которая даже с помощью Википедии остается тайной за семью замками…<br/>
Даже для мамы)))<br/>
Озвучка хорошая.

Автору Боргену Юхану прямо-таки удалось воссоздать из скандинавского льда этакого норвежского Кая, который хочет казаться холодным и бесстрастным снаружи, и для этого он надевает всевозможные маски, но внутри у которого бушуют нешуточные страсти. Если бы Г. Г. нужно было бы охарактеризовать одним эпитетом, то этот эпитет был бы «цинизм». Такого типа дивиантное поведение Г. Г. есть результат не только переходного возраста, но и неординарности его личности, недетской прозорливости, высокого уровня умственного развития, что позволяет ему видеть людей, как говорится, насквозь, со всеми их пороками и духовными уродствами, – и ещё неокрепшая психика просто не выдерживает этого потока негативной информации – вот уж действительно «горе от ума». Чтобы защитится от этой неприглядной действительности Г. Г., да и, наверное, каждый из нас, пытается выстроить вокруг себя некое подобие защиты – «стеклянное яйцо», некий изолированный мир, куда нет входа посторонним. Но оставаться там постоянно невозможно. Снова и снова приходится выныривать наружу и барахтаться в безбрежном океане чужих душ, чувств и сложных взаимоотношений.<br/>
Считаю, что данное литературное произведение чрезвычайно глубоко и откровенно рассказывает о природе человеческой психики. Через призму судьбы главного персонажа, автор показал целый мир. Эту книгу обязательно нужно прочесть как подросткам, у которых наступил период самоопределения и поиска себя в этом мире, так и их родителям и педагогам, чтобы лучше понимать причины поведения и поступков подростков в этот период и не мешать, а наоборот, помогать им в этот нелёгкий период становления. Ведь общеизвестно, что ничто так не вредит незрелой психике детей, как незрелая психика окружающих их взрослых…