Честно говоря-начитка-никакая.Именно так-ни плохая, ни хорошая.А никакая.И голос у диктора хороший и дикция отличная.
А выражения «задрожал от ужаса» и «глава третья» читаются с одним и тем же выражением и интонацией.
Отлично подошло бы для газетных статей или учебника по физике.Но не для художественной литературы.
По самой книге ничего не скажу ибо не смог слушать больше 10 минут.
Вячеслав Герасимов-просто топ как чтец.
Детективный сюжет интересный.Но…
Автор книги-непревзойденный мастер затя-а-а-а-а-агивания
повествования.
На протяжении прослушивания раза три думал-ну вот-вот-еще немного развязка…
А книга все продолжается и продолжается и еще в ней 30-40 глав…
Одно подробное описание места преступления может длиться целую главу.
Впрочем-это, пожалуй-единственный минус.
Хотя может превратиться даже в плюс, если слушая книгу, готовишь праздничный ужин, например.
Или в долгой поездке.
Все зависит от точки зрения, как всегда.
Слушаю вторую книгу из серии и второй раз не выдерживаю
больше часа-полтора.
Скукотища неимоверная.
Я бы не назвал эти книги детективом-триллером.
Унылое переливание из пустого в порожнее с кучей всякой юридической воды.
Специфический жанр.
«Пройдя еще несколько переулков, детективу улыбнулась удача.»
Боже.
Простите, разве писатель не должнен грамотно писать на родном языке?
Ну ладно сам автор.Но если у книги есть бумажная версия-наверняка она проходила
через руки редакторов, корректоров и т.д.
Они что, все там неграмотные?
По сюжету-чтиво легенькое, местами даже наивное-простенькое.
Огромное количество клише и в сюжете и оборотах.
Персонажи невыразительные и стереотипные, как будто выдернутые из дешевых сериалов.
Средне, в общем.
Дальше 20 минут первой истории не слушал.Терпения не хватило.Какая-то бессодержательная нудятина.К тому же-стиль повествования-просто… Он на все 100% состоит из штампов.Вот просто взяли все существующие штампованные выражения и составили рассказ.
А выражения «задрожал от ужаса» и «глава третья» читаются с одним и тем же выражением и интонацией.
Отлично подошло бы для газетных статей или учебника по физике.Но не для художественной литературы.
По самой книге ничего не скажу ибо не смог слушать больше 10 минут.
Детективный сюжет интересный.Но…
Автор книги-непревзойденный мастер затя-а-а-а-а-агивания
повествования.
На протяжении прослушивания раза три думал-ну вот-вот-еще немного развязка…
А книга все продолжается и продолжается и еще в ней 30-40 глав…
Одно подробное описание места преступления может длиться целую главу.
Впрочем-это, пожалуй-единственный минус.
Хотя может превратиться даже в плюс, если слушая книгу, готовишь праздничный ужин, например.
Или в долгой поездке.
Все зависит от точки зрения, как всегда.
больше часа-полтора.
Скукотища неимоверная.
Я бы не назвал эти книги детективом-триллером.
Унылое переливание из пустого в порожнее с кучей всякой юридической воды.
Специфический жанр.
Боже.
Простите, разве писатель не должнен грамотно писать на родном языке?
Ну ладно сам автор.Но если у книги есть бумажная версия-наверняка она проходила
через руки редакторов, корректоров и т.д.
Они что, все там неграмотные?
По сюжету-чтиво легенькое, местами даже наивное-простенькое.
Огромное количество клише и в сюжете и оборотах.
Персонажи невыразительные и стереотипные, как будто выдернутые из дешевых сериалов.
Средне, в общем.