Шикарная стилизация!
Очень жалко, что так мало!
Знал Николая Кобзева, как прекрасного чтеца. Но не знал, что он ещё и талантливый писатель!

Аха-ха)
Да. Как раз зашёл предупредить, что после 90% уже даже не слышно, что читают. По замыслу это должно было бы добавить драмы, наверное…
Хорошо, что на этом же сайте есть другая озвучка без музыки.
Произведение очень хорошо написано и потерять тонкости языка из-за грохота было бы очень обидно.

«Я зашёл на середине и после увиденного книга резко потеряла в своём цвете»

Что ж… понимаю.
Есть итоговое… мнение/впечатление от книги. И я как бы снял очков своими комментариями. Задним числом ухудшил, то что вы прочли. Поменял не текст, но само ваше впечатление о нём.

Скажите, пожалуйста, а обратные ситуации вам встречались?
Чтобы чьи-то комментарии помогли книге набрать очков, уже пост фактум, после прочтения хотя бы половины произведения, как в моём случае.
Только не в минус, а в плюс. Случалось?

На всякий случай, уточню, что спрашиваю не чтобы что-то доказать или как-то поддеть. Вы можете считать меня маньяком, но вы читали мою книгу и знаете, что меня в самом деле интересуют особенности человеческого восприятия. Буду благодарен за ответ.

Ещё раз уточню, что речь не о комментариях, которые сподвигли прочесть. А о тех, которые повлияли на впечатление от книги уже после прочтения значительной части произведения. Спасибо.

Мне нужно было какое-то время побыть мёртвым.
Поэтому книга заканчивается именно таким образом. Что будет дальше — не знаю.
Получится сделать вторую книгу — посмотрим какие удастся добыть ответы на все эти вопросы…

Да.
Сейчас нет?
Следовало ожидать…

Ну я просто отвечаю на комментарии под моей же книгой или статьёй, НакиД. Исхожу из того, что раз человеку было достаточно интересно, чтобы написать комментарий, то ему интересно и получить ответ.
Есть люди которым интересны комментарии. Обычно, они их и читают. Я сам такой, например. И сам люблю получать ответы на свои комментарии.
А есть люди, которым не интересны комментарии. Они их и не читают.
Как видите, тут всё довольно просто!
Что тут можно посоветовать? Если комментарии убивают ваши вайбы, и пугают вас, то, наверное, вам лучше их не читать.
Но сам факт того, что комментарии важны и влияют на восприятие произведения мне очень интересен. Спасибо, что написали!

«Книга избегает клише, не грязнет в консерватизме, отвергает стереотипы и обладает большинством качеств, что искушённый читатель/слушатель ищет в новых произведениях — прогресс.»

Класс!
Спасибо большое за такую оценку!
И за сравнение с настоящими Мастерами!

Благодарю за отзыв!
А до куда дослушали, Светлана?
Что там происходило в книге?

Спасибо за честный отзыв!
Про себя же скажу, что люблю встречать слова и понятия, которых я не знал ранее. Так можно узнать нечто новое для себя.
Но наслышан о том, что именно этот момент стал главным препятствием, а первые двадцать глав распугали добрую половину читателей и слушателей.

Да.
И нет.
Мне показалось, что произведения (Другое место и Зелёная дверь) похожи, так как повествуют об одном и том же явлении.

Но речь совершенно точно не идёт о плагиате или каком-то ещё виде заимствования, так как, кроме Уэллса есть люди имеющие сходные переживания.
Явление чрезвычайно редкое.
Но не уникальное.

Написано великолепно, прочитано очень хорошо!

= «Очень хотелось бы поделиться собственными впечатлениями, о том какие неожиданные находки там повстречал, какие мысли меня посетили, но так что бы без спойлеров. Так что лучше ничего и не скажу.»

А вот и очень жаль!
Было бы интересно послушать эти впечатления!

Замечательная вещь!
«Страх — движущая сила». Такой слоган у фильма Спилберга 1971 года.
Сценарист Ричард Матесон и в основе именно это его произведение. Я сначала смотрел фильм. Потом уже слушал эту аудиокнигу. Редкий случай, когда не знаю, что лучше.

=«Это не простая книга, когда мы уже знаем что-то, а герой нет. Это игра. Значит акценты герой -читатель несколько сдвинуты.»

100%
Спасибо большое за это внимательное прочтение и тонкое понимание. Да. Мы вмегда знаем больше, чем можно сказать словами. И иногда вынужденны действовать исходя из ощущений. А иногда из холодной логики.
Иногда жертвовать чем-то.
Иногда чем-то важным.
Когда я писал книгу, то пытался объяснить себе это и так смириться с малыми жертвами. Что особенно сложно, когда они не такие уж малые.
Но надо находить в себе силы двигаться дальше. Только так жертвы будут не напрасны…

=«Внимание СПОЙЛЕР! Была нестыковка. Конфликт интересов. Ну не мог Ингвар взять коня у Михея. С его-то убеждениями! Забрать друга. Должен быть взрыв мозга. «Двадцать-двадцать-двадцать». Прокатило. Единственный минус в Игре. Не логично (по мне).»

Подожите, подожите! Ирина!
Отобрать коня у Михея, это одно. А взять на пару дней, это другое. Ведь по плану Ингвара, коня надо было оставить родственникам Михея, к которым и писалась записка. Так что по плану, разлука друзей должна была быть недолгой. И это казалось не такой уж большой ценой. Хотя по итогу получилось, конечно, просто ужасно…

Спасибо вам большое за такой подробный и интересный отзыв! Если будет возможность и настроение рассказать ещё о ваших заметках, буду очень рад!

= «Радует, что это не очередное чтиво про героя самца у которого все получается, за каждым кустом приз и принцесса в придачу.»

Спасибо большое. Да, старался выйти из этого прочного порочного круга!

= «Где (или когда) продолжение?»

Пишу!
Но такие книги от сердца долго делаются!

= «А еще в романе есть юмор. Черный. Очень черный.
И аллюзии (по-другому, интертекст).»

Класс! Всё прочел внимательно. Цитировать понравившиеся места не буду, и так получаю по шапке, за то что всем отвечаю слишком развёрнутые комментарии!
Спасибо за очень тёплые слова!!! Особенно приятные…
От писателя:
akniga.org/palagin-vladimir-amelchenko-anastasiya-edinstvennoe-zhelanie
И поэта:
akniga.org/palagin-vladimir-repliki

Как раз недавно прочитал в буквах.
Приятный рассказ. Озвучен отлично.
Странные оценки 50/50. Редко такое вижу.

"= Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить."

Класс! Спасибо! Очень приятно! За эту оригинальность мне досталось столько похвалы и порицания.

"= И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :)"

Это правда!
Спасибо большое!
Чтец просто идеальный!

= «Ингвар мастер слова. Но как по мне главную роль здесь играет другой фактор. Эта работа не конвейер, не желание заработать. Это труд всей жизни, в который автор вкладывает всю свою душу и силы без остатка, до капли, без оглядки на результат.»

Андрей!
Спасибо!!!
Огромное спасибо! За очень душевные слова!

Спасибо большое!
Очень рад слышать!