Избранное

Невероятно трогательный рассказ, прочитанный именно так, как нужно! Очень важный рассказ! В последнее время ловлю себя на том, что ничего не могу слушать про охоту. Перед глазами сразу встает одна чудовищная фотография: бывший президент той республики, откуда я родом, с ружьем в руках сидит с довольной улыбкой на убитом им льве. Этот снимок его африканского сафари по сути – настоящее позорное клеймо, которого он достоин, но нет, он даже не подозревает о том (а, может, ему просто наплевать), насколько отвратителен его поступок, он живет и здравствует…
С первых же строчек, как вы начали читать, уважаемый Маленький Фонарщик, я вспомнила одно небольшое стихотворение курдского поэта, которое я переводила чуть ли не сто лет назад, и оно тоже на данную тему. Вероятно, перевод немного неуклюжий (это были мои первые шаги в переводе поэзии), но само стихотворение несет в себе тот же смысл, что и рассказ Александра Чеглока. Надеюсь, вы не против, если я размещу здесь мой перевод)))

ОХОТНИК И ЛАНИ

Не торопись, охотник, нынче на охоту,
И лук не трогай свой, и стрелы не пускай,
А лучше вместо крови выпей воду
И не бери грех на душу, пусти нас вдаль.

Охотник, смилуйся, мы пара горных ланей,
От злых людей бежали в лес чужой,
И хоть ты голоден, тебя мы заклинаем:
Нас взглядом не ищи, уйти позволь…

(Юджел Аслан, перевод с курдского, 2014 г.)

Так, до кучи добавиться, дать ответы на энные вопросы:
Маленький Фонарщик — человек, работающий «для души», несущий добро. Он занимает эту нишу, не лезет в иные, много более выгодные, так как это ему не по душе. Таких людей должно уважать, это, что называется — принципиальность. Не упертость — нет, а принципиальность, причем проложенная через ЕГО же душу.
Селебрити — никто из указанных персон к ним отношения не имеет. Произведение не несет в себе нагрузки на жизнь осыпанных славой. Это детишки из соседнего двора, это одноклассники и прочее. Да, без углубленной сюжетной линии, но с ярко открытыми чувствами. На тему «не раскрываться», а почему я, автор, или же Маленький Фонарщик должны закрывать ПРЕКРАСНЫЕ ЧУВСТВА, через которые прошли? Да и большинство людей прошли через эти прекрасные чувства. В тексте нет сюжета, в тексте есть эмоции.
Графомания — это очень широкий вопрос. Некоторые истово называют графоманией, к примеру, творчество Бернарда Шоу, так как он сел на излюбленный конек сарказма и с него не соскакивал. Я не считаю это графоманией. Некоторые истово почитают серию «СТАЛКЕР», а вот его то я считаю графоманией (речь не идет лишь о первоисточнике «Пикник на обочине» — произведение выше всяческих похвал!). Я подал свои чувства, свои эмоции, свой опыт первой любви через краски, звуки, эмоции главгера — себя, вам тускло? Ничего страшного, вы со мной не совпали, или у вас очень высокий литературный вкус (тут стоит только порадоваться за вас, я, к примеру постмодернизм плохо приемлю и большинство из этой литературы считаю графоманией), но я то человек от сохи, земной, приближенный, поэтому и высоким ценителям ничего предоставить не смогу.

Всем спасибо за внимание, и, просьба — не обижайте Фонарщика, по сравнению с нами всеми он человек тонкой души (не утрирую), просто поставьте минус за произведение, напишите «Плохо» и идите дальше.

Концовка списана с моей жизни, увы, что оно сошлось с фильмом. Персонажи — я, мой одноклассник, моя одноклассница, и жена что за кадром, тоже Светлана — моя жена, и дом тот, порушенный был рядом со стайками на нашем поселке имени Бажова, рядом со старым пристроем школы №4. Ну вот так вот исторически сложилось, не по фильму, а по факту.