Вот потому я и написал выше: читайте статью. И хорошо, что прочитали. А-то бы вы стали роман слушать и решили бы, что я ваш единомышленник.

Здравствуйте, уважаемые слушатели аудиокниг! Я автор данной книги.

«Солнце для всех!» — книжка хоть и фантастическая, про другую планету, но очень непростая. Есть в этой книжке и орбитальные башни, и суровый инопланетный быт, и классовая борьба, и всякое другое, от чего низ спины сначала нагревается, а потом охлаждается, а греется уже у того, у кого надо…

Об этом моём романе я ранее подробно рассказывал в статье: vk.com/wall459693321_209 Всем, кто книгу не читал и собирается слушать озвучку, советую вначале почитать её, дабы избежать непоняток сходу. Ознакомившиеся с рекомендуемой статьёй поймут, почему.

Олегу Шубину — большое человеческое спасибо за его труд! Подписывайтесь на группу с его озвучками ВКонтакте vk.com/proect_svid

У кого возникнут вопросы — пишите мне. Можете сюда в лс, можете Вк. Комментарии здесь я тоже буду по возможности читать.

Если только западным — американским и европейским. Там всевозможные дегенераты как раз социализмом прикрываются, на радость разного рода правым.
vk.com/wall459693321_154

Читал всю трилогию. Из прочитанного мне более всего понравился «Шрам». Этот же роман — есть неприкрытая оголтелая реклама и пропаганда гомосексуализма. Я нигде не нашёл точных сведений о личной жизни автора, но, судя по этому роману, а также учитывая сказанное им в интервью: «У меня не будет ни дочери, ни вообще детей...» fantlab.ru/article504, предполагаю, что автор является извращенцем. Иного объяснения обильному унавоживанию его романа сценами противоестественных педерастических совокуплений я не вижу.

А вас разве приведённые цитаты не злят? Вам приятно читать рассуждения этой «белой кости» народе как о «хаме»? Или вы тоже из бывших?

Аннинский во вступительной статье начал за здравие, кончил за упокой… «Культ личности», «абсолютизм»… А поколение Островского у него этакие положительные «фанатики» — снизошёл Аннинский к Островскому! Типичное «совесть нации» с дулей в кармане. Радует то, что только в новом веке, спустя 15 лет после уничтожения СССР, его поганую статейку таки воткнули в великую книгу великого Человека, а в СССР гнали этого графомана ссаными тряпками.

Забавна следующая цитата из всем известной Либеральной Помойки: «Лев Аннинский устроился сотрудником в журнал «Советский Союз», однако через полгода его уволили за «профессиональную непригодность». Тогда Аннинскому пришлось (по его собственному выражению) «пойти в литподёнщики» — потихоньку вошёл во вкус и сделался литературным критиком». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннинский,_Лев_Александрович) Хорошая характеристика!

А роман «Как закалялась сталь» — великое произведение. Это правда эпохи. Книга о Людях, которым мы, нынешние, не чета.

Вот, хорошо сказано о нашем времени и о том, почему сегодняшняя власть — власть капитала — боится Островского: vk.com/wall325120769_58604

Замечательный роман, очень советский, вселяющий в душу надежду на светлое будущее. Когда я узнал о том, что автор отказался от этого своего романа, предал его, автор пал в моих глазах. Я уже не могу относиться к Лему так, как относился прежде, после прочтения «Соляриса».

Последняя книга закрыта копирастами, потому напишу здесь про всю серию. Тем более, что писать мне не много. Первые две книги «зашли» чисто как чтиво на раз, и то местами. Третья книга, «Песни мёртвых соловьев», уже откровенный трэш. Чего только стоит плащик из кожи убитых для этого баб, который главгерой заказал себе у постапокалиптического кутюрье… Автор хотел показать читателям «плохого мальчега», да перебрал чутка и получился уёбок, которому не сопереживаешь, а желаешь ему всего плохого и поскорее. Четвёртая же книга, «Полведра студёной крови», написанная Мичуриным в соавторстве с Хватовым, сливает серию в унитаз привокзального сортира.

Мичурин, исписавшийся и вконец запутавшийся уже к третьей книге (это хорошо заметно всякому бывалому читателю), попросту не смог завершить начатое и пригласил сделать это за него Хватова. Ну и Хватов сделал… Ага. Выдумал несусветную хрень про бункер с опереточными «коммунистами», которые изловили главгероя, отмутузили, немножко погноили в застенках и устроили над ним свой опереточный суд… Я читал ранние работы Хватова. Писать он может. Но тут такое впечатление, что Хватов махнул на отъе… сь. (Может, его не сам Мичурин, а издатель попросил этот книготруп дописать?) Сначала идёт унылая мичуринская писанина про тошнотворного главгероя, потом Муза прекращает теребить неработающий писательский орган Мичурина и отправляется куда-то по своим делам и за дело берётся Хватов: приплетает сначала путешествие во времени, а потом бункер со Смотрителем и филиалом солженицынско-шаламовского ГУЛАГа… В общем, бред сивой кобылы. Хотите постапа, почитайте лучше Доронина, или Громова, или того же Круза.

Книга — дрянь. Подлое кликушество престарелого антисоветчика впавшего в маразм.

Чутко чувствовавший конъюнктуру и колебавшийся вместе с линией окончательно прогнившей уже к тому времени КПСС Семёнов опустился до пошлой слезодавилки: превратил Сашеньку и Сашу, жену и сына Исаева, в «одноногих собачек», которых загубил «кровавый диктатор Сталин». Злой «людоед» Коба в романе обласканного советской властью Семёнова собственноручно подписывает расстрельные приказы на жену и сына героического разведчика Исаева. Зачем? Не спрашивайте! Потому, что «злой упырь и людоед»! А ещё Сталин грозит «пройти круги ада» «шпиону Берии», приказывает «заковать в кандалы и пытать» врачей, а ещё он антисемит! А когда он, Сталин, наконец умирает и расстреливают Берия, Исаева находят «во владимирском политическом изоляторе. Полуослепшего, беззубого и с перебитыми ногами»…

Семёнов, кажется, забыл, что в романе «Приказано выжить» Гестапо Мюллер запускает хитрую комбинацию, подкидывает Штирлицу дезинформацию против советских партийных деятелей и военных, с расчётом превратить его в «бомбу для Кремля». В «Отчаянии» Штирлиц использует эту дезу и — вуаля! — деза срабатывает: полковник КГБ, которого Штирлиц уличает в измене Родине и шантажирует тем, действительно оказывается предателем. Совсем дед забыл, чего писал. Впрочем, задача перед ним стояла другая: облить грязью историю своей (своей ли?) страны, наклеветать на генералиссимуса Сталина — её руководителя и главного полководца и рассказать советским гражданам, что страна их дрянная, не то, что Европа и США, коим он пел дифирамбы на протяжении предыдущих трёх книг.

Дрянь. Подлая дрянь эта книга.

Слушал этот роман в озвучке Клюквина, по более позднему изданию, в котором автор дописал несколько антисталинских выпадов. Но, несмотря на это, роман мне понравился. Хороший роман, как и «Майор Вихрь» и «Семнадцать мгновений весны». А вот о следующих за «Приказано выжить» романах — три части «Экспансии» (написаны в 1985—1987 годах) и «Отчаяние» (1989) — я такого уж не скажу. Под конец жизни Семёнов явно поехал кукухой на почве антисталинизма и превратился в плохо прикрытого антисоветчика. И сам в дерьме перестроечном измазался, и героя своего — Исаева-Штирлица — запачкал.

Стоило, наверное, послушать эту озвучку. Но тогда я бы хуже представлял во что в итоге превратился автор.

И не только Сталкера)) Мои рассказы он тоже замечательно читает))

Спасибо за отзыв, Владимир! Я их и не слушаю))

Если внимательно слушать, очень много всего «между строк» там. Ну, а к концу гнили становится резко больше.

Как же я смеялся, когда читал этот рассказ! Да-да, я его сам читал)) Теперь вот и озвучку от Олега заслушаю)) Рассказ отличный! Юмор — моё почтение! Скырлы-скырлы-скырлы))

Зоошиза она и есть зоошиза. Эти шизики в массе ещё и мизантропы. А кто людей не любит, тот и животину бессловесную любить не может. «Любовь» к животным у таких — форма выражения нелюбви к людям, лицемерие.

Мне тоже нравится, как Шубин читает)

Спасибо за отзыв, Игорь! Это ранняя работа (комментарием выше я про это уже написал). Недостатков в рассказе полно и без того. А что до КонтрСтрайка, то это — мелочь. Многие читатели/слушатели в него вообще не играли. Зато курки никто не нажимает))

Современная западная фантастика как порно, в котором скучные соития заменили на «Искусственный интеллект», «Бессмертие», «Жизнь после смерти», «Изобретения и научные исследования», «Вторжение Чужих», «Генетические эксперименты» и «Мутации». Никакого смысла в ней, как правило, и близко нет.

В таком случае, в фантастике вы — случайный человек. И я не буду говорить вам — на кого вы похожи.

Пост про «Дорогу домой» vk.com/wall459693321_193

На Ютубе на канале Ночь на Кладбище вышла озвучка рассказа «Дорога домой». Рассказ этот старый, 2012 года. Я тогда только начал писать художку, и «Дорога» стала второй по счёту в моей библиографии. Сегодня, спустя девять лет, когда в писательском багаже у меня уже имеется три романа и некоторое количество повестей и рассказов, «Дорогу» я оцениваю как ученическую работу: текст рассказа далёк от образца изящной словесности, сюжет прост и незамысловат. Однако, рассказ всё ещё находит своих читателей, которым, по-видимому, интересен. Рассказ этот жёсткий и жестокий, прямой как кусок рельса и содержит ненормативную лексику; жанр: постапокалипсис. Лично я, как его автор, не вижу в нём ничего особенного, но людям он нравится. Недавно «Дорогу» публиковали в очередном номере постап-журнала ВКС (Вокруг Конца Света), теперь вот озвучка… И озвучка, скажу я вам, весьма годная. Мне особенно понравились диалоги. Да и тревожный, держащий в постоянном напряжении музыкальный фон хорош. В комментариях на Ютубе было приятно увидеть отзывы слушателей из города-героя Новороссийска, в котором прошли мои детство и юность. Именно там, точнее, в окрестностях Новоросса происходит действие рассказа, вскоре после ядерной войны.

Спасибо уважаемому декламатору за его труд!

P.S. Многие комментаторы под видео спрашивают: будет ли продолжение? Для тех, кто в поисках ответа забрёл сюда, сообщаю: продолжение «Дороги домой» есть, — это повесть «Зима», написанная в 2019 году и в 2020 озвученная Олегом Шубиным.