Лем Станислав – Магелланово облако
Лем Станислав
100%
Скорость
00:00 / 08:26
001
08:23
002
08:23
003
08:30
004
08:25
005
08:24
006
08:24
007
08:28
008
08:28
009
08:33
010
08:24
011
08:23
012
08:40
013
08:22
014
08:22
015
08:25
016
08:54
017
08:28
018
08:23
019
08:29
020
08:23
021
08:25
022
08:27
023
08:24
024
08:22
025
08:34
026
08:31
027
08:28
028
08:27
029
08:23
030
08:29
031
08:24
032
08:23
033
08:23
034
08:23
035
08:24
036
08:23
037
08:21
038
08:22
039
08:23
040
08:25
041
08:23
042
08:24
043
08:21
044
08:26
045
08:22
046
08:25
047
08:23
048
08:23
049
08:22
050
08:25
051
08:22
052
08:29
053
08:26
054
08:22
055
08:21
056
08:22
057
08:26
058
08:27
059
08:26
060
08:24
061
08:24
062
08:27
063
08:22
064
08:21
065
08:24
066
08:23
067
08:26
068
08:24
069
08:21
070
08:28
071
08:29
072
08:24
073
08:25
074
08:25
075
08:25
076
08:27
077
08:25
078
08:24
079
08:24
080
08:32
081
08:26
082
08:22
083
08:22
084
08:33
085
08:22
086
08:22
087
08:34
088
08:27
089
08:30
090
08:24
091
08:27
092
08:46
093
08:22
094
08:25
095
08:28
096
08:25
097
08:21
098
08:35
099
08:44
100
08:27
101
08:30
102
08:38
103
08:30
104
08:26
105
08:26
106
08:22
107
08:30
108
08:22
109
08:25
110
08:25
111
08:22
112
08:35
113
08:26
114
08:28
115
08:28
116
08:31
117
08:46
118
08:35
119
08:27
120
08:30
121
08:30
122
11:56
123
Исполнитель
Козий Николай
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
17 часов 21 минута
Год озвучки
2007
Год издания
1955
Жанры
Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | Утопия)
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Вне Земли(Открытый космос | Планеты другой звёздной системы)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
| Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный
Описание
Роман «Магелланово облако» в строгом смысле слова не фантастический и не приключенческий. Это философское произведение, утопия. Он посвящен коммунистическому будущему человечества. В центре событий, описанных в романе, — полет первой звездной экспедиции человечества к созвездию Центавра на гигантском космическом корабле, символически названном «Гея».
Добавлено 8 октября 2019
Впоследствии Лем весьма критически относился к этому своему раннему роману: «„Магелланово облако“ я считаю достаточно слабым произведением, в особенности в смысле языка… Я тогда находился под сильным влиянием Рильке, хоть моя стилистика и приходилась десятой водой на киселе этому поэту. Если это ещё и наложить на переслащенную фабулу, получим экстракт соцреалистических времен».
Одним из следствий такого отношения был запрет перевода на другие языки. В частности, Лем запретил переводить «Магелланово облако» на японский язык, со следующей формулировкой: «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».
Но тоже великий и знаковый.
А вот я что-то не слыхал чтобы в почти социалистическом Китае или в РФ народ сидел на антидепрессантах.
А в СССР и вообще не до них было, как раз тогда в америке от передозы антидепрессантов мёрло куча народу, а в благополучной Швеции самоубийство не считалось такой уж редкостью.
Общая цель, которую может поставить Социализм, для Общества, не даст персонально Человеку почувствовать себя одиноким, даже если у него нет ни семьи и он — сирота.
Подумайте об этом, потом «плюйтесь»! Ага? ;)
Люди больше глядят на эволюцию. Это интереснее.
Ну и успокаивает. Мол всё развивается, улучшается.
Хотя даже отдельно взятый индивид в процессе жизни улучшается крайне редко. Зато ухудшается только так. То же происходит и с сообществами. В основном наблюдается ухудшение, куда ни глянь. Но верить положено в улучшение. ))
Притом, что речь то идёт о механизмах. Никто не видел, чтобы старый механизм вдруг ни с того ни с сего обновился и стал лучше прежнего.
На то он и механизм. ))
Когда исчезающе малое меньшинство (капиталисты, владельцы капитала, средств производства и пр.) живет за счет остальных 99% населения, то это нельзя считать нормой. И кончится это тем что или капитализм будет побежден защитной реакцией общественного организма.
Либо же он этот организм разрушит и умрет вместе с ним.
Даёшь социал-коммунизм! Все народы — братья! Долой поганых капиталистов и единоличников! Вперёд к коммунизму! Ура, товарищи!
Пора вспомнить предназначение существования Человечества!
Т.е. общее благо важнее шкурных интересов, способность сотрудничать с себе подобными, помощь нуждающимся и так далее. Так же принципиальное неучастие во всём, что общему благу каким-либо образом вредит. Причём сейчас это уже позиция должна быть общепланетарная. Т.е. сделать «добро» своей стране, причинив зло другой это уже никакой не «коммунизм».
Таких людей, для начала, должно быть больше половины. Причём «активные единицы», а не «нули». Тогда это условия для чего-то вроде «реального социализма».
Ну а раз таких людей ничтожные единицы, то как всех не перекрашивай, в какие одёжки не наряжай, и какие лозунги повторять не дрессируй, по факту никакой коммунизм с ними невозможен. А зато феодализм или всякие формы рабства с элементами капитализма это вполне естественное состояние для такой вот стадии. Также, как для волка естественно питаться мясом. И попытки объединять волков под лозунгами вегетарианства вряд ли так уж существенно это могут изменить. Ну или собак. ))
Видовые изменения, если и происходят, то очень медленно. Не всегда и необязательно в лучшую сторону.
Разве Вы не хотели бы жить в таком обществе, где Вы можете работать два-три часа в день на работе, которая Вам нравится, а в свободное время заниматься, например, игрой на рояле, или верховой ездой или что там Вам ещё нравится…
Коммунизм — Идеал к которому надо идти. Я не думаю что он достижим, хотя… кто знает.
Но вот у Стругацких в «Полдне...» и цикле о Максиме Камерере получилось описать очень неплохое социалистическое сообщество.
Я думаю, что построить нечто подобное вполне реально.
Большая Власть не только развращает, но и даёт ложное чувство неуязвимости. На этом капитализм и его «апологеты», в конце-концов и погорят.
«Я так думаю!»©
Второе это насколько идеология способствует реальному утверждению новой ступени эволюционной. Поскольку «человек коммунистический» это некое принципиальное качественное отличие от предыдущих стадий всякого разного «средневековья».
Например, у волков и собак общий прародитель. И, скажем, такса больше окультурена, чем волк. Не говоря уж про какую-нибудь болонку. И мозги у них обычно промыты хорошо и окультурены. Но в эволюционном плане они волкам явно проигрывают.
«Человек коммунистический» же должен иметь явные преимущества. Не на словах, а в реале. И не только относительно продолжительности рабочего дня и качественного проведения досуга. Это, как говорится, мечты гусеницы о том, каково быть бабочкой.
А как то более принципиально. Как птицы отличаются от ящериц. Что-то вроде.
При этом учесть, что многие вещи, что происходят сейчас или в относительно недавнем прошлом, такого человека повергли бы в ужас.
Можно даже вполне определённо предположить, что в нынешнем мире такой человек и вовсе бы жить не захотел.
И для него это был бы один сплошной безумный кошмар, как для какого-нибудь Руматы, а не какие-то «отдельные недостатки». )))
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема.
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».