Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лем Станислав - Магелланово облако

17 часов 21 минута Еще 1 название Еще 1 озвучка
Магелланово облако
100%
Скорость
00:00 / 08:26
001
08:23
002
08:23
003
08:30
004
08:25
005
08:24
006
08:24
007
08:28
008
08:28
009
08:33
010
08:24
011
08:23
012
08:40
013
08:22
014
08:22
015
08:25
016
08:54
017
08:28
018
08:23
019
08:29
020
08:23
021
08:25
022
08:27
023
08:24
024
08:22
025
08:34
026
08:31
027
08:28
028
08:27
029
08:23
030
08:29
031
08:24
032
08:23
033
08:23
034
08:23
035
08:24
036
08:23
037
08:21
038
08:22
039
08:23
040
08:25
041
08:23
042
08:24
043
08:21
044
08:26
045
08:22
046
08:25
047
08:23
048
08:23
049
08:22
050
08:25
051
08:22
052
08:29
053
08:26
054
08:22
055
08:21
056
08:22
057
08:26
058
08:27
059
08:26
060
08:24
061
08:24
062
08:27
063
08:22
064
08:21
065
08:24
066
08:23
067
08:26
068
08:24
069
08:21
070
08:28
071
08:29
072
08:24
073
08:25
074
08:25
075
08:25
076
08:27
077
08:25
078
08:24
079
08:24
080
08:32
081
08:26
082
08:22
083
08:22
084
08:33
085
08:22
086
08:22
087
08:34
088
08:27
089
08:30
090
08:24
091
08:27
092
08:46
093
08:22
094
08:25
095
08:28
096
08:25
097
08:21
098
08:35
099
08:44
100
08:27
101
08:30
102
08:38
103
08:30
104
08:26
105
08:26
106
08:22
107
08:30
108
08:22
109
08:25
110
08:25
111
08:22
112
08:35
113
08:26
114
08:28
115
08:28
116
08:31
117
08:46
118
08:35
119
08:27
120
08:30
121
08:30
122
11:56
123
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.52 из 10
Длительность
17 часов 21 минута
Год
2007
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Роман «Магелланово облако» в строгом смысле слова не фантастический и не приключенческий. Это философское произведение, утопия. Он посвящен коммунистическому будущему человечества. В центре событий, описанных в романе, — полет первой звездной экспедиции человечества к созвездию Центавра на гигантском космическом корабле, символически названном «Гея».
Другое название
Obłok Magellana [ориг.]; Облако Магеллана
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Коммунизм — это не утопия, коммунизм это прекрасное будующее которого нас лишили продажные чиновники действующие по указке банкирских домов. Утопия это капитализм в котором мы выживаем и деградируем. В погоне за прибылями капиталисты уничтожат все природные ресурсы и в конечном счете уничтожат все живое и самих себя. Вот это и есть настоящая утопоия
Ответить
СВАРОГ
Утопия это то, чего никогда не может быть. Капитализм это реальность. Коммунизма не видел никто и никогда. Не выдавайте желаемое за действительность.
Ответить
Mondoro
Именно так говорили феодалы капиталистам
Ответить
Reader234
Да. Феодалы очень любили порассуждать о капитализме и коммунизме.
Ответить
Mondoro
И капитализм в итоге уничтожил феодалов, а ведь феодальный строй был гораздо гуманнее, если честно.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Инволюция происходит параллельно с эволюцией. Что-то загнивает. Параллельно что-то прорастает. Непрерывный процесс.
Люди больше глядят на эволюцию. Это интереснее.
Ну и успокаивает. Мол всё развивается, улучшается.
Хотя даже отдельно взятый индивид в процессе жизни улучшается крайне редко. Зато ухудшается только так. То же происходит и с сообществами. В основном наблюдается ухудшение, куда ни глянь. Но верить положено в улучшение. ))
Притом, что речь то идёт о механизмах. Никто не видел, чтобы старый механизм вдруг ни с того ни с сего обновился и стал лучше прежнего.
На то он и механизм. ))
Ответить
Епифан Ух
Да не стоит отчаиваться. Капитализм — болезнь цивилизации. Я надеюсь, что рано или поздно человечество выздоровеет.
Когда исчезающе малое меньшинство (капиталисты, владельцы капитала, средств производства и пр.) живет за счет остальных 99% населения, то это нельзя считать нормой. И кончится это тем что или капитализм будет побежден защитной реакцией общественного организма.
Либо же он этот организм разрушит и умрет вместе с ним.
Даёшь социал-коммунизм! Все народы — братья! Долой поганых капиталистов и единоличников! Вперёд к коммунизму! Ура, товарищи!
Пора вспомнить предназначение существования Человечества!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Если эти «капиталисты-единоличники» всё под себя гребут, тогда это и есть феодалы или рабовладельцы. А в общем-то, если не усложнять, примитивные сволачи.))
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема.
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Всё ведь сводится к тому, какими личными качествами должен обладать каждый член этого «коммунистического общества».
Т.е. общее благо важнее шкурных интересов, способность сотрудничать с себе подобными, помощь нуждающимся и так далее. Так же принципиальное неучастие во всём, что общему благу каким-либо образом вредит. Причём сейчас это уже позиция должна быть общепланетарная. Т.е. сделать «добро» своей стране, причинив зло другой это уже никакой не «коммунизм».
Таких людей, для начала, должно быть больше половины. Причём «активные единицы», а не «нули». Тогда это условия для чего-то вроде «реального социализма».
Ну а раз таких людей ничтожные единицы, то как всех не перекрашивай, в какие одёжки не наряжай, и какие лозунги повторять не дрессируй, по факту никакой коммунизм с ними невозможен. А зато феодализм или всякие формы рабства с элементами капитализма это вполне естественное состояние для такой вот стадии. Также, как для волка естественно питаться мясом. И попытки объединять волков под лозунгами вегетарианства вряд ли так уж существенно это могут изменить. Ну или собак. ))
Видовые изменения, если и происходят, то очень медленно. Не всегда и необязательно в лучшую сторону.
Ответить
Епифан Ух
Да правильно всё говорите. Но фишка то в чём? А фишка в том, что Коммунизм есть не Цель. Коммунизм — есть Идея, за которую надо бороться и к которой надо стремиться. И цель эта хороша как раз тем, что она приемлема заманчива для большинства людей. И главное — недосмтижима. Во всяком случае — в ближайшие сотню лет точно.
Разве Вы не хотели бы жить в таком обществе, где Вы можете работать два-три часа в день на работе, которая Вам нравится, а в свободное время заниматься, например, игрой на рояле, или верховой ездой или что там Вам ещё нравится…
Коммунизм — Идеал к которому надо идти. Я не думаю что он достижим, хотя… кто знает.
Но вот у Стругацких в «Полдне...» и цикле о Максиме Камерере получилось описать очень неплохое социалистическое сообщество.
Я думаю, что построить нечто подобное вполне реально.
Большая Власть не только развращает, но и даёт ложное чувство неуязвимости. На этом капитализм и его «апологеты», в конце-концов и погорят.
«Я так думаю!»©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это то да. Кто ж не хотел бы? )) Но насколько люди внутренне такому обществу соответствуют? Вот вопрос. Если представить, что соответствуют, тогда и «коммунизм» установится сам собой. А если никак не соответствуют, тогда и «цель недостижима». Ведь «коммунизм» то из людей состоит. ))) Это одно.
Второе это насколько идеология способствует реальному утверждению новой ступени эволюционной. Поскольку «человек коммунистический» это некое принципиальное качественное отличие от предыдущих стадий всякого разного «средневековья».
Например, у волков и собак общий прародитель. И, скажем, такса больше окультурена, чем волк. Не говоря уж про какую-нибудь болонку. И мозги у них обычно промыты хорошо и окультурены. Но в эволюционном плане они волкам явно проигрывают.
«Человек коммунистический» же должен иметь явные преимущества. Не на словах, а в реале. И не только относительно продолжительности рабочего дня и качественного проведения досуга. Это, как говорится, мечты гусеницы о том, каково быть бабочкой.
А как то более принципиально. Как птицы отличаются от ящериц. Что-то вроде.
При этом учесть, что многие вещи, что происходят сейчас или в относительно недавнем прошлом, такого человека повергли бы в ужас.
Можно даже вполне определённо предположить, что в нынешнем мире такой человек и вовсе бы жить не захотел.
И для него это был бы один сплошной безумный кошмар, как для какого-нибудь Руматы, а не какие-то «отдельные недостатки». )))
Ответить
Однозначно читать, это классик фантастики, может и повыше Стругатских.
Ответить
vasia1
Нет уж, не повыше.
Но тоже великий и знаковый.
Ответить
Айв
Не совсем с вами согласен. когда писал Лем- Стругатские ещё в подгузниках ходили, и вероятно выросли на его, в том числе, книгах.
Ответить
vasia1
Глупости, не надо смешивать божий дар с яичницей. «Страна багровых туч» писалась в примерно тоже самое время, в середине 1950-х. Взаимовлияние писателей-фантастов той эпохи было всеобщим и очевидным, особенно в соцлагере. Но опять же, в художественном смысле, «Страна» на голову выше «Облака», интереснее, динамичнее, драматичнее. «Облако» по духу скучно и пресно как ефремовские «час быка» и «туманность андромеды».
Ответить
Айв
Солярис, его нужно читать, и думать, а не смотреть кино.
Ответить
Далеко не лучшее (если не сказать худшее) произведение Лема, которое он позже сам же и раскритиковал. Коммунистический утопизм доведенный в своей слащавости до блевоты. Послушать можно разве только для того, чтобы вспомнить детство. Ведь подобного рода фантастика в основном нам и была доступна. Это, конечно, не «Осмотр на месте».
Ответить
Mondoro
согласен с вами. пробовал давно слушать эту книгу, но не осилил и половины.
Ответить
Mondoro
Солярис, его нужно читать, и думать, а не смотреть кино.
Ответить
vasia1
Не смотрела. Читала. Каким боком тут «Солярис»? Книга называется «Магеланово облако», не?
Ответить
Mondoro
Извите, пост был не вам, а — АЙВу.
Ответить
Mondoro
очень пафосно, да. Как будто сплошная реклама. Но и ностальгия… слушать и рыдать))
Ответить
Один из лучших романов Лема!
Ответить
Ірина Іринка
Лем с вами не согласен. Из Википедии:

Впоследствии Лем весьма критически относился к этому своему раннему роману: «„Магелланово облако“ я считаю достаточно слабым произведением, в особенности в смысле языка… Я тогда находился под сильным влиянием Рильке, хоть моя стилистика и приходилась десятой водой на киселе этому поэту. Если это ещё и наложить на переслащенную фабулу, получим экстракт соцреалистических времен».
Одним из следствий такого отношения был запрет перевода на другие языки. В частности, Лем запретил переводить «Магелланово облако» на японский язык, со следующей формулировкой: «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».
Ответить
Mondoro
Это мое мнение, и оно может не совпадать с мнением автора либо чьим-то другим мнением. Очень редко произведениям я присваиваю свое «сердечко».
Ответить
Mondoro
Неужели это правда… как только получили «свободу» так из них и потекло, что то жидко коричневое… жаль, жаль
Ответить
Mondoro
он и об возвращение со звезд так же отзывался, слово в слово))), вашу википедию пишут такие же как и ты))), кто автор у википедии? все кому не лень, и твоя википедия, не является мнением последней инстанции вот то то и оно…
Ответить
Если хотите крепкий сон, то этот рассказ вам поможет!👍
Ответить
Дмитрий
Поддерживаю
Ответить
Я бы сказала, что этот роман — мечта о бессмертии, и разговор о разных попытках его достичь. Ну и попутно — о том, какие штуки порой с нами готова проделывать собственная психика. Чтение очень приятное, жаль только, медленно, пришлось ускорять немножко.
Ответить
Как же заколебала вся эта мораль, нравственность и жополизвоство общества и современного образа жизни. Аж блевать блядь хочется от такого. Если всё так распрекрасно и будующее за наукой, почему пол мира сидит на антидепрессантах.
Ответить
Chitatel007
потому что при капиталистическом строе, когда у человека едиственная цель — забота о себе любимом, другого развлечения и не остается.
А вот я что-то не слыхал чтобы в почти социалистическом Китае или в РФ народ сидел на антидепрессантах.
А в СССР и вообще не до них было, как раз тогда в америке от передозы антидепрессантов мёрло куча народу, а в благополучной Швеции самоубийство не считалось такой уж редкостью.
Общая цель, которую может поставить Социализм, для Общества, не даст персонально Человеку почувствовать себя одиноким, даже если у него нет ни семьи и он — сирота.
Подумайте об этом, потом «плюйтесь»! Ага? ;)
Ответить
i love the commie setting in this one
Ответить
Чёт песенка " облака, белогривые лошадки " в исполнении Клары Румяновой вспомнилась в связи с названием -а книга хорошая. классика однако!
Ответить
Замечательный роман Станислава Лема! А Николай Козий просто блестяще читает. Со своим фирменным придыханием, паузами, мягкостью.
Ответить
Не знаю, почему сам Лем ругал эту книгу. Мне она понравилась больше других (хотя читала пока далеко не все). В ней надежды больше, что ли… ))
Ответить
Alena Shahalova
Про это в векепедии написано, есть надежда что не говорил Лем этого, иначе что же получается? Модно стало в прошлое Родины плевать и он туда же…
Ответить
Alena Shahalova
«После отчаяния наступает покой, а от надежды сходят с ума.“
Ответить
Замечательный роман, очень советский, вселяющий в душу надежду на светлое будущее. Когда я узнал о том, что автор отказался от этого своего романа, предал его, автор пал в моих глазах. Я уже не могу относиться к Лему так, как относился прежде, после прочтения «Соляриса».
Ответить
«в межзвездное путешествие следует отправить не ракету, а Землю», потому что «Солнце через… лет угаснет» С. Лем, 1954 год; привет Лю Цысиню… Мені, як львів«янину, приємно, що Лем народився у Львові…
Ответить
Прекрасное произведение, великолепнейшее прочтение. Спасибо
Ответить
Голос озвучки самое то для данной книги, но почему-то жутко дергадо слово " геликоптЁр".бррр.
Ответить
Второй ассистент астронавигатора Канопос умер от вируса с корабля атлантидов, который занесли на Гею роботы. В следующей главе, на планете песчаных бурь, тектоники приносят ящик с чем-то органическим на ракету. Один из тектоников «провел перчаткой по лицу и оставил на нем темную полосу» открыл ящик в присутствии доктора...«на мягкой подстилке лежала темная, пористая как бы запекшаяся масса величиной с человеческую голову». Мне кажется это странным и нелогичным после случая с вирусом.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лилия Борохович 18 минут назад
Спасибо большое! Всех Вам Благ!!!
Майя Суханова 41 минуту назад
Да, согласна, спасибо!
Вера Андрющенко 3 часа назад
Ахаха))) Реально крут ГГ. 500 предателей победит 2 саблями. Жуть
Виктория 4 часа назад
Отличный рассказ. Прочитан идеально!
Naum Coming 4 часа назад
«На Украине». Это корректно не только с точки зрения о русском правописании, но и исторически.
Василий Широков 4 часа назад
Прям гордость берет за патсана! Обыграл этих креветок и уничтожил просто! Наш слоняра!
Naum Coming 4 часа назад
Мастер с Маргаритой и рядом не лежали… Чудесная, острая, больная вещь! Русская классика, без всякого снобского...
Артём Шакиров 5 часов назад
[спойлер]
Денис Скорняков 5 часов назад
Неутолимая любовь самая романтичная ©Мари Краймбрери
-3М9-9К32 Николов Г. 6 часов назад
Дама с англоязычным ником Cat, обозвала меня уродом, ничего не понимающим в войне во Вьетнаме, а апосля уговорила...
Василий Широков 6 часов назад
Отличное произведения для чтения в приюте для бездомных собак, людям этот бред лучше не слушать и не читать.
Poligraf_Poligrafich 6 часов назад
У меня тоже есть такая подсказчица. Которая советует мне что делать, а чего не делать; куда ходить, а куда не ходить;...
Алешка Неупокой 6 часов назад
«Да, я разделяю ваши опасения. Но я уверен, что они — цивилизованный вид, столь же способный к сочувствию и...
Andrey Bykov 6 часов назад
Очень понравилось! Спасибо за шикарную озвучку, и автору за нейтральный взгляд на политические события. А то что...
GSA56 6 часов назад
Пресно, сверхнаивно и псевдонаучно.
А Б 7 часов назад
Класная книга, будет продолжение?
Евгений Бекеш 7 часов назад
ну я и не претендую)) да и не уверен что идеализация лучше очеренения. и там и там искажение, лучше бы реализм. я...
Bracha 7 часов назад
Это неважно, я думала, что муха на слоне это известный пример, но оказывается, в русском фольклоре он не...
Ilya 7 часов назад
Сейчас, для меня, голос Олега — ностальгия)
леший 7 часов назад
Книга о человеке в нечеловеческой ситуации.Есть ли предел человеческому терпению, не знаю.Книга не про героев, а о...
Эфир