Да, надо признать, что романы Кинга предоставляют хороший материал для фильмов. Многие из них я смотрел не подозревая, что сценарий основан на книге. Но тут режисура, игра актеров и спецэффекты играют ключевую роль. Я уважаю литературу, поэтому обращаю внимание на «текстуру» языка и стиля авторов. У Кинга мне часто кажется, что платят ему именно за каждое слово — отсюда отступления, затянутые диалоги и даже притянутовсть за уши персонажей и ситуаций. У меня такие ощущения возникли уже на третьем начатом романе, где даже особого ужаса нету. Но это субъективно — я человек измученный нарзаном.

Зачем столько плюсов? Давайте будем злее!

Посмотрел недавно фильм по Кингу, называется Лангольеры". Очень понравилось, даже проникся идеями. Думаю, почитаю еще другие книги Кинга. Извините, но этот расказ просто лютый треш для людей, у которых не все в порядке с психикой. Получать удовольствие от чтения/прослушивания стереотипных историй о бессильных страданиях людей, которых автор обрекает действовать как истеричных кретинов… Это сложно назвать литературой. Это «порнография» для садистических натур, которые явно нуждаются в профессиональной помощи. Пожалуй, из стоящего у Кинга еще The Shining. Но это тоже про психа. Пойду послушаю Брема Стокера, чтобы восстановить баланс качества