Волков, Олег Васильевич
— Родился 8 (21) января 1900 года в Санкт-Петербурге. Отец — директор правления Русско-Балтийских заводов, мать — из рода Лазаревых (внучка адмирала М. П. Лазарева). Рос в Петербурге и в имении отца в Тверской губернии.
— В 1917 году поступил в Тверское кавалерийское юнкерское училище.
— С зимы 1918 года участвовал в Гражданской войне на стороне Белого движения.
— В 1922—1928 годах работал переводчиком в миссии Нансена, у корреспондента Ассошиэйтед Пресс, у концессионеров, в греческом посольстве.
— В феврале 1928 года арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. В апреле 1929 года лагерный срок заменили высылкой в Тульскую область, где он работал переводчиком технической литературы.
— В марте 1931 г. снова арестован и приговорён к пяти годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации.
— 8 июня 1936 г. снова арестован, приговорён к 5 годам заключения как социально опасный элемент.
— В марте 1942 г. снова арестован, приговорён к 4 годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации. В апреле 1944 года был освобождён по инвалидности и переехал в Кировабад, где работал в институте преподавателем иностранных языков.
— В 1946—1950 годах жил в Малоярославце и Калуге, работал переводчиком в московских издательствах.
— В 1950 г. арестован в пятый раз и был сослан в село Ярцево (Красноярский край). В апреле 1955 года был освобождён из ссылки и приехал в Москву.
— Волков стал писателем и в 1957 году по рекомендации С. В. Михалкова — членом СП СССР. Опубликовал свыше дюжины книг (повести, рассказы и очерки).
— Член редколлегии альманаха «Охотничьи просторы» с 1962 по 1976 год.
— Его главный автобиографический труд «Погружение во тьму», написанный в начале 1960-х годов и не напечатанный А. Т. Твардовским в журнале «Новый мир», был впервые опубликован в Париже в 1987 году, в СССР — только во время Перестройки в 1989 году.
— В 1993 году, выгуливая собаку, 93-летний писатель упал в двухметровую яму и сломал ногу, после чего передвигался только по квартире.
— Умер 10 февраля 1996 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.
Ирина Головкина (Римская-Корсакова) написала свой «роман» — свою графомань — «в стол», а потом спрятала в сейф, из которого эту ее графомань извлекли в 1992 году. Мразь пользовалась благами от советской власти, жила в центре Ленинграда и, как водилось в среде «говна нации» и «совести народной», носила всю жизнь фигу в кармане, пока не сдохла. Графомань ее почитывала в самиздате ей подобная публика. Вот цитаты из романа, которым здесь восторгаются потомки урепостных и рабочих, возомнившие себя, по-видимому, русской аристократией.
"– Mesdames, mesdames, успокойтесь! Мы не должны обнаруживать страха! Наши отцы и братья так героически гибнут в офицерских батальонах – неужели же мы не сумеем умереть? Разве можно ронять себя в глазах этих хамов?"
«25 апреля. Еще один день без весточки! Что же разъединяет, что?
Эти Хрычко очень мало любят своих детей: на закуску и водку у них всегда есть деньги, а дети голодают. Младший мальчик, Павлютка, такой худенький и бледный. Ему только пять лет, а мать постоянно оставляет его одного. Она уходит то в гости, то в баню на целые часы, а ребенок тоскует. Мне слышно, как он скулит, не плачет, а именно скулит – жалобно, как больной щеночек. Сегодня я не выдержала: я вошла в их комнату и спросила: «Что с тобой? Болит что-нибудь?» Он ответил: «Мамка ушла и сказала, что Едька (его брат) принесет мне булку, а Едька не возвращается, я знаю – он пошел не в булочную, а в кино». Я принесла ему французскую булку, а бабушка рассердилась, она сказала: «Мне не жаль булки, но я хочу, чтобы ты поняла, что мы должны держаться как можно дальше от этих людей. Это не наш круг. Мальчишка расскажет, что ты входила в комнату, и еще неизвестно, как это будет перетолковано. Твои самые лучшие чувства могут быть оплеваны этими людьми». Может быть, это и так, но зачем иметь «самые лучшие чувства», если нельзя давать им ход? Этот мальчик такой заброшенный и бледный до синевы – неужели мы должны приучить себя смотреть на это равнодушно? Бабушка сказала недавно: я очень люблю детей, но не пролетарских! А мадам прибавила, что у пролетарских детей всегда текут носы. Конечно, это некрасиво, но я все-таки не могу согласиться ни с бабушкой, ни с мадам. Нет, бабушка детей не любит».
«Ну-с, бросилась я к Варваре Пантелеймоновне, а там сидит, развалясь за столом, рослый хам и заявляет: «Моя жена вам не прислуга, сами извольте управляться, а не нравится – съезжайте, не заплачем». А разве мне легко переехать?»
«Она терпеливо высидела все собрание, но ничего достопримечательного не произошло; под конец стали раздавать премии особо отличившимся работникам: кому «Капитал» Карла Маркса, кому ордер на костюм, кому путевка в однодневный дом отдыха; Елочка только что встала, чтобы уйти, как вдруг услышала свое имя… остановилась, не веря ушам! Она в списке премируемых, она!… В эту минуту на эстраде показались калоши, которые, передавая через головы, торжественно вручили ей – вот благодарность, которую она заслужила! Ничто, стало быть, не угрожает ей, никто даже не считает ее «враждебным элементом»! И вместо того, чтобы облегченно вздохнуть, она почувствовала, как вся желчь всколыхнулась в ней! Что же это? Насмешка? Не нужно ей этой жалкой благодарности хамов, которые только что так расправились с человеком, который один стоил больше, чем все они вместе! Зачем ей эта благодарность, и неужели они не видят, как она презирает их, неужели мало презрения звучало в ее недавней речи?»
«Славчик! Эти ручки в перетяжках, эти карие глазки, такие наивные, светлые! Маленький наследник древнего имени! У него не будет ни уютной кроватки, ни игрушек, ни книг, ни белой булки, ни яблока, ни талантливых педагогов! В деревне, в избе, на лежанке… Хорошо, если среди русских, а то так загонят к киргизам или якутам… узкоглазые, грязные, твердолобые, тупоголовые уроды, которых я ненавижу! Культура нашей семьи шла до меня по восходящей линии, теперь она резко упадет вниз».
И таких вот «перлов» в этой дрянной книжонке полно!
Начал слушать. Осилил полчаса. Больше не смог. Диктор читать умеет, но с такими интонациями ему лучше не читать Круза и вообще боевики. Книжки для детей пошли бы неплохо. Ни в коем случае не хочу обидеть Андрея, но боевики — не его. Не Круз, а «В гостях у сказки», честное слово))
Дослушал роман. Конец истории был предсказуем (чем все закончится, мне стало понятно со встречи Арвина с изгнанным князем), но, все же, оказался прост и трогателен. Без «вот-это-поворотов», но оно и к лучшему. Книжка простая. Но простая — не значит плохая. Хорошая книжка. Грустная.
Озвучка, с одной стороны, сделана с заметным старанием, — чтец читает с выражением (пусть и не всегда удачно), подобрал фоновую музыку, — с другой, просто невообразимое количество неправильных ударений. Ну, можно же было воспользоваться поиском в интернете и выяснить, куда ставить ударение в словах «кобурá», или «за́ступ» (это лопата такая)… Но за озвучку, все равно, палец вверх.
«Государство и революция» и «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленина, «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса, (по меньшей мере) первый том «Капитала» Маркса, «Анти-Дюринг» Энгельса — необходимый минимум для того, чтобы называться коммунистом. Если вы не прочитали эти книги, не изучили их внимательно, не называйте себя коммунистами, — вы, в лучшем случае, левые (пока без кавычек и не в ругательном смысле). Читайте. Потом перечитывайте. Или, хотя бы, послушайте. Тем более, что Юрий Рудник отлично читает.
Книга, которую нужно читать. Книга, которая, вместе с другой работой Ленина — «Государство и революция», должна быть если не настольной, то, по крайней мере, периодически перечитываемой у каждого, кто называет себя марксистом. Сегодня марксизм без Ленина, как до Ленина марксизм без Маркса. Читать обязательно! Или, хотя бы, слушать.
Прочитал роман уже в довольно взрослом возрасте, — лет тридцать мне тогда было, — уже посмотрев не раз обе экранизации. Читал увлеченно, запоем. Очень понравилась книга! Теперь вот думаю аудиокнигу послушать.
Попробовал слушать все озвучки, что есть на сайте. Остановлюсь, пожалуй, на этой. Поскольку здесь без музыки и спецэффектов, а также потому, что эта озвучка (я поверю комментаторам) без сокращений. Ну, и еще Заборовский здорово читает.
Какая замечательная озвучка моих любимых с детства сказов! Читал сборник сказов Павла Бажова еще до школы, лет шесть мне было. Была у нас в доме книжка толстая. Там и «Малахитовая шкатулка» была, и «Хозяйка медной горы», и «Серебряное копытце»… Помню как захватывали меня эти сказы. И вот сейчас включил озвучку эту. Вроде 2004 год указан, а сделано в лучших традициях советской школы озвучания. Очень, очень здорово! Как все-таки здорово, что есть вот такие сайты, где все собрано. Жаль только, что копирасты сюда добрались и закрывают доступ, сволочи. Но оно понятно, что отказать этим шантажистам админы сайта не могут, — а-то будет как с Рутрекером и Флибустой.
Георгий, я не говорил о всех. Не надо примерять все на себя и обижаться. Есть и светлые головы. Читают, изучают. А вот тем, кто читать ленится, хорошо бы послушать этот сборник, вместо просмотра многочасовых стримов с «Марией Терезой» и прочими авторитетными и модными «марксистами».
Неожиданно. Трехтомник избранных произведений Маркса и Энгельса, да еще и в такой озвучке! Трехтомник этот у меня есть в цифре, но большинство собранных в нем работ я читал в ПСС, а в аудио слушал только «Принципы коммунизма» в ВКонтакте (в озвучке, похоже, именно Прудовского). Крайне полезная запись. Особенно сегодня, когда многие предпочитают книги слушать, а не читать. Не уверен, что ошивающиеся на Ютубе юные леваки, изучающие марксизм по роликам Рудого и стримам Station Marx, осилят, — если, конечно, узнают о существовании этой озвучки, — но мало ли… Вдруг и правда осилят? А ведь собранные здесь работы крайне важны, необходимы к изучению каждого, кто претендует называться марксистом.
Очень хорошая озвучка. Мало кто сегодня умеет так читать. Об Илье Прудовском до этого не знал ничего, хотя голос его мне точно знаком. Оказывается, Илья Ефимович озвучил множество книг, среди которых есть и Акунины, но есть и классики. Сволочь всякую, вроде Бунина, я, конечно, не буду слушать, а вот «Дубровского» Пушкина и «Гиперболоид» Толстого (который Алексей Николаевич) в избранное сразу добавил.
Аудио-версия рассказа, написанного весной 2018 года. Действия происходят не на Земле, а в вымышленном мире, но в нашей Вселенной. Никаких магии, волшебства или сюрреализма в рассказе нет, — это другая, пусть и вымышленная планета, на которой действуют те же законы, что и на Земле или на Марсе или где-нибудь на планетах в другой звездной системе. То же относится и к законам общественным, кои не от боженьки происходят, а имеют ту же материальную основу, что и общественные законы у нас, на Земле. Так что, «Человек-невидимка» это фантастика не только социальная, но и вполне научная. Мир в рассказе несколько напоминает наш земной конца XIX начала XX вв, однако уровень технологического развития выше того времени: Интернет еще не изобрели, но уже есть радио и телевидение, а на одном из континентов наука, пожалуй, в чем-то превзошла и нашу современную…
На сегодня это только один единственный рассказ в том мире, но я не исключаю того, что в будущем еще вернусь в него, а может быть и опишу упомянутый в рассказе мир Гиллаплеи — он тоже обитаем.
Какой приятный голос у диктора! Добавил Лебедеву в избранное. А роман Кларка я читал сам. Очень интересный роман! Отличный просто! Теперь еще и послушаю его.
Поищите. Там целая эпопея из семи книг. Но меня в свое время потрясли первые две (остальные к тому времени еще не были написаны): «Черный день» и «40 дней спустя». Читаешь сидишь, за окном лето, жара, а тебе холодно. Чайку заварил, а он костром пахнет. Я тогда так впечатлился, что решил написать автору, еще на е-мейл. С тех пор дружим с Алексеем, 10 лет уже.
Насчет зомби и Круза. К сегодняшнему дню тема зомби превратилась в тупую попсу окончательно. Этому очень поспособствовал кинематограф. Но вот у Круза романы про зомбей, на мой взгляд, это самые адекватные произведение про нормальных людей, а не про умственно отсталых. Я его зомби-эпопею перечитывал несколько раз, и переслушивал тоже.
Насчет моего «будущего романа»)) Нет, романа не будет. Есть рассказ и повесть, и хватит. Из постапокалиптического у меня есть еще старый рассказ «Начало конца», — Шубин его озвучил в 2016 году. Но его лучше самостоятельно читать, т.к. я его позже начисто переписал (есть в сборнике «Земля после»). Еще есть повесть «2077». Ее скоро выложит Шубин. Повесть уже озвучена, идет процесс допиливания. Продолжительность повести более трех часов. Начитка офигенная. Я половину уже прослушал. Так что, ждите, если интересно)) А романы у меня есть, два штуки, фантастические. В одном из романов есть две постапокалиптические линии, — на Земле и на Агаре — так называется планета. Роман называется «Работа над ошибками».
Спасибо за отзыв!)) Насчет альтернативы «Эпохе мертвых» Круза не могу с Вами согласиться. Все-таки, там зомби, а здесь постъядер. У «Дороги» и «Зимы» больше общего с «Черным днем» Алексея Доронина. (Если не читали, почитайте, не пожалеете!)
Эпопея интереснейшая. Несмотря на религиозность и антисоветскость Юрия Петухова; несмотря на его увлечение «альтернативной историей». Петухов был человек, как мне кажется, честный, искренний. Так что, несмотря на множество расхождений во мнениях с Петуховым (я марксист и в бога не верю и к СССР испытываю прямо противоположные чувства), считаю роман-эпопею «Звездная месть» ярким, интересным и ценным романом в поздней советской и современной российской литературе. И то, что это и другие произведения Петухова не номинировались ни на какие премии — скорее не несправедливость, а закономерность. Просто этот автор не был литературной проституткой. То, что уважаемый BIGBAG озвучил этот немалый (все-таки, пять больших томов!) роман, это очень и очень здорово.
Георгий Мартынов — один из лучших советских писателей. Очень здорово, что Андрей Кравец озвучивает его книги. Мартынов был не просто талантливым писателем, но и Человеком с большой буквы. Воевал, награжден орденом Красной Звезды. Почитайте про него, кто не знает. Его романы «Гость из бездны» и «Спираль времени», озвученные Кравецом, потрясающие. Такие книги важно читать (или хотя бы слушать) как можно раньше, — они способны превращать оболтусов в хороших людей.
Волков, Олег Васильевич
— Родился 8 (21) января 1900 года в Санкт-Петербурге. Отец — директор правления Русско-Балтийских заводов, мать — из рода Лазаревых (внучка адмирала М. П. Лазарева). Рос в Петербурге и в имении отца в Тверской губернии.
— В 1917 году поступил в Тверское кавалерийское юнкерское училище.
— С зимы 1918 года участвовал в Гражданской войне на стороне Белого движения.
— В 1922—1928 годах работал переводчиком в миссии Нансена, у корреспондента Ассошиэйтед Пресс, у концессионеров, в греческом посольстве.
— В феврале 1928 года арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. В апреле 1929 года лагерный срок заменили высылкой в Тульскую область, где он работал переводчиком технической литературы.
— В марте 1931 г. снова арестован и приговорён к пяти годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации.
— 8 июня 1936 г. снова арестован, приговорён к 5 годам заключения как социально опасный элемент.
— В марте 1942 г. снова арестован, приговорён к 4 годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации. В апреле 1944 года был освобождён по инвалидности и переехал в Кировабад, где работал в институте преподавателем иностранных языков.
— В 1946—1950 годах жил в Малоярославце и Калуге, работал переводчиком в московских издательствах.
— В 1950 г. арестован в пятый раз и был сослан в село Ярцево (Красноярский край). В апреле 1955 года был освобождён из ссылки и приехал в Москву.
— Волков стал писателем и в 1957 году по рекомендации С. В. Михалкова — членом СП СССР. Опубликовал свыше дюжины книг (повести, рассказы и очерки).
— Член редколлегии альманаха «Охотничьи просторы» с 1962 по 1976 год.
— Его главный автобиографический труд «Погружение во тьму», написанный в начале 1960-х годов и не напечатанный А. Т. Твардовским в журнале «Новый мир», был впервые опубликован в Париже в 1987 году, в СССР — только во время Перестройки в 1989 году.
— В 1993 году, выгуливая собаку, 93-летний писатель упал в двухметровую яму и сломал ногу, после чего передвигался только по квартире.
— Умер 10 февраля 1996 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.
Сразу видно: Светоч Неполживый.
"– Mesdames, mesdames, успокойтесь! Мы не должны обнаруживать страха! Наши отцы и братья так героически гибнут в офицерских батальонах – неужели же мы не сумеем умереть? Разве можно ронять себя в глазах этих хамов?"
«25 апреля. Еще один день без весточки! Что же разъединяет, что?
Эти Хрычко очень мало любят своих детей: на закуску и водку у них всегда есть деньги, а дети голодают. Младший мальчик, Павлютка, такой худенький и бледный. Ему только пять лет, а мать постоянно оставляет его одного. Она уходит то в гости, то в баню на целые часы, а ребенок тоскует. Мне слышно, как он скулит, не плачет, а именно скулит – жалобно, как больной щеночек. Сегодня я не выдержала: я вошла в их комнату и спросила: «Что с тобой? Болит что-нибудь?» Он ответил: «Мамка ушла и сказала, что Едька (его брат) принесет мне булку, а Едька не возвращается, я знаю – он пошел не в булочную, а в кино». Я принесла ему французскую булку, а бабушка рассердилась, она сказала: «Мне не жаль булки, но я хочу, чтобы ты поняла, что мы должны держаться как можно дальше от этих людей. Это не наш круг. Мальчишка расскажет, что ты входила в комнату, и еще неизвестно, как это будет перетолковано. Твои самые лучшие чувства могут быть оплеваны этими людьми». Может быть, это и так, но зачем иметь «самые лучшие чувства», если нельзя давать им ход? Этот мальчик такой заброшенный и бледный до синевы – неужели мы должны приучить себя смотреть на это равнодушно? Бабушка сказала недавно: я очень люблю детей, но не пролетарских! А мадам прибавила, что у пролетарских детей всегда текут носы. Конечно, это некрасиво, но я все-таки не могу согласиться ни с бабушкой, ни с мадам. Нет, бабушка детей не любит».
«Ну-с, бросилась я к Варваре Пантелеймоновне, а там сидит, развалясь за столом, рослый хам и заявляет: «Моя жена вам не прислуга, сами извольте управляться, а не нравится – съезжайте, не заплачем». А разве мне легко переехать?»
«Она терпеливо высидела все собрание, но ничего достопримечательного не произошло; под конец стали раздавать премии особо отличившимся работникам: кому «Капитал» Карла Маркса, кому ордер на костюм, кому путевка в однодневный дом отдыха; Елочка только что встала, чтобы уйти, как вдруг услышала свое имя… остановилась, не веря ушам! Она в списке премируемых, она!… В эту минуту на эстраде показались калоши, которые, передавая через головы, торжественно вручили ей – вот благодарность, которую она заслужила! Ничто, стало быть, не угрожает ей, никто даже не считает ее «враждебным элементом»! И вместо того, чтобы облегченно вздохнуть, она почувствовала, как вся желчь всколыхнулась в ней! Что же это? Насмешка? Не нужно ей этой жалкой благодарности хамов, которые только что так расправились с человеком, который один стоил больше, чем все они вместе! Зачем ей эта благодарность, и неужели они не видят, как она презирает их, неужели мало презрения звучало в ее недавней речи?»
«Славчик! Эти ручки в перетяжках, эти карие глазки, такие наивные, светлые! Маленький наследник древнего имени! У него не будет ни уютной кроватки, ни игрушек, ни книг, ни белой булки, ни яблока, ни талантливых педагогов! В деревне, в избе, на лежанке… Хорошо, если среди русских, а то так загонят к киргизам или якутам… узкоглазые, грязные, твердолобые, тупоголовые уроды, которых я ненавижу! Культура нашей семьи шла до меня по восходящей линии, теперь она резко упадет вниз».
И таких вот «перлов» в этой дрянной книжонке полно!
Озвучка, с одной стороны, сделана с заметным старанием, — чтец читает с выражением (пусть и не всегда удачно), подобрал фоновую музыку, — с другой, просто невообразимое количество неправильных ударений. Ну, можно же было воспользоваться поиском в интернете и выяснить, куда ставить ударение в словах «кобурá», или «за́ступ» (это лопата такая)… Но за озвучку, все равно, палец вверх.
Попробовал слушать все озвучки, что есть на сайте. Остановлюсь, пожалуй, на этой. Поскольку здесь без музыки и спецэффектов, а также потому, что эта озвучка (я поверю комментаторам) без сокращений. Ну, и еще Заборовский здорово читает.
Очень хорошая озвучка. Мало кто сегодня умеет так читать. Об Илье Прудовском до этого не знал ничего, хотя голос его мне точно знаком. Оказывается, Илья Ефимович озвучил множество книг, среди которых есть и Акунины, но есть и классики. Сволочь всякую, вроде Бунина, я, конечно, не буду слушать, а вот «Дубровского» Пушкина и «Гиперболоид» Толстого (который Алексей Николаевич) в избранное сразу добавил.
На сегодня это только один единственный рассказ в том мире, но я не исключаю того, что в будущем еще вернусь в него, а может быть и опишу упомянутый в рассказе мир Гиллаплеи — он тоже обитаем.
Насчет зомби и Круза. К сегодняшнему дню тема зомби превратилась в тупую попсу окончательно. Этому очень поспособствовал кинематограф. Но вот у Круза романы про зомбей, на мой взгляд, это самые адекватные произведение про нормальных людей, а не про умственно отсталых. Я его зомби-эпопею перечитывал несколько раз, и переслушивал тоже.
Насчет моего «будущего романа»)) Нет, романа не будет. Есть рассказ и повесть, и хватит. Из постапокалиптического у меня есть еще старый рассказ «Начало конца», — Шубин его озвучил в 2016 году. Но его лучше самостоятельно читать, т.к. я его позже начисто переписал (есть в сборнике «Земля после»). Еще есть повесть «2077». Ее скоро выложит Шубин. Повесть уже озвучена, идет процесс допиливания. Продолжительность повести более трех часов. Начитка офигенная. Я половину уже прослушал. Так что, ждите, если интересно)) А романы у меня есть, два штуки, фантастические. В одном из романов есть две постапокалиптические линии, — на Земле и на Агаре — так называется планета. Роман называется «Работа над ошибками».