Абсолютизм необходим тогда, как я думаю и вообще, как показывает история, когда Империя находится в окружении не дремлющих и восстающих против метрополии врагов — как внешних, так и внутренних, когда начинают возникать новые противоборствующие империи, а республиканская форма правления вносит лишь ненужные смуты и разногласия в общее руководство страны (Это как сейчас борьба между сталинистами и антисталинистами (либерастами)!).
Нужна власть одного — единоначалие, как в сражении, где есть фланги, левое и правое крыло, а коордирует всем этим один человек, а не кучка болтунов. И воин-полководец Гай Юлий Цезарь это хорошо понимал. Да, он стал жертвой, но его убийство было отправной точкой к тому, что было неизбежно — династическая власть императоров или царей, или цезарей, а не оголтелая кучка говорунов в сенате. Время поджимало, Цезарь спешил.
Разумеется, Октавиан Август, после гибели Цезаря, не смог бы осуществить планов своего дяди, если тот не подготовил бы для этого почвы. А почва была, в лице верного генералитета и армии, нуждающаяся в императоре — хорошие такие легионы, успевшие одержать немало побед под руководством своего лидера — Цезаря. Хорошую смену подготовил после себя Цезарь!

Упреждение

Мне всегда интересно видеть реакцию автора ли, артиста ли, другой ли творческой личности, на мои посылы, на мою хулу (критику!), узнать его мысли — узнать, как автор мыслит (или нЕ домЫсливает!) за пределами своих творений, уже, увы, ограниченных во времени. Хотя, все можно подвергнуть и новой редакции, как это делалось великими. Но уж лучше сотворить нечто новое, предвосхищающее, покруче предыдущего несмотря на то, что все новое — это некогда забытое старое, как сказала одна портниха своей заказчице. Рост автору нужен, в противном случае автор всегда подвержен творческой деградации.

Вообще, беседа с автором, умным автором, — это, своего рода, праздник для пытливого ума, и необычайный — для ума обычного, обывательского, способного лишь хлопать в ладоши и восхищаться творением автора, пользуясь, как всегда, незамысловатым, избитым арсеналом фраз, но, тем не менее, приятных слуху автора, и узнаваемых другими такими же незадачливыми почитателями и используемые как некий дресс-код, хотя мы знаем, не провоцирующие автора на новые творческие подвиги, и, тем не менее, поддерживающие в авторе иллюзию того, что он достиг в творчестве вершин. Да и рейтинговость рулит, где всегда есть два пальца — вверх и вниз, нет лишь дубинки — мол, «Автор, больше так не пиши!» или: «ТЫ мог бы написать и получче!» (Кстати, тоже тема для писателя!).

Вполне естественно, автору ли, артисту ли, или еще какому-либо творческому деятелю, нужны как воздух почитатели, а еще лучше, апологеты его таланта, пусть даже из-за них он начинает штамповать фигню. Вот, почему также необходимы автору и критики — чтобы не зарывать свой талант. В этом смысле критиков надо беречь, лелеять. Кстати, знаю много «ослов» от творчества, кто не прислушивался к критике, а наоборот, выступал против нее, обзывая критиков «завистниками», но с каким удовольствием эти «ослы» лизали интимные места своим «ослам»-почитателям (стоили друг друга!), отчего скатывались до уровня обычных своей обычностью почитателей, вернее, фанатов (ибо, все-таки, не стоит принижать достоинства возвышенного понятия — «почитатель»).

Вот, неумные авторы или артисты потом спивались, когда не получали того, к чему так были привычны! Ведь, сегодня посредственный фанат хлопает тебе, как творцу, в ладоши — ты, типа, сегодня в мейнстриме. Ну, а завтра, он же будет от тебя чертыхаться или вытирать об тебя, как автора или артиста, свои грязные лапки. Вот такой он фанат! Непредсказуемый? Отнюдь! Фанаты всегда был предсказуемы своей непредсказуемостью!
И все же, почитали автору также необходимы, как и воздух. Они приводят автора к несметному богатству, славе, власти, в конце концов, к его влиянию на ход истории… К автору начинают прислушиваться даже крупные политики, общественные деятели, ученые; его приглашают на всякие ТВ-ток-шоу, прочие передачи и в том же духе! Автор становится «автором» в аутентичном его значении, то есть, победителем или захватчиком новых территорий для метрополии, пусть даже Автор уже не принадлежит себе, своей семье, своим близким друзьям, зато он принадлежит времени, а значит, истории, которое он формирует словом же своим! Как я обычно говорю, не времена меняются, а люди, меняющие времена! И авторы как раз и призваны это делать первыми, так как именно авторы порождают мысль, служащая ориентиром для всего общества, которое вне мысли ничего не создает, ничего не строит, не обновляется, а лишь потребляет и еще раз потребляет до тех пор, пока само себя не потребит.

Однако, спущусь с небес на землю нашу бренную.
Я почитал ваш диалог с Амалем.
Занятный диалог, скажу я вам.
Побольше бы таких на этом сайте.
И благо, что есть такие типы, как Амаль,
Способных на диалог!
Увы, здесь встретитесь вы с теми,
С кем диалога не построить:
Одни эмоции, не более
Или отсылки на то, что вам не нужно.
Сайт деградирует, как, впрочем,
Все, что не обновляют…

О рассказе и его идейных возможностях

Рассказ жизненный, актуальный, сама идея может быть реализована во многих жанрах, например, как мистика.

Саму же идею рассказа, то есть, посылку можно до развить, фабулу расширить, соответственно и сюжет, и сюжетные линии — как складывалась судьба всеми признанного артиста и судьба завистника — два главных персонажа, а люди и почитатели идут как вечно меняющийся фон, благодаря которому мы видим генезис двух главных участников сцены.
Фон

«Фон» то добрый, то беспощадно безжалостный — скажем, когда начинают критиковать или еще хуже принижать артиста, что, собственно, и приведет к печальному финалу.

Будет ли завистник торжествовать? Нет! Он тоже потеряет смысл в своей жизни из-за смерти своего некогда удачливого коллеги, возможно, они были друзьями, возможно даже не поделили одну бабу. Баба выбрала самого удачливого, то есть, артиста.

Завистник не сопьется, от просто умрет от Ковида, так как потеряет цель, а значит, иммунитет.

«Находка такого рассказа стала бы сенсацией в литературном мире. Хотя учёные-чеховеды уже давно перерыли на сто рядов всю периодику чеховских времён в поисках хотя бы нескольких неопубликованных строчек классика. А если поискать в других местах? Например, в чеховских музеях. Вряд ли кому, за исключением некоторых специалистов, было известно, что среди сотрудников Дома-музея А.П.Чехова в Ялте несколько десятилетий ходил машинописный текст юмористического рассказа «Подарок», который приписывался самому Антону Павловичу. Говорят, что оригинал хранился у сестры писателя и основательницы ялтинского музея Марии Павловны Чеховой. Но, посчитав рассказ слишком пикантным для печати, она пожелала оставить его неопубликованным. Принадлежит ли рассказ перу Чехова или это одна из шуток безымянного, но, безусловно, талантливого, автора, жившего примерно в одно и то же время с писателем, пусть выясняют чховеды».

Через мясорубку теории палеоконтактов (умозрительная теория) можно всех великих провести и провести легковеров, тем самым обесценив все их достижения и достижения всего человечества в целом. Этим как раз и занимаются неучи-посредственности, умоляя человека как разумную тварь.
Цезарь — великий человек, но были и покруче его. Имена их я назвал. Что касается деяний Цезаря, то его племянник, Октавиан Август, этот хилый заморыш, продолжил его линию по централизации власти и сохранения Римской империи еще на пять сотен лет. Хотя ее восточная часть Римской империи просуществовал аж до 1453 года, пока Османы не подмяли их под себя, которых, кстати, под себя подмял Тамерлан — мой земляк, оставив у них там глубокую память о себе, а также на Кавказе. До сих пор кавказцы лают на нас как бешенные собаки, за то, что мои предки их там мочили и чморили. Есть на этом сайте такой кавказец, нах-вайнах, сохранивший генетическую ненависть к азиатам и в частности к моей персоне.

Именно, «предвосхитили», так как великие живут в нашем сознании уже вне времени и пространства. Многие (Вы, Амаль, не исключение), лексикологически, мой стиль выражения мысли подвергают сомнению, ограничивая себя рамками толковых словарей. Но если они вчитаются даже в эти слабые, на мой взгляд, толковые словари, то меня поймут. Но для этого надо иметь не только критическое мышление, но и парадоксальное, коим обладают лишь избранные — избранные не массой людей или авторитетами, а отмеченные самим Богом!

Это — аля-Чехов или удачная подделка под него, написанная неплохим писателем.
www.inpearls.ru/1685595

Хорошая реакция на озвучку, чего как раз чтун и добивался.

Я с четырех лет себя не берегу. )И потом, я не считаю Цезаря таким уж крутым! Фактически, о казался лохом. Для меня пример полуграмотный Чингисхан. Кстати, для Чингисхана и Тамерлана примером для подражания был А. Македонский. Но эти два монгола его предвосхитили.

Надо отдать тебе должное, что дослушал. Я пишу вторую часть, и дописываю недостающую главу первой. Но проблема в том, что я одновременно пишу 12 романов, а это замедляет ход написания.

Не понимаю, зачем резать себе пупок или сонную артерию. Есть более эстетичные способы ухода из жизни, например, навесить на себя десять килограммов тратила и подорвать себя где-нибудь в гипермаркете или метро в час-пик. )))

В очередной раз удивляет Антон Рай своей сатирой — в данном случае, сатирой на меркантильность людей. Думаю, в этом главная посылка автора.
Не обошлось здесь без антагонизма и столкновения — два антагониста: писатель-графоман и профессиональный чтец Виталий Смирнов, у которого есть установленная такса. Однако, писатель-графоман пока что для мня фигура темная, еще не раскрытая, пока я пишу эти строки. Мне еще предстоит снять с него завесу тайны.
Мы видим столкновение между якобы непрофессионализмом, в данном случае, в писательском деле — об этом можно судить по реакции на графоманский текст профессионального чтеца, что очень хорошо передано автором, и профессионализмом, в данном случае, в чтецком деле. У кого может быть столько заказов на озвучку, как ни у профессионала, что также передано автором? И здесь зарыт антагонизм! Чтец сопротивляется заказу, но получается деньги важнее…
Так, кто же победит в этой схватке: графоман-манипулятор или меркантильный чтец-профессионал? Думаете, первый? Второй? Увы, нет: ни первый, ни второй! Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа!
Автор четко дал понять читателю, что побеждают всегда деньги, так как профессионалы на то и профессионалы, что всегда падки на них, вынуждены идти против совести, чести, достоинства, жизненных принципов и все ради куска желтого метала.
(Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!)
Спасибо автору, что мне, как читателю, он дал самому домыслить концовку повествования. Я знаю, логический конец всей этой непродолжительной истории. Кстати, он даже поучительный, хотя, как я догадываюсь, автор и не ставил перед собой подобной задачи, скорее, он описал свой частный случай, тем более что в рассказе и не пахнет шибко большими сумами: вначале, 1.000 долларов, потом 10.000 долларов. Но это же не миллионы! Хотя не суть. Можно построить истории и на шестидолларовой банкноте, например, как Мадонна начинала свою карьеру в Америке.
Так, каков же будет финал всей этой истории?!
Не трудно догадаться. Чтец, в силу своей естественной меркантильности, или, лучше сказать, любви к звонкой монете, возьмётся озвучивать после рассказа и повесть, и роман, тем самым подвисав себе смертный приговор. Вначале опустив свой рейтинг донельзя. Все им начитанное, естественно не будет уже пользоваться популярностью, а значит, и спросом у потребителей аудиолитературы. Соответственно, рейтинг чтеца упадет и это его некрепкую нервную систему подорвёт. Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много! Хотя, вначале своей деятельности Виталий Смирнов как чтец он был обласкан вниманием таких же бездарных почитателей, каким он являлся чтецом. Но это его неплохо подкармливало. Ведь, надо согласиться, бездарный чтец борется со своей совестью из-за таких ничтожных сум!
Надо учесть, что у артиста, равно, чтеца шибко тонкая организация (я могу привести массу примеров деградации артистов!) и ву аля финал: на переднем плане могила чтеца и лишь один посетитель… Да, да, тот самый якобы писатель-графоман с черным тюльпаном в руке.
Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевшим, но и желавшим отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал. Вот и заказал ему «реквием». Не напоминает вам эта история один сужетец?! Правильно, «Моцарт и Сальери» А.С.Пушкина.
Мне не составило труда расшифровать истинное послание автора, Антона Рая, зашифрованное в его рассказе, ибо я сам человек пишущий, а значит, ищущий, и для меня истина — далеко не пустой звук!..
Ну, я не стал более тонко развивать свою мысль, думаю, этого достаточно, тем более, сейчас хочется спать… Все-таки, два часа ночи.

Мне пришлось отказаться от всего холодного оружия, кроме кухонного ножа. )

Я заметил, у здешних ботов нет никакой эволюции — какими они были три года назад, такими они и остались. Я даже их не читаю.

А пальчик отрезали, кстати! )
Меня хотели пальчиком напугать. Но не смешно ли? Все-таки, Каме, надо было сфоткать свою физиономию. Вот, тогда бы я дар речи потерял бы — от страху. Верне, дар стукать по клаве. )))

У бота Камы пальчик заболел и оно от боли запела:
«Доктор, доктор Айболит,
Пальчик, пальчик мой болит.
Излечите, доктор, пальчик,
Пальчик вам спасибо скажет» ))))

Епифан Ух, я знаю, вы — не бот, вы способны на эмоции. А мысль вы свою даже художественными средствами способны выражать, на что указывают ваши фантастические повести для подрастающего поколения.

Для ботов характерно общаться не как люди )))

Я даже не слышал вашего голоса. Но а если я услышу, то сразу пойму, что это синтезатор человеч. голоса. )))

Так и есть, софт сделал свое черное дело — люди стали имитировать людей. Даже эти пресловутые аватары и ники о много говорят. И этот сайт тому в доказательство! Лет через сто не останется никого их живых людей на земле, будут их цифровые имитации.

Антон! Антоха! Это — бот! С ним ты по душам не калякаешь, не вдохновишься на новый литературный подвиг! Помни об этом, Философ! )))