Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
36 минут
Год
2021
Описание
Среди политического и бытового безобразия, среди дурацких депутатов, мигрантов, эмигрантов, среди митингов и маршей, среди нашего воровства и наших дорог — есть чем сердцу успокоиться: гениальные книги, картины, музыка. Среди житейского болота это единственная твёрдая почва. Только не путайте: читать Чехова и читать о том, с кем спал Чехов, — разница.
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
Какой бред подачи. Кому интересна эта тема читайте Рейфилда. У него Чехов – не сухонький, бесплотный интеллигент с палочкой и в пенсне, а полный жажды жизни рослый красавец с тонкой душевной конституцией, частью жестокий и непримиримый, но по натуре сердобольный, душевный и человеколюбивый. А кто такой Минкин??? Горе-журналист, театровед, обозреватель крупных газет и журналов. Как говорится, видит фигу. Почитал я его опусы, посмотрел выступления. Они наполнены такой ядовитостью, что его стоит пожалеть. Вернее, пожалеть его печень, ведь только больной-печёночник, переполненной желчью, видит мир с оборотной стороны и в  чёрном цвете. Озвучка, простите, одно ёрничанье.
Ответить
Роман
Только хотела написать, а вы меня опередили☺ Действительно, у Минкина желчь с возрастом забивает всё остальное
Ответить
Жесть. Больше всего это похоже на подборку курьёзов из сочинений второгодников, вот их и читайте, про Васю Пупкина и его личную жизнь. Может про свою напишете и озвучите, уважаемый Джахангир. А уж поизголялся в озвучке, как кисейная барышня. Минуты хватило. А у автора этого опуса точно проблемы.
Ответить
Михаил
Что, вы тоже любите Андрона Кончаловского, или Табакерку, которые за звонкую монету скажут что угодно?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А я вам, уважаемый, так отвечу. Попросите досточтимого Минкина такой же опус про соотечественника написать. Или сами. Про Абая, например. А вы нам его таким же голосом прочитаете, правдолюб вы наш. А мы с удовольствием послушаем и вместе посмеёмся. Что ж так избирательно, а?
Ответить
Забавный автор и чтец не лучше. Такими темпами ещё и Чехова для ЛГБТ напишут и начитают. Какое невероятное стремление к самоутверждению через осквернение литературных гениев. Обесценить можно только ценное, чем оба и занялись.
Ответить
Сил хватило на прослушивание только 20% этой мерзости. А с другой стороны, чего было ожидать от Минкина? Каков поп, таков и приход. По моему глубокому убеждению Антон Павлович не нуждается в адвокатах, тем более таких моральных уродов как автор этого литературного порно!
Ответить
Square_II
С языка сняли. Присоединяюсь.
Ответить
Как я понял автору не нравиться когда лезут в грязное бельё людей хоть мало мальски известных, если это так, то поддерживаю что многое лучше бы не знать и не публиковать! И дело не в культуре, а скорее в том что лучше бы это время исследователь потратил на недооценёных людей что ещё только ждут чтоб их открыли историки! А не у известного нашли ещё одни не чистые трусы.
Ответить
Илья Непрош
Тенденции, товарищ, тенденции рулят. Какие могут быть тенденции в уже хронически больном обществе, где не читают ни Чехова ни Толстого? Ну а с кем классик трахался так у больных людей это всегда больная тема! «Зин, смотри, а Чехов-то, не ангел, оказывается! Тоже того самое...» — «Я же тебе, Коля, говорила, что Чехов… (или Чайковский, или Оскар Вайльд итд)». Слава богу, что Чехов не был гомосексуалистом! ))
Ответить
Не осилила даже такой короткий объем — кривляние чтеца отвлекает от содержания.
Ответить
Ирина Эвридика
Что за кривляния, поясните.
Ответить
Вы, во-первых, неправы, когда пишете, что я специально искала эту статью — она попалась мне в рекомендациях. Увидев, что именно вы её читаете, захотела наконец-то послушать ваше исполнение. Была разочарована карикатурным прочтением цитат, хотя озвучка авторского текста на высоте. Возможно, захочу послушать что-то другое в вашем исполнении, но позже. Джангир)
Ответить
Ирина Эвридика
Может, вы не знакомы с искусством пародии? Или вы не любите пародии? А может, вам не понравилось, что я вашу любовь спародировал, скажем, того же Андрона Кончаловского? Я вот все ломаю голову, что ж так вас раздосадовало… Думаю, Фройд прав, когда говорил о нашем бессознательном, когда мы думаем оно, а говорил другое, пишем третье! ))) Интересно, вы своего мужа или сына или брата или свата замордовали бы, если бы кто-то из них в такой манере озвучил бы столь эмоциональную статью? Ведь, уже были в мой адрес подобные замечания. Хотя, это еще не тенденция. Меня оценивают по другим работам.

Ах, да, а во-вторых и в-третьих? )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Так ведь статья не сатирическая и не пародийная, а вполне серьезная. И стиль самой статьи диктует стиль исполнения. Так что лучше я её прочитаю сама, так лучше уловлю смысл.
Ответить
Ирина Эвридика
То, что вы сами прочитаете статью, это похвально — значит, я добился своей цели. Но было бы куда лучше, если вы других вдохновили бы на это полезное дело. И еще: ваша реакция типична. Она говорит мне о том, что вкусовщина рулит. Дело в том, что кому-то нравится мое исполнение, а кому-то, таким как вы, нет. Истина стара как мир.
Ответить
Привет, Джахангир. Да, читал, помню.)
Вот только Чехов, Салтыков-Щедрин, Гоголь и др. зачастую писали о том же самом безобразии, только 100-летней, 150-летней давности.
Жить — в безобразии. Читать о безобразии. Где там мой пистолет. С присоской. )))))
Ответить
Михаил Медведовский
Знатный подхалим.
Ответить
Михаил Медведовский
Привет. Тебе, часом, «кривляния» чтеца не мешали, как они мешали некой Эвридике? Или у нее бабий кризис наступил?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Привет и вам. Нет, не мешали.
Ответить
Михаил Медведовский
Ну я рад.
Тутошние молчуны, мною зачморенные, уже дизы проставляет мне. Не понимают они тупые, что этим они не сделают мои озвучки хуже. )))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Думаю, хуже точно не сделают. Помню спектакль, аудиорассказ, с советского радио, из розетки еще, очень давнишний. Актер Юрий Богатырев читал какой то рассказ, там дети воровали у взрослых калоши, сдавали их старьёвщику. А на вырученные деньги покупали себе мороженое. ))) Так там актер тоже менял интонации. А старьёвщика вообще озвучивал на ближне-восточный манет, наподобии; вахэ-нэ… Запонилась постановка. А эта озвучка, что здесь, напоминила Богатырева с его аудиорассказом.
Ответить
Михаил Медведовский
Интересно…
Я чужую публицистику вообще-то не озвучиваю, но эта статья тронула меня своей эмоциональностью, да еще и про Чехова.
Вообще, как чтец я воспринимаю в первую очередь музыкальность слога автора. Текст может звучать и как мажор, и как минор, начинаться как модерато или, наоборот как аллегро. Но все это надо еще передать голосом. Можно и музыку наложить под текст. Что я и делаю. Но уже многие это заметили. Хотя есть и скептики. Но они погоды не делают.

«Думаю, хуже точно не сделают» прозвучало иронично. Спасибо. Запомню! )

PS: Администрация засунула мою аудиокнигу подальше от глаз слушателей, но нет же, женщина ее отыскала и написала, как ее покоробило кривляние чтеца. Это о многом говорит!.. )) Ежели бы была равнодушна, то ничего не писала бы, а тем более не стала бы искать в загашнике.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Без иронии говорю, серьёзно. Вот если бы каждый дизлайк добавлял вольт под 25 в копилку заряда, этакой продвинутой коллективной реакции в соцсети, а на 11-ом дизлайке, адресата оных било электрическим током напряжения этого суммарного заряда, вот тут, было бы еще о чем подумать. :-)
Да, музыкальность слога — это хорошо. Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит. Помню актеров, которые читали на радио, Глузский, Смоктуновский, Табаков. Мне кажется, дай им любую книгу — оживят и заставят звучать. )
Ответить
Михаил Медведовский
Первое. А ты, как я посмотрю, полноценный собеседник. Такие нонче на вес золота.

NB: Профессионал — этот тот, кому платят гонорар за его творческий труд, а не тот, кто живет лишь на роялти или процент.

Второе. Глузский, Смоктуновский, Табаков и т.д. (список я могу продолжить до скончания века, включая артистов, о которых ты и не слышал) — профессионалы, у которых есть еще и штат глашатаев — як в рыцарских турнирах!) А это уже попахивает немалыми издержками в аудиокнигапроизводстве. Скажем так: одна минута аудиокниги стоит 100 долларов, тогда как аудиокнига звучит от 6 до 11 часов. Крутые актеры отказываются от многочасовых начиток. Соглашаются лишь актеры средние, которые могут быть популярны лишь в среде простых пользователей.

Задача же непрофессионалов, коим я являюсь, быть не хуже, а порой и наАААмного лучше профессиональных артистов-чтецов, так как над нами нет прессинга, который лежит над профессионалами. Мы непрофессионалы — птицы вольные, но и за эту вольность и свободу мы расплачиваемся плохими отзывами, отсутствием реальной критики, игнором, забвением, даже интернет-склоками. И последний удар ниже пояса — это бан со стороны администрации за честное слово. И после всего этого НЕпрофессионал вновь гордо поднимает голову и делает то, что ему по душе, не взирая на то, что мир враждебен к нему. Он сам меняет мир под себя.

Третье. «Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит». От чтеца зависит 50% успеха аудиокниги, а другие 50% — от тех, кто продвигает аудиокнигу как товар. Вот, этими оставшимися 50% я как раз и не занимаюсь.

Теперь до тебя доходит, товарищ, почему даже посредственные озвучки популярнее моих шедевров? Если нет, то ознакомься с ними. Они на сайте есть. а если ты так не считаешь, то скажу тебе лишь одно: гения может выявить только другой гений.
Заранее знаю твою реакцию – негатив! ))) НО, что поделать, с гениями тяжело!..
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Нэгатифф? Ох, я вас умоляю. )))) Не угадали. Чтоб мне год хорошего пива не пить, если сейчас строчу неравду. ;-)
Вот чего у вас нет?
Данные у вас есть.
Самомнение с запасом прочности, как у танка.
Хорошо пишете.
Отлично озвучиваете.
Умеете отпор дать, эпистолярным подкалиберным хуком в интеллектуальное грызло (блин, ну и словосочетание сморозил :-))).
Получается, что у вас ВСЕ есть.
Вы — самовосполняемый вечный двигатель.
Осталось только продвинуть.
И уверен, у вас получится.
P.S. Скребите-не скребите, иронии не наскребете. :-)
Ответить
Михаил Медведовский
Ваш — ответ достойный умного человека, наделенного таким редкими чувством как самоирония. Вы меня изучили… что ж, и я тем паче не без греха!.. ) Здесь, на публике, мне приходиться скромничать, так как я выступаю, не только как чтец, но еще и как автор. А Автор — это… ближе к праведнику что ли… Все время вспоминаю слова Льва нашего дорогого Толстого, как ему невыносимо стыдно за свое прошлое (кстати, в озвученном мною тексте Его слова приведены). Михаил, нам как авторам, есть на кого равняться — во всех планах, не токмо в писательском!)
Между прочим, «Войну и мир» я озвучил! Не мог не озвучить, тем более, озвучивая Толстого, сам учишься у него!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А можно несколько слов? Какие впечатления у вас от «Войны и мира»?
Ответить
Михаил Медведовский
Что вы, Михаил, какие могут быть впечатления у чтеца или автора! Впечатление могут быть токмо у впечатлительных особ! ) Озвучивая персонажей, сцены, особенно батальные, а также анализ Толстого, который он вынес в самый конец тетралогии, мне приходилось больше и больше углубляться в текст, читая также критику, просматривая экранизации, даже изучая манеру артистов, игравших героев «ВиМ». Также пришлось штудировать французский язык. Очень много французских текстов.
Может, вас интересует, что я нового почерпнул из «Война и мир», что отлично от мнений всех критиков?
Ответить
Не стал даже начинать слушать.
Но судя по комментариям, хайповенько.
А значит задача чтеца и писца исполнена)
Ответить
Михаил Горбенко
Чтец не ставил никакой задачи, а начитал то, что его заинтересовало самого и чем он решил поделиться с другими. А то, что вы не слушали, это ваше личное дело. Дорастете, послушаете — на худой конец, почитаете.
Что касается ааааслиных точек зрений, то читаете побольше ааааслиные комменты, чтобы уподобиться аааааслам.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я в культурном шоке от тебя. Не переставая улыбать
Ответить
Михаил Горбенко
Ты был бы и в другом шоке, если бы я за секунду нанес бы три удара по твоему шерстяному рылу, по твоему шерстяному пузу и по твоему густо заросшему паху. Но, даже если бы ты меня об этом умолял, стоя на своих жиденьких шерстяных коленках передо мной, я бы и то не стал бы марать об тебя свои руки и даже ноги. Только, если бы ты грозил безопасности моей семьи.
А теперь брысь отеседва, ломатый!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
«Бронись, ворчи не друг мой… „
Ну дальше ты должен знать Пушкина.
Больше ты моего внимания не заслуживаешь
Ответить
«Бронись, ворчи не друг мой… „
Ну дальше ты должен знать Пушкина.
Больше ты моего внимания не заслуживаешь
Ответить
Михаил Горбенко
Вы повторяетесь, батенька! Что-то фрейдовское есть в этом!
Ответить
Пошляк Александр Минкин не стоит комментария.
Ответить
Прямой эфир скрыть
svetahappist 7 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 11 минут назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Оксана Кобелева 13 минут назад
А я думала еще, ошибаюсь или нет… Если не одна я решила, что это нейронка, значит это так и есть… Жутко слушать это…...
Андрей 26 минут назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 33 минуты назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 49 минут назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 57 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 1 час назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 1 час назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 1 час назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 1 час назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 2 часа назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 2 часа назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 2 часа назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Эфир