Вроде ничего такого, семья как семья. Ну надо что-то кому-то.
Но нет.
Нет!
Рассказ ёмкий, трудный, весь в колючках и узлах.
Несколько раз прерывала слушание, так как нужно было отреагировать, отрефлексировать на то или иное, что всколыхнуло, а то и взъерепенило в рассказе.
Каждый поймёт его и примет чью-то сторону только исходя из того, где он сейчас: родитель ли, обделенный вниманием, или выросший ИХ ребёнок ли… Или ты и там, и там сразу…
А сила споров (дискуссий, если потолерантнее) на эту тему не уступает силе споров о политике и устройстве мира. А, может, и сильнее, потому что ближе к сердцу.
Хватило и ложки того супа, что б понять, что блюдо преотвратное.
Слушать не стану, ибо, хоть и не ханжа в розовом халате, но всему есть свой предел.
Впрочем, выбор такого произведения — очень характерная черта чтеца Булдакова.
Красиво читает Заборовский, голосом завораживает, нянчит слух)
Но многие специфические термины произносит неправильно: ударения ставит не там.
Кука люблю за его " медицинские" детективы с именно медицинским диалектом. Это моя тема. Тут кому — что.
Эта книга показалась немного неправдоподобной из-за невиданного везения ГГ…
Хотя… Кто знает, что у них там, в Америках…
— Аналогию с ситуацией в России проводить не буду. Это вязкая и печальная тема. А мы тут – о книге.
Маска? Ну а кто ее не носит? Все носят, и даже не одну или даже не три.
И кому надо показывать свою печаль, боль, выходя из дома? Вышла — и полетела. Работать, кстати! Деньги, стало быть, зарабатывать. Кстати, не только для себя (эгоистки???).
Прилетела назад, С надеждой и ЗА заботой. Ну а чо: живая, имеет право…
А там — фигушки с кукишем сидят, любви, еды, денег и добра ждут. От нее!
Каждый день.
От нее.
И что ж ей, кобыле-эгоистке, не взбрыкнуть и копытом в больное место не прицелиться? Летает ТАМ, лыбится, а тут со СВОИМИ. * за «спасибо» * торгуется!
"… навязшие в зубах литературные штампы". Да, это тоже свойственно этому «могучему писаке»)
Сугробова надо либо хвалить и восторгаться его «нетленками», дабы ОН считал вас мудрым читателем, либо войти в список «истеричных особ». Разумеется, это «лично-Сугробовская» градация, но он ее любит и активно навязывает. Ему это примитивным совсем не кажется.
«Обещаю, что буду пробовать слушать дальше, но пока меня хватило только на вступление.» Через ТАКИЕ страдания не возвышаются)) Если только это не личный подвиг.
Исправят.
Я вчера тоже рыдала, скажу Вам по секрету… Ну слышала раньше (и не раз) ^Инь и Янь^, к которым уже попривыкла, но услышав ^Ин и Янь^ от Ерисановой, расстроилась до Корвалола.
Как Вы правы, мон ами!
Вот я Вам отсыплю несколько запятых в ладошку, тогда и Ваша письменная речь будет намного грамотнее. Прошу Вас, возьмите их и пользуйтесь ими!
,,,,,,,,,,,,,
Да и для сетования про русский язык тоже уместнее здесь поставить запятые, а не дефис. А во втором предложении Вы напрасно запятую поставили так настойчиво.
Но как вы правы!
Рассказ кажется немного затянуто-нудноватым, но, возможно, в ином случае тогда не был бы так остр и неожиданен конец?
Красиво прочитан.
Люблю Ваш голос, Алексей.
Олег сейчас занят, потому отвечу я. Есть. Есть, куда «развивать способности». При всем старании и умении, активном «жонглировании звуковыми нотами» и пр. артистическими трюками, у Олега есть свой «отрицательный минус». Я поясню. Только не знаю, с чем связан. И это — отдельная тема. И не здесь о ней.
Слушая его, например в этом "… лабиринте", у меня возникает стойкое ощущение «вибрационного фонетического галоппирования».
Вот как был бы взят старт, указана дистанция — и попер к финишу. Прям очень надо быть первым. Или как белка в колесе, перегруженная энергетиком, и остановиться ей никак не можно). Не «отдыхает голос» его, какая-то натужность в этом голосе слышится. Тревожная вибрация. Что-то не так. Да. Объяснила ли я?
Это не во всех его начитках, но в этом — очень слышно. Мне) И для меня это некомфортно, хоть и слушаю я всегда на пониженной скорости. Мнение единичное, но важное)
Аннотация нейтральна, как по мне. Да и не читаю я особо аннотации. А вот комментарии — читаю. Мне это нужно, в основном, для ^опознавания своих^ среди пишущих оные. Так сказать, ^родственные души^ ищу. А это потом помогает мне понять, ^мое^ это произведение или нет.
Поэтому комментарии читаю вдумчиво.
Анна кому-то ничего не написала, а мне намного больше. И я буду это помнить и буду ждать, слушая.
Я не в большой претензии )) Но…
Надеюсь, Анна поймет меня.
Анна, не останавливайтесь. Просто перескажите все, что узнали. Я, конечно, лучше прочитаю все быстренько тут с ваших слов, чем буду целых 20 минут слууушать.
хммм…
Это даже не озвучка. Это озвученная судьба…
Голос — инструмент, которым Олег владеет виртуозно. Браво!
Сам роман — это союз сентиментального цинизма и циничной сентиментальности. ^Послевкусие^ долгое, задумчивое.
К прослушиванию рекомендую.
Один из лучших чтецов. Очень сильное исполнение. Столько сдержанной мощи в голосе и прирученных эмоций… Ни одной фальши.
Искреннее спасибо Илье Змееву.
Почему же так одинаково (!) свирепы, грубы, нетерпимы и агрессивны адепты Ведьмежьей Анны?
Не оттого ль, что это она и есть во всех этих ликах?
И этот ^дивный слог^ с инфантильной реакцией на критику так одинаков…
Если же я ошибаюсь в предположении, то скажу лишь, что зря поклонники (свита) ^… величины^ ведут себя так гадко.
Эээээххх… Озвучка — на разбег в три октавы, объем вздохов — цистерна воздуха за 1 измученную минуту. Это может быть утомительным. Оооооххх…
Рассмешила автор, и это тоже заслуга. Хоть и просила она, чтоб ею не «пользовались». ))
Само повествование не «зашло» уже с описания. Хоть я и сентиментальна очень и весьма.
Однако «не узнаю вас в гриме»… Инна Вакарина, Юрий Вережан… Как вы похожи с Ведьмежьей Анной!
В любви к искусству!
))
Но нет.
Нет!
Рассказ ёмкий, трудный, весь в колючках и узлах.
Несколько раз прерывала слушание, так как нужно было отреагировать, отрефлексировать на то или иное, что всколыхнуло, а то и взъерепенило в рассказе.
Каждый поймёт его и примет чью-то сторону только исходя из того, где он сейчас: родитель ли, обделенный вниманием, или выросший ИХ ребёнок ли… Или ты и там, и там сразу…
А сила споров (дискуссий, если потолерантнее) на эту тему не уступает силе споров о политике и устройстве мира. А, может, и сильнее, потому что ближе к сердцу.
Слушать не стану, ибо, хоть и не ханжа в розовом халате, но всему есть свой предел.
Впрочем, выбор такого произведения — очень характерная черта чтеца Булдакова.
Ожидался детектив… Хаха((
И мне весьма странно: отчего ж у них нет собаки? Зачем у них собаки нет? Разве можно без...?
Но многие специфические термины произносит неправильно: ударения ставит не там.
Кука люблю за его " медицинские" детективы с именно медицинским диалектом. Это моя тема. Тут кому — что.
Эта книга показалась немного неправдоподобной из-за невиданного везения ГГ…
Хотя… Кто знает, что у них там, в Америках…
—
Аналогию с ситуацией в России проводить не буду. Это вязкая и печальная тема. А мы тут – о книге.
И кому надо показывать свою печаль, боль, выходя из дома? Вышла — и полетела. Работать, кстати! Деньги, стало быть, зарабатывать. Кстати, не только для себя (эгоистки???).
Прилетела назад, С надеждой и ЗА заботой. Ну а чо: живая, имеет право…
А там — фигушки с кукишем сидят, любви, еды, денег и добра ждут. От нее!
Каждый день.
От нее.
И что ж ей, кобыле-эгоистке, не взбрыкнуть и копытом в больное место не прицелиться? Летает ТАМ, лыбится, а тут со СВОИМИ. * за «спасибо» * торгуется!
Да эгоистка она! Сто процентов! Уголовщина даже.
Сугробова надо либо хвалить и восторгаться его «нетленками», дабы ОН считал вас мудрым читателем, либо войти в список «истеричных особ». Разумеется, это «лично-Сугробовская» градация, но он ее любит и активно навязывает. Ему это примитивным совсем не кажется.
«Обещаю, что буду пробовать слушать дальше, но пока меня хватило только на вступление.» Через ТАКИЕ страдания не возвышаются)) Если только это не личный подвиг.
Я вчера тоже рыдала, скажу Вам по секрету… Ну слышала раньше (и не раз) ^Инь и Янь^, к которым уже попривыкла, но услышав ^Ин и Янь^ от Ерисановой, расстроилась до Корвалола.
Вот я Вам отсыплю несколько запятых в ладошку, тогда и Ваша письменная речь будет намного грамотнее. Прошу Вас, возьмите их и пользуйтесь ими!
,,,,,,,,,,,,,
Да и для сетования про русский язык тоже уместнее здесь поставить запятые, а не дефис. А во втором предложении Вы напрасно запятую поставили так настойчиво.
Но как вы правы!
Жирно, Валерий, жирно))
Красиво прочитан.
Люблю Ваш голос, Алексей.
Слушая его, например в этом "… лабиринте", у меня возникает стойкое ощущение «вибрационного фонетического галоппирования».
Вот как был бы взят старт, указана дистанция — и попер к финишу. Прям очень надо быть первым. Или как белка в колесе, перегруженная энергетиком, и остановиться ей никак не можно). Не «отдыхает голос» его, какая-то натужность в этом голосе слышится. Тревожная вибрация. Что-то не так. Да. Объяснила ли я?
Это не во всех его начитках, но в этом — очень слышно. Мне) И для меня это некомфортно, хоть и слушаю я всегда на пониженной скорости. Мнение единичное, но важное)
Поэтому комментарии читаю вдумчиво.
Анна кому-то ничего не написала, а мне намного больше. И я буду это помнить и буду ждать, слушая.
Я не в большой претензии )) Но…
Надеюсь, Анна поймет меня.
хммм…
Голос — инструмент, которым Олег владеет виртуозно. Браво!
Сам роман — это союз сентиментального цинизма и циничной сентиментальности. ^Послевкусие^ долгое, задумчивое.
К прослушиванию рекомендую.
Искреннее спасибо Илье Змееву.
Не оттого ль, что это она и есть во всех этих ликах?
И этот ^дивный слог^ с инфантильной реакцией на критику так одинаков…
Если же я ошибаюсь в предположении, то скажу лишь, что зря поклонники (свита) ^… величины^ ведут себя так гадко.
Рассмешила автор, и это тоже заслуга. Хоть и просила она, чтоб ею не «пользовались». ))
Само повествование не «зашло» уже с описания. Хоть я и сентиментальна очень и весьма.
Однако «не узнаю вас в гриме»… Инна Вакарина, Юрий Вережан… Как вы похожи с Ведьмежьей Анной!
В любви к искусству!
))