Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
1 час 27 минут
Год
2014
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Лакей при московской гостинице «Славянский Базар», Николай Чикильдеев, заболел. У него онемели ноги и изменилась походка, так что однажды, идя по коридору, он споткнулся и упал вместе с подносом, на котором была ветчина с горошком. Пришлось оставить место. Какие были деньги, свои и женины, он пролечил, кормиться было уже не на что, стало скучно без дела, и он решил, что, должно быть, надо ехать к себе домой, в деревню. Дома и хворать легче, и жить дешевле; и недаром говорится: дома стены помогают.

Приехал он в свое Жуково под вечер. В воспоминаниях детства родное гнездо представлялось ему светлым, уютным, удобным, теперь же, войдя в избу, он даже испугался: так было темно, тесно и нечисто. Приехавшие с ним жена Ольга и дочь Саша с недоумением поглядывали на большую неопрятную печь, занимавшую чуть ли не пол-избы, темную от копоти и мух. Сколько мух! Печь покосилась, бревна в стенах лежали криво, и казалось, что изба сию минуту развалится. В переднем углу, возле икон, были наклеены бутылочные ярлыки и обрывки газетной бумаги — это вместо картин. Бедность, бедность! Из взрослых никого не было дома, все жали. На печи сидела девочка лет восьми, белоголовая, немытая, равнодушная; она даже не взглянула на вошедших. Внизу терлась о рогач белая кошка…

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательное произведение. В тонкостях раскрыта жизнь пьяной России Чеховских времен, которая ничем не отличается от нынешней жизни в деревнях… Русский мужик, и тогда, и сейчас находит средства, чтобы напиться, но не находит их для своих детей и стариков. Их нищета не в бедности, их нищета в умах. Никому из них не пришла в голову мысль, попросить маленькую Сашу научить их читать. Им не нужна другая жизнь. Им удобна своя никчемная жизнь, где можно обвинять в своих несчастьях всех, только не себя. Печальная правда жизни…
Прочтение замечательное! Спасибо сайту, за возможность вновь прочитпить=прослушать гениального классика!
Ответить
Ирина Валдайская
Значит, не напрасно большевики сделали школьное образование обязательным!
Ответить
Талантище! Большое спасибо, Антон Павлович, за Ваши шедевры. Как точно всё. Какой контраст между прекрасными, жизнеутверждающими описаниями природы и убогостью, беспросветностью людского бытия. Уж сколько лет миновало, а собственно, изменилось-то мало. Только природу ещё больше загадили. А свою жизнь счастливее почти не сделали. Совершенно согласна с комментариями выше. Грустно, тяжело, душно и бессмысленно существование многих и сейчас… Читайте Чехова, будите свои души!)
Ответить
Ева
Мне кажется, что научившись читать («благодаря большевикам»), кроме школьной программы они («убогие») и сейчас Чехова читать не станут. Не видят нужды…
Ответить
Ирина Валдайская
Не буду утверждать про сегодняшний день, а при большевиках читать любили… Книга считалась лучшим подарком, в каждой семье выписывали кучу газет и журналов, а в библиотеках на хорошие книги записывались в очередь.
Ответить
Ирина Валдайская
Я всё-таки, оптимист). Надеюсь, что некоторое количество всё же прочтёт и попытается изменить свою(а значит, в целом, и нашу)жизнь).
Ответить
Я не согласна с предыдущими комментариями по поводу исполнения книги. Именно таким голосом и с такой интонацией нужно читать такую повесть. Чтец отлично передал всю атмосферу мрачности и безысходности.
Вот «Степь» таким голосом читать не стоит.
Ответить
А по поводу исполнения… Мне кажется исполнение тут как нельзя соответствует содержанию. Илью Змеева я даже полюбила, когда слушала Бунина в его исполнении. Манерности нет, навязчивости нет, акцентов нет, почти не орёт. Размеренно, четко и даже по-своему красиво…
Ответить
Вот все говорят ничего не поменялось. Да поменялось уже, поменялось. Бедность уже не та, да и Чехов, я думаю, писал не столько о бедности материальной, сколько о духовной. «Ей было все равно, она ела что давали, помои выливала прямо у крыльца, а потом и проходила по ним босыми ногами»… а вот «мужик» мало изменился. И все таки, мне кажется, это произведение уже пора переписать. Это мне понравилось, как и «Деревня» Бунина и его же «Веселый двор». Я долго думала о том, почему мне нравятся подобные произведения. И поняла. Мне нравится думать о том, что кто-то когда-то жил хуже, а мне и сетовать не на что. И некуда рваться и незачем что-то менять. А эти мысли, как все знают, к хорошему точно не приведут. Ведь человек только тогда человек, когда он стремится к чему то лучшему. Вот почему я говорю, что эти произведения пора переписать. А то никуда не ведущие мысли будут множиться. Рада что нашла это произведение и вернусь к нему еще не раз… к прочтению рекомендую. Только мыслите шире, читайте между строк. А Чехов все-таки безжалостен. Я и ждала шока на последней минуте, но то что там было, оказалось сильнее, чем я ждала.
Ответить
Ольга Епифанова
Как вы верно сказали о том, что Чехов безжалостен. Этот рассказ перекликается с прозой Астафьева о нас, только более поздних. Астафьев тоже безжалостен. Но это очень нужная правда. Голая, стыдная, не прикрытая, но необходимая. Только переписывать ничего не надо. Такие произведения как вехи, от них жизнь по другому мерить приходится. И наверное будут новые, настоящие, которые станут вехами для следующих.
Ответить
Фарида
Антон Павлович не был «безжалостен»! Он был — искреннен и пронзительно правдив. Безжалостного вряд ли бы полюбили тысячи (миллионы ?) читателей уже нескольких поколений.
Ответить
Juliet
Я думаю, что в предыдущих комментариях это слово употреблялось именно в смысле «безжалостен в изображении реальной жизни», а не «безжалостен к своим героям».
Ответить
Juliet
Я думаю, что правда всегда безжалостна. И в этом рассказе Чехов для меня безжалостно правдив. И ещё конечно важно, что стоит за правдой — насмешка и унижение или искренняя боль и любовь. И тут вы правы, для Чехова возможно только последнее.
Ответить
Juliet
Когда я писала, что Чехов безжалостен, имела в виду не совсем свои слова… Так говорил о нем Лев Дуров, его как-то спросили в интервью, какого писателя вы считаете самым безжалостным, и он ответил — Чехов. Потому что у его героев нет будущего… Он бросает их на произвол судьбы. Это все мнение Дурова, с которым я полностью согласна. И это вовсе не значит, что Чехова нельзя полюбить…
Ответить
Фарида
О том что Чехов безжалостен сказал как-то Лев Дуров в своем интервью. я и подумала тогда — а ведь он прав! Насчет Астафьева тоже согласна с вами. Эта безжалостность нужна, тоже согласна. Я очень люблю Астафьева…
Ответить
Рассказ произвел угнетающее впечатление, полнейшая безнадега…
Слушать на скорости 1,2-1,3 вполне сносно, правда по началу я решила, что читает не человек, а озвучено читалкой. Но как говориться на безрыбье…
Ответить
Слушать нет сил, так читать Антошу Чехова
Ответить
Александр Верин
Он Вам не «Антоша»
Ответить
Рассказ тронул душу, долго не отпускает. Прочитано хорошо.
Ответить
Именно. Чтец — зомби бездушное, бесталанное и никчемное
Ответить
После этой книги, начинаешь по новому смотреть на революцию и победу большевиков.
Ответить
Ужасный чтец, — бу бу бу.
Ответить
Один из лучших чтецов. Очень сильное исполнение. Столько сдержанной мощи в голосе и прирученных эмоций… Ни одной фальши.
Искреннее спасибо Илье Змееву.
Ответить
Уснуть можно от исполнения.
Ответить
плохо
Ответить
Прямой эфир скрыть
AllaIvanova 6 минут назад
По-русски «спать на спине у кого-то» — оно и значит лечь кому-то НА спину и спать. Спасибо за объяснение того, что...
Bazilio 9 минут назад
Не осилила, первую книгу из серии о Гурове не дослушала. Не интересно. Чтец хороший.
Bhagavadi 23 минуты назад
Эх, Мыкола. Что ж ты такое говно? Ах да, ты ж паразит на теле Великой Страны, что любое проявление патриотизма в...
Karajan 23 минуты назад
Кому какое дело что там канонизировало православие! И почему в адрес кем-то там почитаемых каких-то средневековых...
Ирина Будыка 44 минуты назад
Патону было почти 102 года. И он был в здравом уме. Назначил себе приемника Анатолия Загороднего. Но всё решат...
Елена 1 час назад
До сих пор с удовольствием читала книги Дины Рубиной, но «На солнечной стороне улицы» осилила с трудом, на повышенной...
Lilia Cemortan Loseacova 1 час назад
Спасибо Наталья, за сказку!😊 Вот чему надо учить наших детей! «Добрые слова и поступки украшают мир...» Велика...
Отличная озвучка Беседина! жаль оценить нельзя.Всмысле вы не окрепли?! что то значит?
Iryna Kharchenko 1 час назад
А мне нравится, хотя я не ваша соотечественница. Простенько, но интересно.
Рада слушать Вас Татьяна)))
technodin 1 час назад
Аллегория про псиопов, зверей всяких котиков, амазонок, их хозяев чекистов и прочих клонов и у всех под хвостом...
Море жизни.
Артём Демченко 1 час назад
Да нет, что Вы. У каждого из нас свои вкусы. Быть может, Вам это произведение больше подойдёт?...
Елена 1 час назад
Ооочень интересная трактовка моего ощущения, Натт, благодарю. Вариант с музыкой существующий, именно с этим джазом,...
16021954 1 час назад
Я не верю в искренность автора, когда он пишет об этом с одобрением. Либо это такой скрытый сарказм, либо самообман....
Belozar Igor 2 часа назад
Не такая уж и невезучая))))
Olga 2 часа назад
Вся серия про Иллариона Забродова очень интересная! Хотя над ней трудились (похоже) разные авторы. «Остров...
Елена 2 часа назад
Мысль о перекрестках интересная, и только. Как только начались рассуждения о глобальном, стало очевидно — зигзаг...
Наталья Авдеенко 2 часа назад
Прикольный рассказ, чтец не плохо читает, при прибавке скорости.
Ирина Будыка 2 часа назад
Спасибо и Артуру и Олегу. Вопрос бывшего ботаника направлен прямо к слушателям. Риторический, конечно. Ведь ответ он...
Эфир