Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
1 час 27 минут
Год
2014
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Лакей при московской гостинице «Славянский Базар», Николай Чикильдеев, заболел. У него онемели ноги и изменилась походка, так что однажды, идя по коридору, он споткнулся и упал вместе с подносом, на котором была ветчина с горошком. Пришлось оставить место. Какие были деньги, свои и женины, он пролечил, кормиться было уже не на что, стало скучно без дела, и он решил, что, должно быть, надо ехать к себе домой, в деревню. Дома и хворать легче, и жить дешевле; и недаром говорится: дома стены помогают.

Приехал он в свое Жуково под вечер. В воспоминаниях детства родное гнездо представлялось ему светлым, уютным, удобным, теперь же, войдя в избу, он даже испугался: так было темно, тесно и нечисто. Приехавшие с ним жена Ольга и дочь Саша с недоумением поглядывали на большую неопрятную печь, занимавшую чуть ли не пол-избы, темную от копоти и мух. Сколько мух! Печь покосилась, бревна в стенах лежали криво, и казалось, что изба сию минуту развалится. В переднем углу, возле икон, были наклеены бутылочные ярлыки и обрывки газетной бумаги — это вместо картин. Бедность, бедность! Из взрослых никого не было дома, все жали. На печи сидела девочка лет восьми, белоголовая, немытая, равнодушная; она даже не взглянула на вошедших. Внизу терлась о рогач белая кошка…
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательное произведение. В тонкостях раскрыта жизнь пьяной России Чеховских времен, которая ничем не отличается от нынешней жизни в деревнях… Русский мужик, и тогда, и сейчас находит средства, чтобы напиться, но не находит их для своих детей и стариков. Их нищета не в бедности, их нищета в умах. Никому из них не пришла в голову мысль, попросить маленькую Сашу научить их читать. Им не нужна другая жизнь. Им удобна своя никчемная жизнь, где можно обвинять в своих несчастьях всех, только не себя. Печальная правда жизни…
Прочтение замечательное! Спасибо сайту, за возможность вновь прочитпить=прослушать гениального классика!
Ответить
Ирина Новгородская
Значит, не напрасно большевики сделали школьное образование обязательным!
Ответить
Талантище! Большое спасибо, Антон Павлович, за Ваши шедевры. Как точно всё. Какой контраст между прекрасными, жизнеутверждающими описаниями природы и убогостью, беспросветностью людского бытия. Уж сколько лет миновало, а собственно, изменилось-то мало. Только природу ещё больше загадили. А свою жизнь счастливее почти не сделали. Совершенно согласна с комментариями выше. Грустно, тяжело, душно и бессмысленно существование многих и сейчас… Читайте Чехова, будите свои души!)
Ответить
Ева
Мне кажется, что научившись читать («благодаря большевикам»), кроме школьной программы они («убогие») и сейчас Чехова читать не станут. Не видят нужды…
Ответить
Ирина Новгородская
Не буду утверждать про сегодняшний день, а при большевиках читать любили… Книга считалась лучшим подарком, в каждой семье выписывали кучу газет и журналов, а в библиотеках на хорошие книги записывались в очередь.
Ответить
Ирина Новгородская
Я всё-таки, оптимист). Надеюсь, что некоторое количество всё же прочтёт и попытается изменить свою(а значит, в целом, и нашу)жизнь).
Ответить
Я не согласна с предыдущими комментариями по поводу исполнения книги. Именно таким голосом и с такой интонацией нужно читать такую повесть. Чтец отлично передал всю атмосферу мрачности и безысходности.
Вот «Степь» таким голосом читать не стоит.
Ответить
Полина
Согласилась бы с Вами (с натяжкой, конечно), но чтец ВСЕ книги так читает. Это, к сожалению, не артистический приём :)
Возможно, конечно, он сознательно порешил себе такой вот «стиль» избрать… Только я когда это чтение слышу представляю безумного человека, идущего на тебя с ножом, с пустыми глазами и вот так манатонно и страшно что-то говорящего 😆😆
Ему, возможно, с таким стилем ужастики бы удались 🙂
Ответить
Рассказ произвел угнетающее впечатление, полнейшая безнадега…
Слушать на скорости 1,2-1,3 вполне сносно, правда по началу я решила, что читает не человек, а озвучено читалкой. Но как говориться на безрыбье…
Ответить
А по поводу исполнения… Мне кажется исполнение тут как нельзя соответствует содержанию. Илью Змеева я даже полюбила, когда слушала Бунина в его исполнении. Манерности нет, навязчивости нет, акцентов нет, почти не орёт. Размеренно, четко и даже по-своему красиво…
Ответить
Слушать нет сил, так читать Антошу Чехова
Ответить
Александр Верин
Он Вам не «Антоша»
Ответить
Вот все говорят ничего не поменялось. Да поменялось уже, поменялось. Бедность уже не та, да и Чехов, я думаю, писал не столько о бедности материальной, сколько о духовной. «Ей было все равно, она ела что давали, помои выливала прямо у крыльца, а потом и проходила по ним босыми ногами»… а вот «мужик» мало изменился. И все таки, мне кажется, это произведение уже пора переписать. Это мне понравилось, как и «Деревня» Бунина и его же «Веселый двор». Я долго думала о том, почему мне нравятся подобные произведения. И поняла. Мне нравится думать о том, что кто-то когда-то жил хуже, а мне и сетовать не на что. И некуда рваться и незачем что-то менять. А эти мысли, как все знают, к хорошему точно не приведут. Ведь человек только тогда человек, когда он стремится к чему то лучшему. Вот почему я говорю, что эти произведения пора переписать. А то никуда не ведущие мысли будут множиться. Рада что нашла это произведение и вернусь к нему еще не раз… к прочтению рекомендую. Только мыслите шире, читайте между строк. А Чехов все-таки безжалостен. Я и ждала шока на последней минуте, но то что там было, оказалось сильнее, чем я ждала.
Ответить
Ольга Епифанова
Как вы верно сказали о том, что Чехов безжалостен. Этот рассказ перекликается с прозой Астафьева о нас, только более поздних. Астафьев тоже безжалостен. Но это очень нужная правда. Голая, стыдная, не прикрытая, но необходимая. Только переписывать ничего не надо. Такие произведения как вехи, от них жизнь по другому мерить приходится. И наверное будут новые, настоящие, которые станут вехами для следующих.
Ответить
Фарида
Антон Павлович не был «безжалостен»! Он был — искреннен и пронзительно правдив. Безжалостного вряд ли бы полюбили тысячи (миллионы ?) читателей уже нескольких поколений.
Ответить
Juliet
Я думаю, что правда всегда безжалостна. И в этом рассказе Чехов для меня безжалостно правдив. И ещё конечно важно, что стоит за правдой — насмешка и унижение или искренняя боль и любовь. И тут вы правы, для Чехова возможно только последнее.
Ответить
Juliet
Я думаю, что в предыдущих комментариях это слово употреблялось именно в смысле «безжалостен в изображении реальной жизни», а не «безжалостен к своим героям».
Ответить
Juliet
Когда я писала, что Чехов безжалостен, имела в виду не совсем свои слова… Так говорил о нем Лев Дуров, его как-то спросили в интервью, какого писателя вы считаете самым безжалостным, и он ответил — Чехов. Потому что у его героев нет будущего… Он бросает их на произвол судьбы. Это все мнение Дурова, с которым я полностью согласна. И это вовсе не значит, что Чехова нельзя полюбить…
Ответить
Фарида
О том что Чехов безжалостен сказал как-то Лев Дуров в своем интервью. я и подумала тогда — а ведь он прав! Насчет Астафьева тоже согласна с вами. Эта безжалостность нужна, тоже согласна. Я очень люблю Астафьева…
Ответить
Ужасный чтец, — бу бу бу.
Ответить
Рассказ тронул душу, долго не отпускает. Прочитано хорошо.
Ответить
Уснуть можно от исполнения.
Ответить
Именно. Чтец — зомби бездушное, бесталанное и никчемное
Ответить
Один из лучших чтецов. Очень сильное исполнение. Столько сдержанной мощи в голосе и прирученных эмоций… Ни одной фальши.
Искреннее спасибо Илье Змееву.
Ответить
плохо
Ответить
После этой книги, начинаешь по новому смотреть на революцию и победу большевиков.
Ответить
Великий Чехов!
Безысходностью пропитано каждое слово. Когда я слушаю такие произведения, у меня не возникает ощущения — в отличии от некоторых комментаторов — что сейчас всё у нас хорошо и можно вздохнуть с облегчением.
Я думаю о том, что это наши корни, это наш фундамент. Из этого складывалось наше сегодняшнее. И это осталось в нас, никуда не делось.
Грустно.
Исполнителю большое спасибо, его манера прочтения очень соответствует настроению произведения. На скорости +35 слушала. Всё хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 7 минут назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 10 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 24 минуты назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 25 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 26 минут назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 37 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 41 минуту назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 56 минут назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 1 час назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир