Му-му все же трагедь, я бы ее на одну полку поставила с Мцыри, например. А тут трагедии нет, есть жизнь, простая и завершившаяся просто. Думаю смысл и правда в последних словах.

Бедекер был глуп и эгоистичен… потому рассказ о его жизни получился довольно лаконичным

Так вот оно что!

На самом деле ничего странного. Тут просто надо понимать что дети времен Достоевского, дети 70х, 90х и сегодняшние это совершенно разный уровень восприятия жизни, осознанности и инфантильности. Могу сказать что, например, среди детей (одного возраста ~5-6 лет ) моих знакомых, есть как те, кто такой рассказ прослушает с интересом, что-то поймет и начнет задавать вопросы, так и те, для кого это будет просто набор слов и внимание потеряется на первых абзацах. И это напрямую зависит от того, насколько родители относятся к ребенку как к несмышленышу с которым пока не о чем вести диалоги и надо делать все за него, или как к маленькому человеку, который даже в свои 5-6 уже личность и может в чем-то быть самостоятельным и ответственным.

Просто очаровательно. Борьба с ветряными мельницами это наше все, а базуку, жаль что не успели применить)))

А ведь каждый вполне способен создать другое место сам. Но проще бегать за миражом ничего особо не меняя в себе. Так видится мне этот рассказ. Довольно интересный, кстати.

хорошая история!

Соглашусь с некоторыми комментаторами — начало надо пережить))) А дальше сюжет начинает развиваться и понимаешь что перед тобой не тривиальный детектив а интересная головоломка. (Слушала на скорости +20, 25)

Довольно интересный детектив, вполне динамично развиваются события, персонажи любопытные. Прослушивала на скорости +15

Слышу текст, но он проходит мимо, оставляя только общий смысл. Вроде и язык хороший и озвучка, но… Видимо надо сильно интересоваться темой чтобы держать внимание. А так, получается ровный фон, когда сосредотачиваешься, то вновь размышления героя, возможно дальше будет динамичнее, но не факт что дослушаю до этого момента

Пока в начале истории, но уже вспомнился «Труп» Кинга. Судя по всему эта история происходит в чуть более ранние годы и в менее благополучном районе.

Не та часть финала. Сорокопут не столько добрый, сколько тактик и рационалист, он все же хищник и охотник (тут еще и мудрый член общества, чей голос имеет большой вес), а Архитектор натура творческая, вспыльчивая, идеалист и максималист, сумасшедший гений, если хотите, в заданных условиях он уже не мог нажать на тормоза. Но мысль хорошая, да.

Очень надеюсь что и тут поступят аналогично. Очень неприятно видеть что сыплется из людей… и разочаровываться в них.

Интересно, если на сайте Коран вывесят, комментирующие также разойдутся, или по кустам разползутся? На самом деле Библия, это не та книга (как и Коран с Талмудом) которую стоит обсуждать как просто книгу. Пусть тут даже и в варианте для детей.

Очень понравилась книга! В принципе то, что она все же для детей, выдает финал. Хороший, богатый, язык, описания включающие воображение и рождающие картинки, думаю и переводчик и редактор хорошо чувствовали текст.
В какой-то момент, мне показалось что я когда-то ее читала, скорее всего так и есть, ну узнавание случилось только в середине на некоторых эпизодах)

Манилова переигрывала, а в остальном замечательно!

Какая же замечательная книга! Захотелось в конце рабочей недели порадовать себя чем-то гарантированно хорошим))

Сегодня эта книга очень под настрой попала, спасибо

Много читала Мартина Чарльза и эту книгу в том числе. Замечательный автор, его книги лучше читать не подряд а через заметные перерывы, чтобы от каждой были живые эмоции и впечатления. Автор красиво и вдохновляюще умеет показать что самое важное есть в самом человеке, и непреходящие ценности, духовность и одухотворенность, и то что отдавая мы часто в итоге приобретаем. В общем очень многое их того что вроде бы и слышали все и когда-то не сомневались, но под ежедневным мусором и бытовухой оно куда-то погреблось.

Великолепно. Совсем не помню этот рассказ, хотя много читала Гоголя. Так что прослушивание порадовало еще больше.