Достойное озвучивание великолепной классики!

Полностью с Вами согласен, только все таки музыку текста может и все слышат, но вот передать эту музыку дано не всем. Одно дело слышать и видеть самому, а другое дело уметь передать то что воспринял.
пс
Интересно Вы про себя рассказали. Видно откуда у Вас опыт. Не зря мне понравилось Ваше чтение, оно живое, настоящее, не шаблонное, индивидуальное. И вдобавок, без излишней театральщины.
Про Оргина добавить мне нечего, выше я все сказал.

Благодарю за адекватность к моим размышлениям, а это именно размышления, а не установки и не единственная истина. И мне интересно послушать человека, который имеет некоторый опыт в озвучке.
По поводу последнего Вашего сообщения —
«Фальшивая декламация присуща всем декламаторам, даже профессиональным, особенно, когда они озвучивают толстые произведения. Это объясняется тем, что декламатор, либо не понял идеи озвучиваемого им произведения, либо не изучил, как следует, персонажей, либо не владеет лингвистикой произведения, где, к примеру, казаков надо озвучивать как казаков, а не москвичей. Поэтому у такого декламатора все персонажи звучат одним голосом, в одной и той же манере, тональности и т.п.»

Тут можно много чего сказать и эта тема бесконечна, но в основном Вы правы, хоть и с ремарками. Не претендуя на роль знатока попробую еще раз поразмыслить. Попробую как можно коротко:
Есть довольно много именитых чтецов которые имеют и приятный поставленный голос, дикцию и они виртуозно научились интонировать, НО — опять же многие, замоторили свои интонации — выбрали когда-то один набор интонаций и теперь из книги в книгу читают одинаково, и естественно это не интересно, видно что чтец не живет в сюжете, по настоящему не сопереживает каждому персонажу, не передает то что происходит в книге, не видно сюжета. Могу привести хороший пример замоторивания интонаций — к примеру это Дмитрий Оргин. Всё у него красиво, и голос, и дикция и интонации, но стоит только прослушать несколько его аудиокниг и становится дико скучно, интонации одни и те-же везде, они подобраны так, что подходят ко всем процессам в любой книге, нет у него индивидуального подхода к каждой книге, нет там жизни. Хотя, если прослушать впервые одну его книгу, то покажется просто супер. И вот это я называю творческой смертью, тут только бизнес, желание только больше озвучить и продать. Но все же, я его уважаю как человека который добился своих поставленных результатов, он приложил много усилий чтоб достичь своего нынешнего опыта. И хотя по-началу я его слушал с удовольствием, к третьей книге он стал мне не интересен совсем. Чтобы не происходило в книге, он читает одинаково как и в других своих работах.
И излишняя театральность, то-же отталкивает, особенно если она звучит из уст человека никогда не учившемуся по специальности актер-речь. А золотую середину найти порой не просто, тут наверное надо наперво — любить то дело которым увлекаешься, вот просто жить этим — тогда все получится.
И последнее что хочется добавить, все выше изложенное никак не гарантирует меня лично от ошибок и фальши, только с опытом, пережив и поняв свои ошибки можно чего-то достичь.

Да, мне хорошо знаком эффект незнакомого своего голоса))). К этому не сразу привыкаешь. И я тоже, когда первый раз услышал свою запись голоса был поражен «чужим голосом», да и ту способность, что со временем учишься слышать фальшь и ошибки у себя и у других, приобретена не сразу. Сейчас тоже с недовольством слушаю свои прошлые записи, но считаю это хорошо во всех смыслах — учишься не только хорошо озвучивать, но и учишься слушать и оценивать качество работы чтеца (себя и других), а это очень хорошая и полезная способность. Правда это может продолжаться всю жизнь, пока ты готов учиться и развиваться, так что, не жалейте о проделанной работе, это тот путь который необходим.

Поражен масштабом Ваших интересов в выборе литературы для озвучивания! И само озвучивание достойное, браво!

Хоть и слушал все эти рассказы не один раз, но чтец показался интересен и теперь переслушаю.

Как раз таки и есть два вида оценок и даже три! Есть общая оценка, за всю аудиокнигу и есть писателю и чтецу отдельно. Общая оценка находится под постером — зеленый палец вверх, а писателю можно поставить оценку нажав на его имя-фамилию, так же и чтецу ставится отдельно оценка.

Евгений очень хорошо читал и хорошо оформлял музыкально свои работы, это когда он начитывал свой сборник фантастики «Просто фантастика». Прошло уже с десяток лет, а я до сих пор возвращаюсь к прослушиванию его рассказов — отличные рассказы выбраны и отлично озвучены! Жаль, что давно он не берется за озвучку. Редко кто так душевно читал и читает сейчас.
пс
Я его работы называл — Убийца МДС.))) По качеству — да, но не по количеству.

Начало порадовало — музыка удачно подобрана и она не мешает, само чтение отлично вписывается в сюжет, практически профессиональная работа, класс!

В «Красной Шапочке» впервые была описана доставка продуктов на самоизоляции.

Если порыться в разных источниках, по-неволе приходишь к выводу, что возможны оба варианта и пусть меня порвут бандерлоги на сотню маленьких медвежат, если я не прав))))

Хорошо озвучено, но мне больше нравится в озвучке чтеца Алексея Дубровского, даже больше понравилось чем от Табакова. У всех вкусы разные. Кстати, здесь нет версии в исполнении Алексея Дубровского.
пс
Кто только не озвучивал, и Герасимов и Копп… и даже спектакли ставят
www.youtube.com/watch?v=UIzlw7PczQY

Все относительно — порой нужно промолчать, или даже лучше промолчать о том, что тебе не нравится. К примеру, ребенок нарисовал рисунок, вам он и другим не нравится, но в большинстве своем, умные люди не скажут правду, а кто-то промолчит — чтоб не врать. Или не нравится что соседи живут богато — можно и промолчать и не позвонить в налоговую))))… да таких примеров масса. А что касается самого рассказа, тут немного можно и понять молчание, он не хотел потерять, возможно, товарища, не хотел правдой оттолкнуть его и остаться наедине с собой. Может стоит и потерпеть что-то, но не жить одному, да и не все терпят, а просто они тактичны, порой и через меру. Вон, супруги живут всю жизнь и что, они всем довольны в своей паре? Все относительно.
Рассказ шедевральный и исполнение под стать таланту писателя. Ровняясь на Ларионова, можно научиться быстро хорошо читать.

И меня привлекли комментарии, почитал аннотацию, немного послушал… заинтересовало, да и чтец нормально доводит происходящее.

Конечно, чтобы критиковать других надо внимательно на себя посмотреть и спросить себя же — а чем я отличаюсь от того кого хочу критиковать.
Ну а с той тенденцией… так зачем цензуру вводить, слушатели сами найдут лучшее для себя. Правда не каждый понимает, что слушая низкокачественное — быстро привыкаешь к этому и тем самым лишаешь себя лучшего, лишаешь себя вкуса, и конечно своим интересом провоцируешь писать людей отстой. Да и ладно, каждому — свое.

Ну, что тут сказать, у меня свои ассоциации, у Вас свои, да и потом, я ведь написал что чтение
ATim мне НАПОМНИЛО чтение А. Филипенко, а не ПОХОЖЕ на его речь. Но это такие мелочи, что и обсуждать это не стоило бы.
Бывает смотришь как котенок играет и говоришь — Как дети, право! — Напомнили они человеческих детей.

Браво! Отличная работа актеров!

Прочитано свободно, с душой и правильно! Остается только сожалеть что Максим перестал озвучивать художественную литературу. Одна книга, но зато как он ее озвучил — блеск!

тоже можно сказать и про Влада Коппа

Еще с советских времен у меня лежат, на память, две пластинки Райкина «Его величество Театр», там есть эти сценки. И самые интересные запомнились так что до сих пор слушаю с улыбкой. Райкин — это талантище!
03. Злоумышленник
04. Гименей
07. Дизертиры