Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Рейтинг
8.18 из 10
Длительность
11 часов 34 минуты
Год
2019
Серия
Плоский мир (22)
Возраст читателя: Любой
Описание
Ринсвинду не дают покоя! Даже на далёком континенте ИксИксИксИкс находятся люди — ну или не совсем люди, учитывая наличие у них длинного мощного хвоста, тяжёлых прыгучих ног и вместительной сумки на животе — которые недовольны устройством вселенной и точно знают, кто в этом виноват. Это Твоя Вина!!! — и Ринсвинду вновь приходится рыть носом землю (В буквальном смысле. Если ты хочешь пить, то роешь глубокую яму — такой уж этот ИксИксИксИкс.), пытаясь удрать от ответственности. А тут ещё все профессора Незримого Университета в полном составе дёргают за веревочку (метафорически) с табличкой на конце — «Не Дёргать Ни При Каких Обстоятельствах. Нет, нельзя. НЕТ, и тебе тоже нельзя. И учти, это предупреждение не зря тут висит»
 
Другое название
The Last Continent [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

58 комментариев

Популярные Новые По порядку
Из начала книги чтец сделал что-то ужасное. Слушать очень тяжело. Но в такой манере подано только вступление. Дальше начитано совсем неплохо. Даже хорошо. Так что не бросайте слушать, пересильте первые 5-7 минут, а дальше вам понравится.
Mondoro
Видите ли.Распространившееся мнение, что Терри Пратчетт это «плюшевый» писатель и единственное предназначение его книг это ублажение чувств обывателей в корне неверно.))
Епифан Ух
Я не считаю Пратчетта «плюшевым». Речь шла только о качестве чтения.
Епифан Ух
Спасибо за прекрасный выбор и отличное исполнение!!!
Епифан Ух
Я думаю, что «плюшевый» — это очень хорошо. Это значит «без сучка и задоринки», т. е гениально отшлифованные произведения).
А с озвучкой, на самом деле, в начале был косяк, но потом пошло всё, как надо… за что спасибо)
Луна
«Плюшевый» имелось в виду «мультяшный».Так, что персонажи Пратчетта уже зачастую воспринимаются только как такие гротескные карикатуры.И что ничего глубже этого в них искать смысла нет.Их даже нарисовать в другой манере никто не может.В чём немалая заслуга самого известного «пратчеттовского иллюстратора» и посредственных экранизаций.
Косяка там, на мой взгляд нет.Там позже возникает фигура Создателя Континента.Который не может нормально говорить в «мире теней».И начало это отсылка к этому Создателю.И в начале говорится, что до конца дочитают не все.А только те, кому «совсем повезёт»И если кого-то это отпугнёт сразу, может так даже лучше.))
Епифан Ух
"… персонажи Пратчетта уже зачастую воспринимаются только как такие гротескные карикатуры. И что ничего глубже этого в них искать смысла нет..."

Ну это кому как. Мне кажется только дебилы не способны увидеть в творениях Пратчетта глубины...)
Луна
Да.Но нет ничего проще, чем сделать полезную вещь бесполезной.
Т.е.профанировать.
«ПОГРЕМУШКА
— Нужно быть проще, доходчивее, — наставляет Скрипку Погремушка. Меня, например, всегда слушают с удовольствием. Даже дети и те понимают!» Феликс Кривин «Полусказки».

:)
Епифан Ух
О! И Кривина обожаю)
Епифан Ух
Да.Но вы ведь заметили, что сами темы книг Пратчетта практически нигде не обсуждаются.Чтецы, микрофоны и прочие, не относящиеся к содержанию, детали.Это сколько угодно.Но по темам самих книг ни бе, ни ме, ни кукареку.Очень редко кто-то, в шуточном тоне, зацепит какой-нибудь особо гротескный момент или второстепенного персонажа.Картина, прям скажем, сюрреалистическая.
И удручающая.
Неужели дело только в ........)))
Епифан Ух
Вписать нужное слово.:))
Епифан Ух
Например,«ошейник».)))
Епифан Ух
Думаю, у автора такой метод: он создаёт слои реальности, при том, что наша находится в середине этого высокого торта(ближе к верхней части).
Artt
В этом смысле это всё же ближе к научной фантастике, чем к фэнтэзи.Где реальность, как правило, с нашей не соотносится никак.)
Епифан Ух
В научной фантастике, часто, существует лишь одно фантастическое допущение. Всё остальное, вполне логично и соответствует нашей реальности, с оглядкой на одно фантастическое допущение. Фентези, это-сказка. А сказка, при всей её кажущейся аморфности, вполне реально учит детей(взрослых) основам.
Artt
Изначально Терри Пратчетт задумывал «Плоский мир» как пародию на плохое фэнтэзи.А потом это вылилось во что-то куда более интересное и многогранное.Но у него есть и научно-фантастические произведения тоже.Причём весьма добротные.
Епифан Ух
Приведите два примера подобных произведений. Хочу послушать.
Artt
Цикл «Бесконечная земля». Там пять романов. Но в соавторстве. Идеи Пратчетта, но до ума их, вроде, доводил соавтор.Некий Стивен Бакстер. Я только первый читал. Они тоже с юмором.Но юмор в фантастике много у кого. Аудиокниг вроде нет.
Епифан Ух
Урсула Ле Гуин писала и фэнтэзи и НФ.
Mondoro
Спасибо… если бы не вы бросил быислушать
Mondoro
Спасибо за предупреждение. Начало отвратное, слушать сложно.
Mondoro
Там где-то ближе к средине появляется весьма важный персонаж, благодаря которому и проясняется, почему голос в начале звучит более низко и замедленно.Однако это спойлер.:)
Уважаемые потенциальные и реальные слушатели данной аудиокниги.:)
Сие исполнение не претендует никоим образом на вершины декламаторского или актёрского мастерства.
А техническая сторона не претендует на эталонность качества в звукозаписи.
И некоторая её специфичность происходит совсем не из этих соображений.
А из того, что данная книга, даже по меркам самого Терри Пратчетта, содержит невероятное количество научной, философской, культурной, исторической и прочей информации.
А также её структура нелинейная, сложная и многомерная.Имеет множество отсылок к различным феноменам и культурным явлениям.
Т.е.она не является, по замыслу, только развлекательной.И для более полного понимания и восприятия изложенного в ней предполагает задействование разных чувств, способностей и областей мозга.
Поэтому линейный «классический» подход, когда книга читается в тишине и приблизительно одном частотном диапазоне, для этой книги не подходит.
Учитывая особенности человеческого восприятия, это приведёт лишь к тому, что большая часть заложенного в книге потенциала и информации останется незадействованной.
Как часто происходит в общеобразовательных заведениях, именуемых школами.:)
А это не тот результат, к которому, предположительно, стремился Пратчетт, писавшмй эту книгу.
Вот почему это записано так, а не иначе.
Люди, не разделяющие это мнение, могут записать свою версию данной книги и никакие «мешающие звуки» и прочие «вольности и излишества» не использовать.:)
Епифан Ух
Пока ваш вариант лучший ))
Mondoro
На мой взгляд, Макушева «Движущиеся картинки» самые аутентичные оригиналу.Но в «картинках» структура совсем другая.))
Епифан Ух
Конечно, это если учитывать такой атрибут, как возможность через какое-то время, хотя бы в общих чертах, вспомнить, про что была книга.))
Ага.Сначала немножко больно.И страшно.:)
Епифан Ух
Нет. Как раз очень интересно. Но слишком медленно и эффекты мешают. А так мне понравилось чтение.
Mondoro
Было много технических заморочек.Из за этого оно вышло чем то напоминающим лоскутное одеяло.)Но в общих чертах такова концепция.И все звуки, согласно этой концепции, находятся на своих местах.Они не «лишние».Кто-то может сделать иначе.Кому «главное текст».Особенно любопытно с таким подходом начитать «Роковую музыку».Которая сплошняком состоит из отсылок к разным композициям.И без чего, по большому счёту, лишена смысла.))
Епифан Ух
В любом случае, мне понравилось. Кроме вступления. Но это мое мнение. А пост свой я написала потому, что вступление, прочитанное именно так, могло отпугнуть слушателей.
Mondoro
Спасибо.)Это очень кстати.Особенно если учесть особенность многих читать только первую строчку комментария.:)
Mondoro
Также и эта книга имеет множество отсылок.Которые, не будучи как то подчёркнутыми, попросту сольются в голове в словесную кашу.И очень быстро выветрятся.Чего вряд ли желал уважаемый автор.))
Епифан Ух
Может быть. Но вот я переслушала вступление на чуть более быстрой скорости и услышала больше, чем в первый раз. На мой взгляд, не надо было его так растягивать.

Остальное всё очень хорошо.
Mondoro
Данное вступление выиграло определённый конкурс красоты, обойдя с десяток других вступлений.)Как вы знаете, в наше время такие конкурсы редко выигрывают писаные красавицы.Так что оно в духе времени.:))
Епифан Ух
Ну так я же не говорю, что это абсолютно хорошо или абсолютно плохо. Мне, лично мне, вступление не нра. И, предвидя, что оно не нра не только мне, я написала, чтобы не бросали и слушали. Потому что дальше прочитано хорошо.
Mondoro
Отнеситесь ко всему с присущим вам юмором.:)
Епифан Ух
Хорошо :)
Буду ждать других книг в вашем исполнении.
Благодарствуем.))
Там очень много всякого.Помимо этнической музыки австралийских аборигенов и народной.В основном там каверы, вольные интерпретации, ремиксы или вещи тех исполнителей, которые вряд ли были бы против.))Да и запись то некоммерческая.
Но есть и несколько известных.Уже давно ставших классикой.
Поэтому что можно как то отметить.
Morricone — Extacy of gold (cover)
Roxy Music — Sea Breezes (cover by Siouxie and the Banshees)
Brandon Perry — Archangel
The Fumes — Jazz
Bobby Winton — Mr.Lonely
Martin Denny (всякая экзотика)
Paul Mauriat — Love is Blue (cover)
Popcorn (это уже можно считать народной))
Lulu — Shout
Final Countdown (cover by Groove Da Praia)
The Doors — The End (танцевальный remix)
Mose ft.Suyana Live at Heart Culture
Philip Glass — Open the Kingdom
Inti Illimani — La Partida
Помимо этого, там ещё много всяких кусочков и фрагментов, не имеющих чёткого определения, включая мои собственные.)И довольно много вольных импровизаций гитариста и мастера на все руки Джастина Джонсона(Justin Johnson)
Епифан Ух
Спасибо вам за список, но все же… в 7 части на 46-ой минуте что за композиция с шумом волн? :-) Список оказался огромен, а я профан в музыке.
La_Femme
Это и есть Final Countdown (cover by Groove Da Praia).:)
Епифан Ух
Большое спасибо! Оригинал в жизни бы не узнала.)) В книге в сочетании с волнами очень органично.
La_Femme
Я не очень хотел эту песню туда вставлять.Но в итоге решил оставить.Если прочитать перевод текста, то это довольно забавно.В песне там крутые парни отправляются в полёт на Венеру.А тут волшебники отправляются в открытый океан.Что тоже для них весьма героический поступок.)
Епифан Ух
Да, я перевод читала, отлично подошёл.
Какая-то беда с озвучкой Пратчетта..) Мне пока только начитка Булдакова зашла идеально. Тут мне не понравилась излишняя басистость звука и скорость начитки, слушал на -20, а также неудачное начало. Другой печальный момент относится к серии в целом — много фрагментов с отсылками в магазин, жаль, хочется слушать все миры по порядку, но увы..)
Субчик
Это всё также не по теме книги.О чём уже достаточно тут написано до того.И даже красными буквами в рамочке при написании комментария.)
Начитка Булдакова хороша.Если речь о книжке «Правда».Но такой очень важный персонаж, как Ваймс, превращён там в крайне неприятного и тупого солдафона, начисто лишённого чувств и эмоций… Витинари мало похож на образ, вырисовывающийся из всех книг.Шикарно там получились два бандита и вампир.Из чего можно сделать вывод, что других книг серии Булдаков на тот момент не читал.:)
Епифан Ух
Почему же не по теме...) Просто, концептуальный вопрос подачи того или иного персонажа, безусловно важный, уходит для меня на второй-третий планы, если что-то в озвучке мешает восприятию..)
хотелось бы, чтобы чтец обозначал не только начало сноски, но и её конец, т.к. у Пратчетта сноски бывают и маленькие и большие, будет супер )
в остальном озвучка хорошая, спасибо!
заинтриговали)
начнём прослушивание!
если все перечисленные композиции присутствуют здесь, то мне уже не терпится добраться до этого варианта. Но не хочется пропускать предыдущие книги.
Изя Какман
Присутствуют по большей части не целиком, а в качестве намёков и фрагментов.Для иллюстрации.Но и в самой книге очень много отсылок ко всякому разному.Включая всем известные фильмы «Безумный Макс» и «Данди-крокодил».)
озвучка не айс.
Увеличил скорость на 3 иначе слушать невозможно. Как затяг читает.
есть хороший мульт на любителя математики и геометрии, flatland ( плоский мир ), 2007 год
Очень понравилось. И чтение, и музыкальное сопровождение. Спасибо! Хотелось бы ещё названия треков :-). Чувствовала что-то смутно знакомое, но не смогла идентифицировать.
И чего в этом Пратчетте находят)… Сколько ни подступался к нему — никак не осилю). Интеллектуальный юмор это еще не все, что нужно для хорошей книги)… Впрочем, возможно, я либо уже сильно стар, либо то же самое + отсутствие вкуса + усиливающаяся к старости глупость).
Спасибо за озвучку Пратчетта и Дика!
:) ;)
По мне так обычное начало. Чтецы часто прибегают к разным манерам озвучки разных персонажей.
Есть гении, которые умудряются даже разделять по половой принадлежности и возрасту, делая это абсолютно органично.
Про само произведение пока не скажу, в процессе.
Как вариант: Последний Континент -не лучшая книга Пратчетта)))
Прямой эфир скрыть
ST 6 минут назад
Словами главного же героя — я ничего не понимаю. [спойлер] Это буквально первый рассказ, который я прослушивал...
E. A. 9 минут назад
Не «в», а «на», по-русски грамотно пиши.
Андрей Андреев 17 минут назад
если ты хочешь сказать что кобзев николай это ты, то ни в жизь не поверю. потому что тот, судя по переписке, был...
Виктория 24 минуты назад
Очень интересно. Неизвестный для меня Гоголь.
Unidentified 31 минуту назад
Красиво. Может, даже, реально…
«Епифания» — по аналогии с «Одиссеей»
шура мурuн 33 минуты назад
Известные причины и факты: старика протолкнул его сынуля, который нашёл эту писательницу, договорился о финансовой...
eralexx 50 минут назад
С такой скоростью думаю на пару лет отложить эту книгу
Широкая Ксения 1 час назад
Благодарю!
Егор Кузнецов 1 час назад
Очень интересно слушать!
Елена 1 час назад
Очень интересная и захватывающая трилогия. С нетерпением приступаю к прослушиванию третей части. Спасибо большое за...
Гарри Гаррисон поднимает важный вопрос: этично ли убить Адольфа Гитлера, Владимира Путина или иного злодея ради...
Юрий 1 час назад
Хорошая книга. Есть перегибы с бесхребетностью главного героя, но сюжет свежий и перспективный. Прочитано на уровне....
Уточнение к части 3, главе «Новый год и Рождество»: «Ничего я в жизни не пойму, Лишь шепчу: «Пусть плохо мне...
«Ничего я в жизни не пойму, Лишь шепчу: «Пусть плохо мне приходится, Было хуже Богу моему, И больнее было...
N@tk@ 2 часа назад
Да. Любви все возрасты покорны
Яна 2 часа назад
Меньше знаешь- крепче спишь. Николай Козий великолепен! Стала слушать его чтение и заслушалась. Только где-то уже...
ĦĶⱮ 2 часа назад
«Тронный зал» конечно! 🤣
Ovuor Abookrdr 2 часа назад
Лучший способ поддержать аудиосериал «Карфаген-4» — это купить книги автора! Книги на ЛИТРЕС —...
ST 2 часа назад
Последнее предложение явно было лишним. [спойлер]
Эфир