Исполнитель
Земцов Денис
Рейтинг
8.21 из 10
Длительность
5 часов 43 минуты
Год озвучки
2006
Год издания
1996
Жанры
Триллер
Характеристики
Психологическое
| Социальное
| Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Возраст читателя
Только для взрослых
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный с экскурсами
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Описание
Культовый роман Чака Паланика «Бойцовский клуб», впервые издающийся на русском языке, уже получил громкую известность в России благодаря не менее культовому одноименному фильму Дэвида Финчера и сценарию Джима Улса, опубликованному в журнале «Киносценарии». И вот наконец читатель может познакомиться с романом, положившим начало созданию аналогичных «бойцовских клубов» по всему миру, в том числе и у нас, в России. Так что же такое «Бойцовский клуб»? Но — тсс! Первое правило бойцовского клуба гласит: «Никогда не говори о бойцовском клубе». Лучше читай! Тем более что роман Ч. Паланика еще глубже высвечивает философские проблемы, поставленные в экранизации Д. Финчера, проблемы «поколения X», «столкнувшегося с переизбытком рациональной информации при полном пересыхании ручейка эмоциональной жизни».
Добавлено 21 февраля 2016
А тут еще чтец никакущий.
Сегодня тридцать лет интернету. С днем рождения тебя, любимый!
ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/kogda-poyavilsya-internet.html
Небольшая заметочка
Автор смело перемешивает реальное с воображаемым, сознательно запутывает читателя ложными описаниями, строит фальшивые причинно-следственные связи. Но даже если вы думаете, что разгадали все загадки писателя, в концовке он придумает что-нибудь ещё. Высосет хоть бы и из пальца, только чтобы было для вас неожиданно. Разумеется, всё это с участием наркотиков, геев, трансвеститов, разнузданного секса и насилия. И это хорошо. Плохо другое. Смысла в этой книге — воробей какнул. В «Невидимках» Паланик все свои фирменные приёмчики и чернушный антураж использует бессмысленно и беспощадно. Не чтобы донести до читателя ценную идею, высказать позицию по какому-то вопросу, а просто так. Например, чтобы книгу купили, денег чтоб заработать. Чтоб обывателю не скучно жить было. Что автор хотел сказать своим произведением? А ничего не хотел.
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik
Хорошая рецензия.
Вопрос «зачем?» можно адресовать половине озвученных здесь книг современных авторов.
Но ведь речь идет не о праве на мнение, а о задаче, которую решает писатель. О том, зачем человек берется за перо, чем выстраданным хочет поделиться с читателем.
Что лично вы вынесли из «Невидимых тварей»? Что открыли для себя в себе и в других людях? О чем задумались? Что переосмыслили?
Впрочем, если рассматривать литературу как аналог туалетной бумаги или предмет интерьера, то вопросы отпадают сами собой.