Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 43 минуты
Описание
Первая попытка объединения и цивилизации Европы римлянами закончилась провалом полторы тысячи лет назад. Третья попытка удалась: при нашей жизни Европа наконец объединилась, стерев границы и введя единый валютный стандарт.

Но была еще вторая попытка. После которой во всей Европе воцарилась единая система мер и весов, а общественная жизнь, политическая карта и состояние умов европейцев претерпели такие изменения, после которых возврата в прошлое уже не было. И все это — благодаря гению Наполеона.

Наполеон у Александра Никонова — не «узурпатор», не «корсиканское чудовище», не «антихрист» и «супостат», а самый эффективный менеджер всех времен и народов, главной целью которого было развитие национального бизнеса.
Мир — это все, что было нужно Наполеону. Поэтому он все время воевал...

Захватывающая книга, основанная на достоверных документальных свидетельствах, написана, можно сказать, страстно — настолько ее главный персонаж близок и дорог автору: ведь вклад Наполеона в мировую цивилизацию (а это главная тема Никонова!) неоценим.

Герцен писал о победителях Наполеона под Ватерлоо: «Они своротили историю с большой дороги по самую ступицу в грязь, и в такую грязь, из которой ее в полвека не вытащить...»

Если победители Наполеона тащили Европу в грязь, то куда вел ее Наполеон? Александр Никонов продолжает разрушать мифы…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4693 9575 5815 3438
QIWI: +79036723928
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Несмотря на гений Наполеона, он кровавый паук. Миллионам людей принес смерть и горе. Разрушил города и экономику. Нет оправдания его преступлениям. А за высказывания автором о Суворове, Кутузове и Сталине, послать бы его лес валить.
Ответить
Виктор Курятников
Лично мне было интересно узнать новые факты о Наполеоне… То, что автор — либерал, я знаю давно, и пропускаю его личное мнение мимо ушей… Я уже привык, что Никонов в каждом историческом отрезке видит «кровавый совок» — что ж, это его личное мнение (не совпадающее со мнением исполнителя), и он имеет на это право…
Ответить
Виктор Курятников
Кстати, а чью экономику разрушил Наполеон?
Ответить
Белослав Хмелёв
Российской империи.
Ответить
Виктор Курятников
Вы считаете, что в РИ, времён Саши, версии 1.0, была экономика? Что с крепостных вытянут, тем и жили… Какая же это экономика? Это — рабовладельческий строй, а при нём экономикой никогда и не пахло… Хоть в России, хоть в Египте, хоть где…
Ответить
Белослав Хмелёв
Посмотрите в гугле что такое экономика. Оккупация поливины территории не способствует развитию. Думаю спорить с Вами бесполезно.
Ответить
Виктор Курятников
Оккупация половины территории? Территории чего? Даже википедия не говорит об оккупации Наполеоном России, а только об оккупации им Москвы… Или, на ваш взгляд, Москва — половина территории России? Может, вы с Гитлером перепутали? Тот, действительно, половину европейской части СССР оккупировал…
Посмотрел, в гугле, что такое экономика… Пересмотрел ещё раз свои взгляды на нашествие Наполеона… ТАКАЯ экономика — на хрен не нужна была: дворяне и попы жируют, а народ на них горбатится… Эх, жаль Наполеон русских дворян и церковь не раскулачил, как у себя, во Франции… Выдал бы крестьянам по «6 соток», и бунта бы никакого не было…
Ответить
Прослушал пока половину и решил отписаться по поводу прослушанного.
Много интересных фактов узнал, как о ГГ, так и том времени. Хорошо, познавательно, мне это нравится. Полезно знать…
Но, когда автор начал превозносить гений ГГ, сравнивать со Сталиным, с царями российскими, с выдающимися деятелями того и более позднего времени. Желать оккупации своей территории, жалеть, что это не свершилось, объединять народы, тут я, мягко говоря, занервничал. Пример СССР показал, что такое братские народы, а Европа, ещё раз подтвердила. Сейчас, жрут друг- друга, как пауки в банке.
Вот из-за таких либерастов и Великую страну про… моргали!!!
Буду далее слушать, факты интересные, а выводы писателя..., мимо ушей. Поберегу себя. Хотя, признаться, слог у автора замечательный. Только, наверное, обижен очень на свою Родину. Плохо, что вот такие выводы, надолго залипают в неокрепшие умы. А, чтоб на западе печататься, без таких выводов, ну никак. Не пропустят. Всё наше, необходимо, извиняюсь, обговнять. И только тогда, великий западные державы одобрят и заплатят.
Чтец превосходный. Спасибо!!!
Ответить
Иоан
Вы же в шахматы играете, а ходы новичка ))) А что если вам взять да представить, что оккупация вашей территории уже произошла, так сказать по тихому ))) Ваши действия, будете встречать Наполеона со цветами, уедите, или в партизаны? ))) Может будут другие варианты? ))
Ответить
Nikitin
Будут другие варианты!!! Будут!!!
Вы спрашиваете так, как-будто ждете совета. Или это подвох?
А вы, что, на оккупированной территории живете? И так вам плохо в оккупации, сил нет. Работают все на него, на проклятого, а толку… Голодные, холодные, бездомные, авто тоже нет и главное, трынди чë хочешь и сколько влезит.
Может назовëте ту страну, с кисельными берегами и молочными реками?
Я ж говорил уже вам. Родились, выросли и живëте в России. Чё вы знаете о трудностях? Пообщайтесь с русскими из Средней Азии, мож таки намотаете себе на ус. А то тихая оккупация…
У вас свободы более, чем во всех вместе взятых странах мира.
Может денег вам не хватает? Или личного счастья? Что вы хотите в этой жизни? Пишите, не стесняйтесь, тут все свои. Что вы либерал, — это ясно. Оскорбились на мой пост?
Так из-за таких, как вы в 17м страну профукали ( разруха на долгие годы), после в 91м, тоже самое. Ещё надо?
Чё ВАМ надо то? Сформулируйте.

А если надо, то тряхну чем-нибудь. И если надо будет, то глазом не моргнул и выполню приказ, опыт есть.
Ответить
Nikitin
Наполеона должна всегда встречать обученная и сытая армия.

Партизаны без профессиональных диверсантов, бойцов высшего ранга, сами мало что могут.

Может обыватели кого-то вилами заколют, в болото заведут, но это малоэффективно и эпизодично.Обученных бойцов только в романах побеждают гражданские.

«Встречать цветами».Мысль хорошая.Зарезанные цветы, которые упорно называют «живыми», преподнести, хоть энергетически навредить, полезно!

А Вы как бы встречали Наполеона? Где бы прятались? Очень интересно!!!
Ответить
Olga
Pauvre Bonaparte(
Но французы до сих пор такие и не только в военном плане…
Ответить
Облизали Наполеона, пожали руки французкой гвардии, обосрали сталина ну и всех Русских.
Бляха, в какой ещё стране свои авторы так свою страну поносят. Может просто легче не быть Русским?. Ну или застрелится, а то как можно ещё жить с таким грузом на душе. Зная что вся твоя расса мутаки, чернь и бандиты…
Ответить
Gennady Samartsev
Либо хорошо, либо ничего — вы хотите, что бы так о стране писали? Так ведь она не покойник, жива покуда.
Ответить
Eighth_Waft
«Чтобы», разумеется, а не то, что автокор-р начудил.
Ответить
Gennady Samartsev
Ежëва и Ягоду на них надо, тогда блажь и пройдет у таких авторов.
Ответить
Иоан
Это тех Ежова и Ягоду, которых товарищ Сталин отрепрессировал за то, что они пытались страну кровью залить?
Ответить
Нравится очень чтец, из за него и слушаю книги Никонова. Интересно написано, однако было бы не плохо, если автор будет менее прикладывать личное мнение и больше уделять внимания фактам. Его высказывания на тему глупости его жены, порядком надоели, выходит и он не далеко ушел
Ответить
Гроза двенадцатого года
Настала — кто нам тут помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский Бог?
Дерзну в забавном русском слоге
Поразмышлять о русском Боге:
Что изувер, что маловер
Его кроят на свой манер.
Одним он видится Перуном,
Другим мерещится бретер,
Иному — гвардии майор,
А я, бряцающий по струнам,
В нем зрю не строгого отца,
А лишь свободного певца.

Сей муж судьбы, сей странник бранный,
Пред кем унизились цари,
Сей всадник, папою венчанный,
Исчезнувший, как тень зари,
Мечтал захваченной державе
Внушить понятия о праве,
На холод цепи крепостной
Повеять галльскою весной,
Дать конституцию… Какое!
Российский дух себя хранит.
Разбивши грудь о наш гранит,
Измучен казнею покоя,
В изгнанье гордый дух угас.
Кто покорит нас, кроме нас?!
©
Ответить
Я писал: „… один из многих… ".
Само собой Сталин входит в этот список.
Я не против гения ГГ. Факты вещь упрямая, но вот умозаключения автора…
Всё ясно, на Западе ему заплатят за такую работу.
Ответить
Иоан
«Всё ясно, на Западе ему заплатят за такую работу.» — Тем не менее, если пропускать мимо ушей вопли о «кровавосовкизме», книга мне понравилась…
Ответить
Белослав Хмелёв
Да, согласен.
Я дослушиваю.
Тоже нравится. Если отбросить выводы и сравнения автора, то книгу можно с превеликим желанием читать. И, наверное, можно и в школу, хотя бы для внеклассного чтения давать.
Ответить
Глава 6-4.
Ржунемагу… 😂🤣
Гебельсовская пропаганда, чистой воды, только на русском языке. Мороз, дикие Орды и тд в том же ключе.

Слова: " ДАЖЕ!!! «Карл Маркс предостерегал… », далее по тексту. А что???, он русский и должен был переживать о бедных россиянах, о детях, о женщинах. Смотри ка, какой сердобольный.
Много ещё чего " интересного " в этой главе.
Читайте, смотрите россияне, какие ваши предки были. Разве есть чем гордиться?
Со свиным рылом, да в Охотный ряд. Толи дело организованные, честные и образованные европейцы. Забыл, ещё и толерантные…
Автора на дыбу!!!
Ответить
Иоан
Либерализм — он такой… Но, вы же не станете отрицать того, что уровень развития общества, при царях, был, что называется, ни о чём? Дворяне жрут ананасы, остальная часть народа — пытается выжить… В общем, свою голову включать в этой книге надо…
Ответить
Спорить нет смысла. И всё же. Где-то Россия отставала, но и в чём-то первой была. Нельзя сказать " по всем статьям" была позади.
Сами знаете, русские, медленно запрягают, но… И при нормальной правительстве, 20й век продемонстрировал свои возможности. Многое, если не всё зависит от головы.
Ответить
Иоан
«Многое, если не всё зависит от головы.» — согласен
Ответить
Кстати вопреки вымышленным и приписанным Суворову фразам-он пишет о Наполеоне восхищенно:
"“О как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо — богатырь, он колдун! Он побеждает и природу и людей; он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе; он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось что неприятель только тогда замечал его солдат, когда он их устремлял, словно Юпитер свою молнию, сея повсюду страх и поражая рассеянные толпы австрийцев и пьемонтцев. О, как он шагает! Лишь только он вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. Ему ведома непреодолимая сила натиска — более не надобно. Сопротивники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным; а у него военный совет в голове. В действиях свободен он, как воздух, которым он дышит; он движет полки свои, бьется и побеждает по воле своей! Вот мое заключение: пока генерал Бонапарт будет сохранять присутствие духа, он будет победителем; великие таланты военные достались ему в удел. Но ежели, на несчастие свое, бросится он в вихрь политический, ежели изменит единству мысли, — он погибнет”.©
Ответить
Никчемное мнение автора книги о России мимо. Сами факты о Наполеоне интересные.
Ответить
Автор мерзкий либераст…
Ответить
Именно… Предателей не жалко.
Ответить
Иоан
Там бы Берии хватило… Несмотря на то, что его все гнобят, к вопросу репрессий он подходил грамотно — за ерунду в ГУЛаг не отсылал…
Ответить
Белослав Хмелёв
Солидарен.
И считаю, что Берия, один из многих оболганных деятелей прошлого. К великому сожалению.
Ответить
Иоан
Как и Сталин… Кстати, если судить по книге, методы у Наполеона, вполне, сталинские… Подбор кадров за талант, а не за знатность рода, репресськи и расстреляшки казнокрадов и коррупционеров, поддержка науки, индустриализация ( по меркам той эпохи, конечно)… И чего автору так Сталин не нравится — они с Наполеоном очень похожи, в этом плане…
Ответить
Белослав Хмелёв
Как можно сравнивать человека чести с азиатским хитрым деспотом? Сталин руководствовался отнюдь не талантом, а личной ему преданностью и исполнительностью. Вы читали книгу и ничего из нее не поняли? И расстреливал он не казнокрадов, а фанатичных революционеров, исполняя роль орудия революции, убивающего своих творцов. Только за это ему надо памятник поставить. Неизвестно еще, что стало бы с Россией, если бы остались в живых или у власти Ленин, Свердлов, Троцкий.
Ответить
Иоан
Вот что вам дает основание так думать и считать?
Ответить
Aleksandr22
Всё просто. Си бемоль в первом сопрано никак не могу взять. Расстраиваюсь.
Ответить
Где мудро было бы вздремнуть,
Несли в галоп, погнув забрала…
Всевышний, спрячь мою страну
От наших книжных либералов.

Таких, как этот автор, я и называю книжными, не учитывающими местные реалии, либералами. Ничего их твердолобых не учит — ни горькая судьба либерализма начала прошлого века, ни конца его. В культурологии есть такое понятие, как «шаг новизны» — чем больший уровень развития у определенного общества, тем больший объем инноваций оно может усвоить. Автор сам признает культурную отсталость российского общества (как во времена Наполеона, так и сегодня), а после пеняет на него за нежелание изменяться. А как оно может измениться, если ему постоянно подсовывают неудобоваримую пищу. Метод шоковой терапии не срабатывает — надо работать в этом направлении кропотливо и долго. Как в Китае — степ бай степ. Желание же все обрести здесь и теперь выдает в наших либералах все то же желание чуда, которое свойственно так презираемому ими народу. А значит они звенья одной цепи.
Ответить
Я понял так, что не только Гитлер напал на СССР сугубо в превентивных целях, но, получается, что и Наполеон на Россию. Русь, некогда вдохновленная и вооружившаяся пресловутой идеей «Третьего Рима», всегда мечтала стать мировым гегемоном, и марксистская идея о мировой революции попала на исключительно благодатную почву. В этом смысле абсолютно прав Виктор Суворов.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лариса Анохина Только что
Спасибо, великолепно👌🏼🔥
Анастасия Морозко 3 минуты назад
Мопассан, как никто другой, умеет с лёгкой иронией показать самые низменные человеческие страсти. Глубокая...
Strannik117 10 минут назад
Вы, может, не поняли? Я обрываю общение, мне больше не нужно Ваше мнение. Можете писать что хотите про истерики и как...
Ната Тата 10 минут назад
Содержание полностью соответствует названию. Мальчикам, которым надоело отрывать лапки у мух и хочется более острых...
Валентина 13 минут назад
Правда? Тогда и начинать слушать не буду! Когда вижу, что стельмащук читает, даже не открываю! Кучу книг перепортил!
Sowushka-Sonushka 20 минут назад
Всегда пожалуйста! =)
Евгений Лебедев 23 минуты назад
На улице я первый ни к кому не подхожу. В данном случае хотел послушать книгу. Включил, понял что это слушать не...
BeautyDestiny 29 минут назад
OMG it’s really bad
Evelina Backardi 31 минуту назад
Джангир, что же вы делайте с моей армянской душой… так атмасферно, нет ничего важнее родной семьи и надо всегда...
Александр Харитонов 33 минуты назад
Благодарю совсем редко что — то хорошее в отзывах про своё хобби читал. По этому поводу сразу в рифму Гаврилиада...
Пушистая 51 минуту назад
Бредбери не хуже Кинга! Конечно, также благодаря исполнению! Понравилось! Аж до дрожи!
Svetlana Shakeshaft 1 час назад
Отвратительно все это
Прослушала на одном вздохе все 3главы:) прекрасный голос спасибо:)
Александр 1 час назад
«Не рой другому яму » называется🙂
Какая чудесная сказка, и прочтение замечательное! Жаль, звук слабенький для плохо слышащих.
Игорь Сомов 1 час назад
Как можно сказать, что книга нравится? Такое-же впечатление осталось от книги Н.Н. Никулина «Воспоминание о войне»....
Lily's Cathouse 1 час назад
Немножко простовато и примитивно. Но все же не так плохо. Один разок с удовольствием прослушала. Прочитано хорошо....
Olexandr Chistoserdov 2 часа назад
«Всегда» — как отвечали второстепенные герои товарищу Бендеру.
Лилия Борохович 2 часа назад
Желаю вам, Костя, всяческих успехов!, на Всех поприщах!!!)) Моё мнение: Чтец передает, качественно и четко, смысл и...
Алена Лисица 2 часа назад
Книга великолепная, поддерживающая интерес до последней точки. Игорь Князев просто гениален! Есть ли какая-то...
Эфир