Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Остановить в конце главы
Включить таймер
Закрыть
28 минут
Поделиться
Если бы Шарль де Голль…?

Николаевский Дмитрий – Если бы Шарль де Голль…?

Если бы Шарль де Голль…?
100%
Скорость
00:00 / 02:03
00. От автора
02:43
01. Красоты Орана
02:23
02. Майский кризис 1958 года
06:44
03. В кабинете у президента
01:40
04. Президент и его жена
04:45
05. Неделя баррикад
03:43
06. Путч генералов
04:14
07. Эпилог
Автор
Исполнитель
Никодим
Длительность
28 минут
Описание
Как историк по образованию, очень интересуюсь темой изменения границ государств и образованием новых стран. В истории масса параллелей на эту проблему. И мой рассказ о том, как пошла бы история Алжира и Франции, если бы французское руководство приняло решение не предоставлять Алжиру независимость в 1962 году? Тем более, что ситуация в начале 1960-х годов очевидно складывалась в пользу французской армии, а фронт национального освобождения Алжира дэ-факто был разгромлен. Однако де Голль принял иное решение, сделав беженцами в собственной стране около миллиона человек. Не находите параллели с ситуацией на нашем Северном Кавказе в середине 1990-х? Аналогичный исходу французов из Алжира стал исход русских из Чечни. Решения де Голля и Ельцина были абсолютно идентичными. Однако новый российский президент Владимир Путин исправил ситуацию. В Чечне была одержана победа над сепаратистами. Республика была отстроена. В неё стали, пусть медленно, но всё же возвращаться русские, стал активно развиваться туризм. Сейчас Чеченская республика справедливо считается самым безопасным регионом России. Так почему такого исторического поворота не могло произойти во французском Алжире? Альтернативную историю на эту тему предлагаю обсудить вместе. С уважением, Дмитрий Николаевский
Добавлено 7 декабря 2024
Поддержать автора
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:

4 комментария

Популярные Новые По порядку
Тема интересная, сейчас как-то подзабылись дела французских колоний в 20 веке. Почитаю и статью. Вероятно, Де Голль счёл, что Франции не выиграть там, что ее вынудят отдать власть в колониях. Просто нереально удержать. Это сценарий распада СССР, Югославии. Как обычно, начинают с майданов. Потом несколько лет терактов и боев, поток долларов. Кто разжигал сепаратистов, понятно. Оттяпать от Франции все что можно и установить там свои порядки, поставить своих людей.

Де Голль противопоставил Францию англосаксам и НАТО. Так ему устроили горячий 1968 год в Париже.
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
angora-isa
Добрый день. Насчёт распада СССР. Этот процесс не был необратимым. Кахахстан, Киргизия и Узбекистан к 1980-м годам были в значительной степент русифицированы. С Таджикистаном всё сложнее. До сих пор Астана, Бишкек и Ташкент — русскаязычные города. И это не смотря на то, что доля русского населения значительно сократилась. Политические режимы среднеазиатских республик носят светский характер. Если бы ГКЧП победило в августе 1991 года, то сейчас бы мы получили в Средней Азии ментально русское населения. Но это моё личное мнение. История же не терпит сослагательных наклонений.🤝
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Так те же самые силы лапы приложили к распаду СССР, что и к отъему французских колоний, а потом распаду Югославии и отъему половины Кипра. В 90-х годах в Екатеринбурге шли слухи об отделении Уральской Республики от Москвы. Ставилась задача отколоть от Москвы всё, что можно — в интересах НАТО — и в этом направлении планомерно долбили с 40х годов. Не населению же эта сепарация была нужна. То, что удалось удержать Дагестан, Чечню, Калининград и Беларуссию — это уже потребовало огромных ресурсов. Фактически со времени легализации польской «Солидарности» идет война НАТО против Москвы. Причем Горбачев правил как марионетка НАТО. У ГКЧП слабая хватка оказалась.
Против Де Голля с его независимой политикой такую же травлю устроили.
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Рассказ, хотя и по альтернативной истории, но основан до последней главы на реальных фактах. Позиция Де Голля реально была предательской. Вот научная статья о позиции Де Голля по Алжиру. topwar.ru/171737-vremja-parashjutistov-i-je-ne-regrette-rien.html
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Edgars Sigurdsons 8 минут назад
Neironka pisala?
Николай-Теодор_Ко 11 минут назад
Лечитес, либералисимус, лечитес. Всем надо лечиться, кто на полном серьёзе считает, что Сорокин писал здесь «про...
ИС
Ирина Серикова
14 минут назад
Хрень. Как только начинают подключать политику, рассуждения и демонизация Сталина, глупость и трусость населения,...
Николай-Теодор_Ко 15 минут назад
Я вижу безумную бабку без всякого патриархата. Так что, г-н либерал, вы зря пытаете припахать «коварный патриархат»,...
Та
Тайна
26 минут назад
Мне понравилось. Сюжет хоть и незамысловатый, но интересный. Чтец, он же и автор, обладает весьма приятным голосом....
Валентина 28 минут назад
Неожиданный поворот событий!!! Никак не ожидала в этом персонаже убийцу!!! Прочитано, как всегда, мастерски! Спасибо,...
Владимир Антонюк 40 минут назад
Нравится — не нравится, читай, моя красавица
rb
rbcey-2011
58 минут назад
Вы очень хорошо пишете.
Na
Natkatralala
1 час назад
Люблю Задорнова! Выступление 20-летней давности до сих пор актуально. А сколько просто пророческих мыслей:)))
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за обратную связь!
Эфир