Кларк Артур – Звезда

Финал у меня вызвал эмоциональный шок:- " what? Вы серьёзно?"

Из Библии, а откуда же ещё? Она же говорит о существовании бессмертной души и о нематериальном мире. Получается, если Бог есть, значит, есть и бессмертная душа, значит физическая гибель цивилизации ровно ничего не значит. Второй вариант- если Бога нет- то цивилизация погибла, погибла безвозвратно, трагично и неизбежно, но тут уж, к Богу никаких претензий- его же не существует. А главный герой данного произведения почему то предъявляет претензии по материальной части к духовному миру.

Бог- это Святой Дух и с точки зрения Святого Духа -с душами погибшей цивилизации ничего не случилось, они просто лишились материальных тел и перешли в Царство Вечное. Вот и всё. А туда все равно ничего материального не заберёшь. Так что..., зачем Бога то винить в бессердечии. С такой точки зрения- вся погибшая цивилизация просто перешла на новый, более тонкий, более высший, нематериальный уровень и всё, а с точки зрения, например, теории реинкарнации, вообще, возможно, что нематериальная часть главного героя, в прошлом, была жителем этой планетарной системы))). Закон сохранения энергии: «энергия не появляется ниоткуда и не исчезает никуда, она только переходит из одного состояния в другое». А, рассказ хороший, даёт почву для размышлений )!

Интересное произведение! Спасибо. Есть не озвученное /АРТУР КЛАРК Все тайны/. Это вообще высокий пилотаж.

Интересно написано… Что значит, верить-не верить в Бога?.. По-моему занятие это бессмысленное. Бог просто есть, и всё!.. Всё остальное: религии, библии, Христос и прочее — хитровыдуманные рассказки с корыстными целями.
Считать, что Бог только и ждёт, чтобы ему поклонялись, молились денно и нощно, а он получал от этого удовольствия,… или же не получая подобного подтверждения веры, карал — глупость великая. Это создание Бога по своему образу и подобию. Много ли бы он насоздавал, если бы был таким как мы?..

Исключительно человеческое развлечение: поиск смысла. А там, где смысла нет — придумать его.
Неужели так невозможно принять факты не окрашивая их религиозным контекстом?

о. вот так гораздо лучше.

Хорош рассказ. Коротко, ёмко, как рассада для измышлений. Как обычно, мастеру Головину отдельное.

Великолепие со смыслом… спасибо.