Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кинг Стивен - Солнечный пес

7 часов 29 минут Еще 2 названия Еще 2 озвучки
Солнечный пес
100%
Скорость
00:00 / 00:34
04_00_Solnechnyy_pYos
27:58
04_01_Solnechnyy_pYos
19:46
04_02_01_Solnechnyy_pYos
21:31
04_02_02_Solnechnyy_pYos
18:25
04_02_03_Solnechnyy_pYos
11:21
04_03_Solnechnyy_pYos
12:54
04_04_Solnechnyy_pYos
30:48
04_05_Solnechnyy_pYos
23:42
04_06_01_Solnechnyy_pYos
22:35
04_06_02_Solnechnyy_pYos
23:03
04_06_03_Solnechnyy_pYos
04:25
04_07_Solnechnyy_pYos
01:14
04_08_Solnechnyy_pYos
23:36
04_09_01_Solnechnyy_pYos
15:56
04_09_02_Solnechnyy_pYos
20:18
04_09_03_Solnechnyy_pYos
29:11
04_09_04_Solnechnyy_pYos
07:20
04_10_Solnechnyy_pYos
11:17
04_11_Solnechnyy_pYos
08:15
04_12_Solnechnyy_pYos
11:26
04_13_Solnechnyy_pYos
22:03
04_14_Solnechnyy_pYos
17:59
04_15_Solnechnyy_pYos
12:41
04_16_Solnechnyy_pYos
03:56
04_17_Solnechnyy_pYos
03:28
04_18_Solnechnyy_pYos
02:37
04_19_Solnechnyy_pYos
08:19
04_20_Solnechnyy_pYos
04:58
04_21_Solnechnyy_pYos
17:15
04_22_Solnechnyy_pYos
06:27
04_23_Solnechnyy_pYos
04:29
04_24_Solnechnyy_pYos
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.20 из 10
Длительность
7 часов 29 минут
Год
2014
Серия
Четверть после полуночи (4)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Cюжет: Линейный
Описание
Что происходит с людьми, когда они сталкиваются с неизвестностью? Что происходит с теми, кто пытается совладать с вещами, о которых ничего не знает? Однажды вам в руки попадается фотокамера, и вы начинаете делать снимки. Но что, если на фотографиях вы разглядите тех, кого не видит никто? Что, если они будут ПУГАЮЩИМИ? И что, если с каждой фотографией они будут всё ближе и ближе к ВАМ? Конец уже близок…
Другие названия
The Sun Dog [ориг.]; Несущий смерть; Ужас фотоплёнки
Поделиться аудиокнигой

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Это была моя первая аудиокнига! Старый друг!
Когда-то с восторгом и замиранием прочитанная, в исполнении Герасимова для меня тогда открылась заново, ярче и интереснее. Потрясение было невероятное и от книги и от давно забытых ощущений прослушивания пластинок в детстве, ухода в мир звуков и образов. А это его: «Воот что я хочу сказать» Папаши Меррилла, нет-нет да и вспоминала с улыбкой.
Как же я рада испытать всё ещё раз. Благодарю от души Кинга, любимого Чтеца и переводчика. Спасибо сотрудникам сайта за моря и горы книг.
Ответить
Зря так говорите! Кинг хорош в исполнении Герасимова — есть что-то в интонациях этого чтеца (этакая нотка юмора в хорроре), мне нравится его стиль!
Ответить
Sdobnov Sergei
почему зря? Вам нравится — Вы об этом сообщили, нам не нравится — мы тоже не молчим. дело вкуса)
Ответить
TinaChka
А я не говорил что Вы зря высказали своё мнение — будьте внимательнее, пожалуйста!
Ответить
Sdobnov Sergei
а я не о себе лично, я о тех, что выше, и с кем согласна) кроме грубостей, конечно.
Ответить
Такое красивое название у книги, а
на обложке изображён такой ужасный пёс. Когда-то, еще в детстве, любила читать книги по понравившемуся рисунку на обложке, так было интересно найти этот эпизод, по которому был сделан рисунок, очень часто этот рисунок отображал суть произведения, посмотрю насколько здесь это совпадет.
Ответить
Кинг прекрасен как всегда и везде! Не лучший из лучших, а единственный, потом все остальные. Не знаю какого люблю больше раннего или современного, пожалуй равноценно. Чтец довольно неплох, хотя именно Кинга больше люблю в исполнении Булдакова, Воротилина или Bigbag. Спасибо чтецу и сайту. Автора люблю!!!
Ответить
Отлично прочитано. Зачем накинулись на чтеца, мне не понятно. Тембр голоса приятный, в словах не путается, нить повествования не теряется, так как не занудно, и даже с выражением прочитано.
Книга нормальная, если сравнивать с тем, что Кинг пишет сейчас — слегка наивно, на мой взгляд.
Мне было интересно слушать.
Ответить
Прекрасная книга) держала в напряжении до конца??
Чтецу особое спасибо)
Есть в его озвучке изюминка))
Не первый раз слушаю Кинга в его исполнении)
Ответить
Обожаю обоих: и Кинга, и Герасимова. Оба супер профессионалы. Спасибо огромное!!!
Ответить
Мне понравилось. А вот «новый» Кинг как то не идёт. Может поддался моде и пишет «трешь».
Ответить
amder
а что вы понимаете под трешем?
Ответить
Екатерина Самойлова
Трэш-это Кинг, изуродованный завываниями Герасимова))
Ответить
Оксана Тттттттттттт
++
Ну никак его голос не подходит для ужастиков, вся атмосфера улетучивается, детские книжки вроде Гарри Поттера вполне приятно слушать у Вячеслава Герасимова.
Ответить
Solt Drum
Согласна, Герасимов вообще на любителя. Выматывает интонация прочтения.
Ответить
Оксана Тттттттттттт
Таки да. Вы правы. Я в35%скорости слушаю
Ответить
amder
Автокатастрофа на него повлияла. После неё как будто другой человек пишет.
Ответить
Герасимов напоминает Каневского из «Следствие вели...». Не скажу, что плохо. Книгу читал давно, еще в студенчестве. Тогда понравилось, сейчас намного меньше.
Ответить
RadistBob
это Вы кому польстили: Каневскому или Герасимову?))
Ответить
TinaChka
Каневский нравится мне. Он интересно делает свою передачу. А слушая рассказ в исполнении Герасимова много раз казалось, что Каневский читает. Поэтому Герасимову респект и уважуха)) Ну а что? Хорошо поставленный голос, с выражением. Видно, что вкладывает душу в прочтение. Нравится или нет — это дело вкуса, но тут видно, что профессионал. Вот с книгой совсем не однозначно. Повторюсь, но давно она мне понравилась очень, хотя не помнил ни сюжета, ни развязки. Просто когда начинал слушать, то вспоминал ощущения. И сейчас сильно разочарован этой неплохой задумкой и примитивщиной в финале.
Ответить
RadistBob
насчёт профессионализма уважаемого В. Герасимова даже не спорю — что есть, то есть. но слишком уж певуч — несоразмерно вытягивает одни гласные и совершенно глотает другие — убаюкивает) хоррор в такой начитке я не воспринимаю, увы. возможно, и на Ваше восприятие книги косвенно повлиял этот факт. мне понятно Ваше разочарование — рассказ такое же впечатление оставил — при всём потенциале финал убог.
Ответить
TinaChka
Кинг никогда не умел в концовки, он сам признавался в каком-то интервью, что финалы это не его.
Ответить
Dremlinn
Ну что вы? Почитайте 11/22/63. Я даже всплакнула в конце.
Ответить
Izolda
Читал. Если честно, то не помню финал) Имхо у Кинга шикарные рассказы, а романы — растянутые по просьбе издателя рассказы.
Ответить
Dremlinn
А я наоборот, романы Кинга обожаю, а рассказы вообще не читаю — только начала читать, а уже все закончилось(. И вообще, там его таланту развернуться негде.
Ответить
Dremlinn
возможно) ну, я прочитала практически всего Кинга, но высказать своё фу о финале захотелось именно под этим рассказом. или в остальных случаях я была лояльна, или меня всё устраивало — не знаю) я люблю Кинга со всеми его косяками, бесконечными описаниями и коммерческой подоплёкой, но вот в этот раз — взбрыкнула и фукнула))
Ответить
TinaChka
Рад, что сошлись во мнениях. Меня тут многие «любят» за критику. Вот, что я хотел сказать, хе-хе )))
Ответить
Не давно открыла для себя аудиокниги, предпочитаю детективы. Большое спасибо Вячеславу за прочтение есть в его тембре лично для меня что-то успокаивающее. Хочется слушать бесконечно.
Ответить
Вы лучший!
Ответить
Спасибо чтецу! 🌹💐🌹💐🌹💐🌹💐
Ответить
Рассказ остановился на 89% и всё… Не запускается((( Что делать???
Чтец — чудо.
Ответить
Irina Patsak
перезагруз страницы минимум, проблема провайдера
Ответить
Рассказ интересный, в исполнении Герасимова люблю слушать классический неспешный детектив,, здесь увеличила скорость до 15% получилось хорошо.
Ответить
Я думал, что перечитал всего Кинга. Столько читал здесь: «подсел/а на аудиокниги». Ребята спасибо вам огромное, раньше искал в вк и чаще натыкался чаще всего на Булдакова. Но оказывается если поискать есть еще не прочитанные вещи и вы дарите такое настроение. Спасибо, что вы есть! Хоть где то смог выразить свою благодарность на этом счет!
Ответить
Долбаные собаконенавистники. Идея интересная, но какой же душный и занудный этот Кинг. Сцены перегружены кучей совершенно ненужных деталей и отвлечёнными размышлениями ни о чём. Объём можно было бы без проблем сократить в 2-3 раза и произведение бы только выиграло. Дослушать до конца стоило больших усилий.
Ответить
Алчность — корень всех бед! Бедный папаша Мерилл. Он самый яркий образ в книге, остальные схематично, саспенс растянут до неприличия и нет, не греет. Огниво ГХ Андерсена круче!
Ответить
Юлия Исаева
Если б не любимый чтец, бросила бы на середине.
Ответить
У меня Кинг ассоциируется с голосом BIGBAG'а. В озвучке Герасимова для меня сложно что-либо вообще слушать. Какие-то хрестоматийные интонации, театральные и нараспев. Все-таки считаю, что в начитке нужно более живое исполнение, а не выразительное чтение стихотворения.
Ответить
Только 73 % книги позади, а я поглядываю когда уже конец. И это на скорости чтения 55%. Начало книги интригующее. Но, чем далше тем нуднее. Вероятно, что частично из за чтеца. Его поэтичные запевния овлекают
Ответить
Anastasiya Bondarenko
Попробуйте после «моментальный снимок» Хилла, просто сравнить взаимоотношения схожего набора персонажей на похожей карте.
Ответить
Сюжет захватывает, но устала от излишних и витиеватых описаний. Они не в меру подробные и занудные.
Ответить
Шляпа. Страшилка. Чтец хороший.
Ответить
Мне не понравилось. Совершенно неподходящее название. От слова «солнечный» ждёшь радости, а здесь… Дослушала только благодаря Герасимову. Книги Кинга постоянно вызывают чувство, что за него кто-то пишет, слишком разные они все. И разные в плане качества изложения. И среди ранних есть посредственные, но новые это — нечто. Надеюсь, что именно он написал качественные, а все остальные — помощники (ну, или вредители).
Спасибо чтецу.
Ответить
AngelXranitel
Вы не поняли. Модель фотоаппарата называлась Polaroid Sun 660. То есть «Солнце 660». Её еще в 81 году выпустили. Соответственно Пес «солнечный». Всё грамотно и разумно. А Кинг в то время писал сам и качественно, как и эту книгу. Ей лет 30 уже
Ответить
RadistBob
Про то, что «солнечный» это — от названия фотоаппарата, я поняла, слушала внимательно. Но еще раз оговорюсь, ассоциации с этим словом совсем другие.
Ответить
AngelXranitel
как вообще можно ожидать от книги с жанром «ужасы мистика» чего-то светлого и легкого? ваши ассоциации исключительно ваши проблемы (без обид), а не проблемы автора.
что касается удачных и неудачных произведений — а тут вообще все на вкус и цвет разное. уверена, то, что вы назовете неудачным кому-то покажется очень хорошим, и наоборот.
Ответить
Vicious Clover
Vicious Clover, верх хамства написать грубость и следом просить не обижаться.
Ответить
Яна Полякова
это где же я хамство написала?))) как можно фразу, «ваши ассоциации — ваши проблемы» посчитать хамством. видимо, вам особо не хамят по жизни, счастливый вы человек)
Ответить
AngelXranitel
Когда начинаешь слушать Кинга, то как раз таки вероятнее всего ожидать, что под словом «солнечный» ничего радостного подразумеваться не будет. В название его книг обычно выносится суть всех проблем, а не позитивный персонаж, если таковой в книге и есть.
Ответить
Алиса Исаева
солнечный, или, наверное, более правильно солнцевский, от названия модели polaroid sun
Ответить
подташнивает от интонации этого чтуна…
Ответить
Прямой эфир скрыть
SHoSHik 2 минуты назад
А почему чтица так меееееедлеееенннно читает? Паузы совершенно неуместные. Пока она читает засыпаешь, а потом баац и...
Дмитрий Ткаченко 4 минуты назад
Героиня изменит в будущем всë, а да она не будет героем, а станет злодеем) это не совсем спойлер, скорее затравка для...
OlesyaS 25 минут назад
Боже, сколько комментаторов-редакторов-критиков понабежало… прям орда… делом займитесь
Viollett Fialkina 30 минут назад
Бестолковые аудиоэффекты совершенно не в тему.
Aleksandr22 1 час назад
Если честно, то вы мне показались более цельным, чем этот обормот
Татьяна Малетина 2 часа назад
Великолепный, настоящий, естественный, непринуждённый завораживающий голос Леонида Ярмольника слушается с большим...
очень неплохой наглядный пример, в фантастической обертке. Спасибо Автору и Чтецу.
Анатолий Оркас 2 часа назад
1. А чего из этого списка лишены современные нам актёры/певцы? 2. А оно ему было нужно?
Elina333 2 часа назад
Абсолютно с вами согласна! Лучше и не скажешь! Спасибо!
Elina333 2 часа назад
Я так понимаю, что все набросились на чтеца из-за его последней фразы ' всем спасибо, все свободны". Да, меня...
Elina333 3 часа назад
Думала, что мною уже прочитаны да и не по одному разу все новеллы и рассказы Цвейга — ан нет… Приятно удивлена....
Alexey Shatrov 3 часа назад
Воо. То был «дезинтегратор», теперь «регенератор». Где стиль?
Alexey Shatrov 3 часа назад
Что-то часто звучит «дезинтегратор», да «дезинтегратор». Меня этот дезинтегратор дезинтегрирует.
Tatti113 3 часа назад
Очень понравилась и книга и прочтение. Наверное, приближаясь к определённому возрасту, человек задает себе вопросы и...
Nevskay 4 часа назад
Как современно! Нельзя допускать военных к неограниченной власти, ни тогда, ни теперь. Замечательное исполнение!
вовсе нет, Лазарь если помните такого — воскресал чтобы жить на земле а не где-то там, и согласно Библии — душа это...
Александр 4 часа назад
Ничего не понятно. Кто, кого, зачем, почему? Смог прослушать до конца раза с пятнадцатого в 3 часа ночи. Лучше бы,...
Сергей С. 5 часов назад
55 часть.Ричард — дебил. Промухоморил револьвер, а потом когда помог Золотой отойти в мир иной- ВЫБРОСИЛ оружие в...
Flavor Bank 6 часов назад
Отличное произведение, очень понравилось! Озвучка фантастическая!
Comrade Beria 6 часов назад
Озвучка- топчик!
Эфир