Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.10 из 10
Длительность
46 минут
Год
2020
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Майкл Стрэнг пытается найти причину обрушившихся на город таинственных исчезновений сначала домашних животных, а затем и людей...

P.S. Это другой Джон Старк, не тот.
Другие названия
Usurp the Night [ориг.]; The Hoofed Thing; Ночной похититель
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100110364102507
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ой, что-то не помню такого рассказа, но послушала с большим удовольствием.
Спасибо за прекрасную озвучку :)
Ответить
Ирина
Благодарю Вас))
Ответить
Прочитано-озвучено со вкусом! Спасибо Библиотекарю!
Ответить
Евгения Вайзерова
Евгения, спасибо большое!)
Ответить
рассказ очень понравился… Александру спасибо за озвучку…
Ответить
svetlay
Спасибо, svetlay))
Ответить
О, беллетристика подъехала! Спасибо, посмеялась!
Ответить
Пристегнул жертву цепью, а ключ оставил в замке. Или у них в Америке маньяки совсем идиоты… или автор считает таковыми читателей😄👎🏻
Ответить
Mike Chief
Вот только не надо разводить задорновское «ну они и тупые». Тем более на пустом месте.
Ответить
maxakagaret
Автору нужно было решить задачку продолжения сюжета. Ничего тупее, чем ключ в замке наручников он не родил. Что ж, у них там и в кино ключи в замке зажигания завсегда для ГГ приготовлены😄👎🏻
Ответить
Mike Chief
То есть вы безапеляционно отказываете персонажу в рассеянности? Серьезно? То есть то, что старичок вызвал демона, которым не может управлять — это пример высокоразвитого интеллекта? Это вас не смущает? И совершенно случайная забывчивость, когда дело коснулось отражения в золотой пластине? А вот ключи в замке — смущают?
Ответить
maxakagaret
Скорее отказываю автору в сюжетной изобретательности. А вызвать демона, которым не получится управлять — пара пустяков. Достаточно пару раз кряду сходить на выборы😄
Ответить
Mike Chief
Политизировать дискуссию — это моветон.
Ответить
maxakagaret
Не разводить то, не политизировать это… ну просто сплошные табу и фрустрации))
Ответить
Mike Chief
Этим мыслящие существа и отличаются от немыслящих
Ответить
maxakagaret
Шаблонно мыслящие, да, отличаются)
Ответить
Mike Chief
Шаблонно мыслящие пользуются готовыми ограничениями. Нешаблонно — создают эти ограничения сами.
Ответить
Mike Chief
Кстати, насчет ключей в замке зажигания — в этом нет ничего странного. Я понимаю, что в России это нонсенс, но в некоторых странах, вы можете оставить на ночь машину на улице не закрытой с ключами в упомянутом замке, и никто ее не угонит, не обворует, с ней в принципе ничего не случится.
Ответить
Начитка не обрадовала. Нудно, безэмоционально, с полнейшим игнорированием знаков препинания. Про нагнетание атмосферы и говорить не стоит — этого чтецу еще долго не достичь.
Ответить
maxakagaret
Согласен абсолютно — чтец ужасный!
Ответить
Александр Библиотекарь
Надо бы его привлечь к ответственности!)))
Ответить
Ваня
Выносим на следующее пленарное заседание. Хватит это терпеть!
Ответить
Александр Библиотекарь
Ганьба и Зрада!)))
Ответить
Ваня
не читал. но очень интересно.
Ответить
Александр Библиотекарь
Что, за самобечевание. У тебя хорошее исполнение. Как говорил мой дед: «Не любо, не слушай».
Ответить
Бредовая смесь русского народного змея Горыныча которого рубил мечем богатырь и «Волшебником изумрудного города» где волшебницу Бастинду расстворили водой)))) И не смешно и не страшно. Просто какая-то чушь.
Ответить
Надежда
Спасибо за отзыв, Надежда, держите в курсе
Ответить
Александр Библиотекарь
Пожалуйста, Александр! В курсе чего вас держать?
Ответить
Надежда
Всё понял, вопросов нет.
Ответить
Александр Библиотекарь
А вот я вас не поняла)!!! Вероятно у вас, что- то напутано в запятых и знаках препинания в ответе.

А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?
Ответить
Надежда
Ваш комментарий относится к работе Роберта Говарда, причем тут площадка, где выкладываются книжки?
Ответить
Александр Библиотекарь
Но ответили то на мой комментарий вы, а не Роберт Говард, и довольно резко. А раз я имела счастье прослушать данное произведение в вашем исполнении, то вы имеете некоторое отношение к нему. Да и возможно в другом исполнении этот рассказ произвёл бы другое впечатление. Но об этом уже был коментарий выше, поэтому я не стала касаться этого вопроса сразу.
Ответить
Надежда
Кто — то должен был ответить за старого, доброго Говарда, Надежда… Кто-то должен был…
Ответить
Александр Библиотекарь
Конечно придется ответь, как же так :«есть дело но нету тела,» да ещё затрагивает чувства верующих )))
Ответить
Интересный рассказ, по стилю, он напомнил мне рассказы Эдгара По.Чтецу спасибо.
Ответить
Love
Спасибо, что слушаете)
Ответить
Озвучено преотлично. Но сам рассказ — пафосный наивняк. Не знаю, в каких годах это написано, и не знаю, для каких девиц из института их же, но фигня фигнёй… ))) В качестве чего то такого раритетного, для удовольствия ценителей слушается наверно хорошо.
Ответить
Так смешно читать комменты о том, что произведение наивно и вообще чушь)))
Особенно, если учитывать кто автор, кто был его другом и соавтором во многих других произведениях того же жанра, одними из основоположников которого они и являлись, и когда это было написано)))

Огромное спасибо Библиотекарю за озвучку! Музыкальное сопровождение очень подходит!
Ответить
Sterva-chka
и Вам большое спасибо))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Иванов 17 минут назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 28 минут назад
О я его читала😏
Евгений Бекеш 39 минут назад
Лютик не маргинал, во первых он вхож в замки сильны мира сего, а во вторых агент спецслужб (Дийкстра его лучше...
Олег Саныч 1 час назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 2 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 2 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 2 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 2 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 2 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 2 часа назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 2 часа назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 2 часа назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 2 часа назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...
Артём Сурков 3 часа назад
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 3 часа назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!