Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 30 минут
Год
2013
Описание
По произведениям русского писателя Николая Васильевича Гоголя (1809—1852) снято значительное количество фильмов, созданы произведения музыки и музыкального театра. Кроме того, сама личность Гоголя послужила основой для различных художественных произведений и документальных исследований.
Поделиться аудиокнигой

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
С какой целью человек это начитал — просто загадка… слушать невозможно.
Ответить
zima
Звучали лозунги: «чтеца на кол»… не возражаю…
Ответить
Никакого уважения к слушателям.Ужасно противный голос-интонация, тембр, неправильно ставит ударения к простым словам, поправляется.Кашляет и хрепит.Телефонные звонки на которые чтец отвлекается.
Слушала «Вий» только потому, что другой озвучки не нашла.«Портрет» буду слушать у Плятт Ростислава или Самойлов Владимира.
НА КОЛ ТАКОГО ЧТЕЦА!!!
Ответить
отвратительно читает Коваленок
Ответить
Озвучка 2 из 5. После двух строк выключила.
Ответить
Не могу слушать, ужасноe чтениe.
Ответить
Невыносимое прочтение! Выключила после первых фраз. Как пенопластом по стеклу…
Ответить
Ужасное чтение, да еще и запинается.
Ответить
Прослушал две минуты.
Инструкцию к лекарствам с противопоказаниями и побочными эффектами читать таким голосом и «манерой» исполнения.
Ответить
Мабуть, під ковдрою людина начитував книгу вголос на сотку на сон грядущий, щоб Вій або старий з портрета приснився. Це — зразок, як не можна читати книги вголос.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Людина читала, а чоловік начитував. Але правильно казати читав / читала. «начитував» — це «русізм». І що таке " на сотку"? Незрозуміло.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Сотка — це технічне питання. Не принципово. Питання в іншому: чоловік займається декламацією стільки років, а майстерність його не росте. Значить, не своєю справою займається. Можливо, він хороший вчитель або публіціаст, але як декламатор він ніяк. Смішить людей. Може, у нього таке амплуа? Взагалі, цей читець для мене, та й не тільки для мене, загадка! Я весь час думаю, що його змушує займатися тим, що він не вміє робити і ніяк не може навчитися? Думаєте, він на любителя? І чи є такі ізврщенци на світлі?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А можно на языке того государства, сайтом котором пользуетесь?
Ответить
Alex
Можно. Сотка — это технический вопрос. Не принципиально. Вопрос в другом: человек занимается декламацией столько лет, а мастерство его не растет. Значит, не своим делом занимается. Возможно, он хороший учитель или публицист, но как декламатор он никакой. Смешит людей. Может, у него такое амплуа? Вообще, этот чтец для меня, да и не только для меня, загадка! Я все время думаю, что его заставляет заниматься тем, что он не умеет делать и никак не может научиться? Думаете, он на любителя? И есть ли такие извращенцы на свете?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Гоголя сам читал как то переслушивать, желания нет так что качество декламирования, оценить не могу
Ответить
Alex
Уважаемый, я рад, что Вы читали Гоголя, дай Бог Вам здоровья, но речь не о Вас идет, а о чтеце, который занимается извращением литературных произведений своей начиткой. Я подобные прочтения рассматриваю как надругательство над классикой, да и вообще над литературой в целом! Вот, о чем идет речь! Тысячи людей уже просмотрели «это»! Я понимаю, нет цензуры! Но все-таки надо что-то делать!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
К сожалению, как Вы выражаетесь — … занимается извращением литературных произведений своей начиткой… — этим видом деятельности стали заниматься все больше и это прогрессирует и поощряется теми кто собирает у себя на сайтах и треккерах подобные «шедевры». Назову нескольких подобных читак — Илья Хвост, Коваленок, Marsianin73, Ironclad и прочие и прочие.
Понятно что есть новички в этом виде искусства, но все стараются, учатся и постепенно совершенствуются, и на них смотришь с пониманием и с уважением, но выше названные господа, мало того что читают абы как, так они еще не понимают что есть возможность такая — совершенствоваться. Они как начали с первых слов читать отвратительно, так и продолжают это с настойчивостью ишаков. У них нет движения вперед, их неинтересно слушать, они будут все время в одних рамках, там творчество ноль, у них только самолюбование.
Ответить
Евгений Островной
Здравствуйте, Евгений. Значит, я не единственный слушатель аудиокниг, кто обеспокоен этой так сказать тенденцией — внимательно прочитал Вами написанное. Мои первые работы тоже не блещут точностью и мастерством, особенно меня коробит моя начитка «Мастера и Маргариты», «Звезды над Самаркандом», так как с позиции сегодняшнего дня я вижу все свои деклматорские огрехи, да и не только свои — тогда я не имел никакого опыта, но когда я послушал Вами перечисленных «чтецов», я больше и больше стал осознавать, что такое неосновательность или безалаберность в действии. Возможно, я строг в оценке других, но я не менее стог и критичен к своим работам. Нет, это не перфекционизм, скорее, стремление быть адекватным.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Конечно, чтобы критиковать других надо внимательно на себя посмотреть и спросить себя же — а чем я отличаюсь от того кого хочу критиковать.
Ну а с той тенденцией… так зачем цензуру вводить, слушатели сами найдут лучшее для себя. Правда не каждый понимает, что слушая низкокачественное — быстро привыкаешь к этому и тем самым лишаешь себя лучшего, лишаешь себя вкуса, и конечно своим интересом провоцируешь писать людей отстой. Да и ладно, каждому — свое.
Ответить
Евгений Островной
«Скажи мне, что ты ешь и я узнаю все о тебе».
Ответить
Прослушала «Вий». Благодарю за отличное исполнение. Бальзам на душу.
Ответить
Почему не посмотрел исполнителя? Ведь всегда так делаю, если вижу знакомое имя, впечатление о рассказе резко меняется в ту или иную сторону. А тут включил… ковалёнок, злыдня! (((
Ответить
Этого чтеца надо было пригласить вместо Хомы Брута читать отходную по панночке. Услышав такой мерзкий голос, Вий ускакал бы, роняя тапки!
Ответить
Дорогой, Алексей. Я прослушал сей «труд». Мягко говоря — «впечатлен» и это самое мягкое и не обсценное выражение, какое я могу употребить в данном случае. Начну с технической стороны:
а) фоновый шум. Особенно когда вы включаете запись. Неужели так сложно убрать этот кошмарик?
б) Запись явно с перегрузкой. По ушам лупит так, что глаза выскакивают из глазниц. Особенно на взрывных и шипящих.
в) балансом ВЧ и НЧ вы, как чтец, себя не утруждали.
г) много звуков от вздохов и «плямков» губами. от этого надо уходить

Теперь стиль чтения: проблемная сторона — артикуляция, манера изложения. Гоголь — это автор, чьи произведения надо не читать, не манерничать, а рассказывать так, будто вы сами свидетель всего. С сопереживанием.
А у вас, такое ощущение, что идет чтение гламурным мальчиком. Уж простите за сравнение.
Ответить
Ужасная начитка. Качество звука — хуже некуда, чтец часто «мнякает» и шлепает губами, замолкает на несколько секунд, глотает окончания слов. Плюс, несколько раз за всю начитку были слышны посторонние звуки — звонок телефона и кашель самого чтеца, которые должны вырезаться — это показывает наплевательское отношение чтеца к аудитории.
Ответить
Что за чтец🤦‍♀️?! Так испортить произведения Гоголя, лучше читать
Ответить
Прямой эфир скрыть
SergeKudejar 14 минут назад
Идея востребована, слог неплохой. Портит всё воплощение, автор словно старая шлюха оглядывается на мнимую...
IrinaYar 24 минуты назад
После прочтения такого «умного» комментария желание слушать рассказ пропало. Вывод: до прослушивания не читать...
Alex 37 минут назад
Не самая плохая интерпретация (пародия) на «Союз рыжих», но почему вновь следствие ведёт Шерлок в Российской империи...
Радик Рафаелович 52 минуты назад
Рассказ хорош. Но все таки пора бы уже убивать Готрека.
Наталья Банникова 52 минуты назад
Если в 6 лет было, что написать- это здорово? Буду ждать
Очень понравилось. Соответствует высокому стилю ужасов в моем понимании — практически без крови, расчлененки и т.д....
Убийца Джо не назвал своего настоящего имени. Но мы то знаем, что звали его Родион Раскольников)
моё мнение о пьесе является лично моим мнением и не более.Самовоспитанием с помощью телевизора не...
Анатолий Парошин 2 часа назад
Озвучка конечно ноль. Чтец не умеет читать.
Alise-nia 3 часа назад
Ура ура ура
2П25-1Е61МТ 3 часа назад
Возможно ошибся, скорее всего г-жа Лаванда 822 ,-это господин, особь мужеского пола.
Игорь Демидов 3 часа назад
И вам спасибо за внимание к истории!
Игорь Демидов 3 часа назад
Ну так А. Левикин же 😀😉
Den Rasov 3 часа назад
Книга интересная, озвучка своеобразная, но это в плюс чтецу, не большие погрешности в одинаковой интонации персонажей...
Кутанин Сергей 3 часа назад
В день выходной, особенно с утра — С улыбкой доброй встретиться пора!
Георгий Муравьев 4 часа назад
В 1985 году по этому рассказу был снят одноимённый мультфильм. И очень интересно, что заканчиваются они совсем по...
Broxt 4 часа назад
Качество звука местами просто ужасное. Музыки слишком много, она бывает к месту в начале главы, как вступление, но не...
Спасибо за труд. Жаль, что проект забросили.
Maria R 5 часов назад
Шикарная озвучка! Рассказ супер: шизофрения от первого лица — слушать было интересно!
Igor Zupko 5 часов назад
Формально в нашем мире, на Земле демократия — это полное равноправие. Деньги — это долговые обязательства и право...
Эфир