Извините, только недавно увидел ваш ответ. Согласен, вступать в спор, или дискуссию, с тем, кто считает, что все вокруг — это так, подобие людей, а их мнение — хрень, убеждения, вера — УГ, не стоит. Насчет «дуть в уши»… Знаете, Пулман, Докинз и прочие им подобные не просто дуют УГ в уши. Они его вколачивают в башку каждому. Повторюсь, по моему личному мнению произведения Пулмана бездарны и примитивны. Этакий Д. Бедный аглицкаго разлива.

Друзья… я шокирован. Ну, во-первых, «Энеида» Котляревского далеко не героическое произведение, но и не романтическое. Да и повествование ведется от вполне определённого лица. Это не женское произведение, То есть, не всякой женщине под силу озвучить сие произведение. Тут тот самый вариант, когда исполнительнице это не удалось. Во-вторых, шумы и посторонние звуки… Третье: ПЕРЕВОД для озвучивания выбран самый неудачный. Дальше перечислять уже нет смысла.

А вот теперь к концу года будет и книжка, созданная мной

Коллега… вынужден согласиться с мнением большинства слушателей. Так книги не читают. У вас это больше похоже на комментирование футбольного матча в итальянском стиле. Или чтение псалтыри

Поддержу коллега. Вопрос в тему: отчего Деникин не пошел служить немцам? (риторический)