Глуховский Дмитрий - История одной собаки
Глуховский Дмитрий
100%
Скорость
00:00 / 13:57
История одной собаки





Скрыть главы

Жанры:
Мистика
Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГЛУХОВСКИМ ДМИТРИЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГЛУХОВСКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
Один рыжий мальчишка решил подшутить над слепым человеком. Он натянул веревку и когда инвалид проходил мимо дернул за неё. Человек упал, но это было ещё полбеды. Ведь он упал на свою собаку-поводыря, та отскочила на дорогу и попала под мимо проезжавшую машину…
Другие книги Глуховский Дмитрий
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
153 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Svetlana Dvorkina
5 минут назад
Марина Смирнова
13 минут назад
Лизавета Иванова
21 минуту назад
Jeļena Kibare
40 минут назад
Мойша, брат Изи
44 минуты назад
Care7777
44 минуты назад
lipa4ka
52 минуты назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Анжелика
1 час назад
Killswitch
1 час назад
angora-isa
2 часа назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
Николай Богданов
2 часа назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
Jury_74
3 часа назад
ST
3 часа назад
Александр
4 часа назад
Dima Maneev
4 часа назад


















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Слёзы — ручьями!
Сердце — в тисках!
Невероятная история!!!
Огромное спасибо, Иван! Озвучено блестяще!!!
из прекрасного, свободолюбивого животного — волка, человек насоздавал инструментов для удовлетворения своих потребностей — прагматичных — служебные, охотничьи, бойцовые пр. породы, эмоциональных — породы в стиле всяких болонок и прочего на трясущихся ногах.
Не более того…
А все остальное, личные эмоции, которые «окрашивают» удовлетворение человеком своих личных потребностей, не важно, практических или эмоциональных, в «благородные краски» и высокопарные слова… кто-то называет «членом семьи» даже свою машину
Человек самое эгоистичное животное из всего биологического многообразия Земли
вот ка кто так мы стали дружны друг другу-без всякой на то необходимости. собаке плохо без человека, человеку плохо без собаки. а все эти «инструменты» это уже попытки как то полезно использовать то что есть.
с огнем кстати схожая ситуация -человек любит огонь в силу каких т о странных глюков с генами-нам приятно смотреть на костер, мы делаем камины, мы делаем светомузыку, мы запускаем фейерверки. вот мы его и освоили-хот в Африке он мало и нужен был
а жу потом-о можно им греться! о можно -жарить еду!
но сейчас в микроволновке можно жарить еду! а без свечи на столике-нельзя )
«Благородный дикарь — один из самых популярных типажей в приключенческой литературе XVIII—XIX вв., своего рода литературный мем.
Под «благородным дикарем» обычно понимается наивный и необразованный персонаж, выросший в первобытном обществе, но тем не менее куда более храбрый, честный и справедливый, чем большинство «цивилизованных» персонажей той же книги. В современной литературе/кино встречается довольно редко, а вот в литературе прошлых веков наткнуться на благородного дикаря не сложнее, чем в аниме — на обыкновенного японского школьника.Настоящая мода на благородных дикарей в литературе началась вскоре после периода Великих географических открытий и начала эпохи Просвещения. А все потому, что первобытному обществу оказалось очень просто приписать все то, чего, по мнению философов-просветителей, не хватало европейскому обществу того времени — близость к природе, свободу (в том числе и сексуальную свободу), равенство, братство, честность и искренние отношения между людьми, а также культ здоровья, силы и героизма. Разумеется, мало кто интересовался тем, как же обстоят дела у «дикарей» на самом деле… но разве это важно? » ©
Касательно, непосредственно предмета обсуждения — собаки… Вы сами себе противоречите — не поддаются селекции, а потом сами же описываете процесс антропогенной, то есть искусственной селекции — вначале животные «прибивались» к людям из-за объедков, потом человек истреблял неугодных особей… оставшиеся, получали возможность дальше питаться и размножаться
так и создавались породы животных и сорта растений…
касательно, «для селекции не пригодны» — все биологические виды возникали и возникают именно благодаря селекции, только естественной, эволюция еще называется)), просто есть еще один вид отбора — искусственный, когда человек отбирает только те организмы, которые соответствуют его потребностям… именно так, всего лишь от одного вида — серого волка, человеку удалось создать такое огромное количество пород собак — от болонки до водолаза
Говорить, что какой-то биологический вид «не подлежит» селекции, попросту глупо… даже на уровне школьного курса биологии… ну, либо нужно быть глубоко религиозным и верить, что все и всех создали сразу)))
Но, природа вообще штука удивительная и уникальная, в познании ее человек пока делает только маленькие шаги
генетика-говорит железно-это волк. правда у нас как то привыкли обожествлять генетику-считать ее этакой матрицей все задающей. это во первых слегка не так-во вторых там пока очень много сбоев и ошибок (например генетики сказал что бурый медведь и белый медведь-один вид :) ошибку породила-некая самка бурого медведя миллионы лет назад скрестившись с белым) поэтому генетика всегда должна быть наложена и на палеонтологию и физиологию-а вот там уже не так все просто-анатомия задней лапы собаки не сводится к современному волку. наиболее вероятный претендент-вариант индийского волка-на территории современной Кореи :) там где их сейчас-едят :) конечно волк не приручается-но он вполне отбирается-путем истребления тех кто не дружелюбен к человеку.
главный российской волковед- Александр Николаевич Власенко. рекомендую слушать/читать его. человек свое дело знает и очень любит. собака как -чистый волк-тоже его объект. кстати что интересно-наука полагаюсь на морфологию-прозевала момент одомашнивания волка :) сейчас уже установлено-что свитой из волков мы обзавелись лет так на 10 тыс раньше чем думалось. просто первая собака внешне НИЧЕМ от волка не отличалась. аппаратная часть один в один-софт другой :)
первые внешние различия (сейчас собаки ТАКИЕ разные) судя по всему возникли по очень смешной причине-каждое племя должно отличать своих собак от чужих :)
т.е. собака-это первый герб и флаг :)
А концовка… Открыта в прямом смысле — дорога им обоим открыта, отныне и навсегда. Потому что наши пёски нас найдут и Там, буду носиться по всем перекрёсткам мироздания, пока не унюхают дорогой для них запах и, когда возьмут след, ох берегитесь! залижут, затопчут и снова будут бежать рядом, присматривая за нами.
И радость собаки при виде хозяина — не сравниться ни с чем!!!
Огромное спасибо автору и Ивану Савоськину.
Большое спасибо автору за такой удивительно проникновенный рассказ и Ивану Савоськину за прекрасное исполнение!
Очень трогательно! Прекрасный поучительный рассказ, спасибо Ивану Савоськину за прочтение-сидим с кошкой и обе переживаем.
Опять же, всё возвращается, и этот мерзкий мальчишка неминуемо получит то, что заслужил.Прошу прощения за сумбур-эмоции зашкаливают.
Авансом ставлю плюс книге, но, как уже писала выше, оставлю рассказ на будущее, как и фильм «Хатико» он будет ждать своего (моего) часа.
у меня эрдельтерьер был :)
Классная порода. К сожелению сейчас не ,, модная,,
За мою жизнь было у меня 6 собак: только 2е из них порода. черныч, волчёнок, булька, ризин, пират, тера(тереза), черныш прожил 2 года, убили кто то с улицы, с шишкой на голове.
-, волчёнок-дикие собаки на пустыре, шенка2 мес. порвали сабаки, отбил, защил бок, зажило через месяц, но дикий признавал только меня через месяц Была гроза(буря), с ипуга дикий влетел в дворовой сортир и… утонул(яма 3м._) один раз вявкнул, Я услышал, но не понял где он, да и достать его с такой глубины, в грозу, я бы не смог.
-булька, маленькая красивая болонка, случайно выбежал на улицу, -кто то спи… л, сволочь какая-то.
=ризншнаузера подарили соседи в ноябре щенком, до лета нянчил его, апотом он подцепи энтерит, помер за 2дня.
-Пират -хорошая средняя городская-дворовая, отличный добрый пес рыжый, прожил года 4, сбила машина, раздавило ногу, ветеринары отказались, прожил 2две недели, похоронил.Умный был пёс.
Зарёкся, никогда не заводить собак.
-тера(тереза), ночью сын шёл с работы, за ним прицепился щенок и бежал за ним, до двора, и куда её девать, вес не больше килограмма, скрепя сердцем, оставил, выросла в большую, красивую, умную, рыжую суку, на улице её любили, но трахалась как и все собаки, слезами топил щенков, а куда их девать, самых красивых и сильных-раздавал, с моим котом Марсом(Мася), они были оба -котята и щенки, оба маленькие, так и росли вдвоем, обнимаясь и играя, они уважали и любили друга, Маська спал иногда на боку у Терки,(есть фотки), в 8 лет Тера умерла от кисты в том месте где трахаются, когда узнал у ветеринаров. прожила 3 года.
После этого не завожу собак, я их всех любил и даже сейчас впоминать, больно.
Р.С.Мася прожил 12дет, с пулей от воздкшки под позвоночнико, откуда знаю?, он попал под машину, через день приполз, а я его-хвать и и на ренген (в детскую больницу, там охринели, но то было по звонку, выходил я его (после того что был сломан у кота, весь таз). Я всегда их лечил, не взирая на цены, и не по одному разу, то хвост, то песок в моче то глаз, тоухо.
Иногда думаешь, нахрен они тебе нужны?, а без животинок и жизнь скучна.
У меня сейчас у меня кот Вася. 4 г., он на аватарке. умный, говорливый, ласковый, чистюля, хотя и шляется по всему кварталу, ну как все нормальные коты.
Два месяца назад дети сбарили нам котёнка мес2-3, прижился, Васька был у него " гуру" привыкли к нему, очень ласкучий был, ночью попал под машину. Всем тошно.
друзья не думайте, что заводить животинку просто,
помните:
МЫ ОТВЕТСТВЕННЫ, ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧАЕМ!
Вася.
Первая собака — «убил кто-то с улицы» — как убил? Ваша собака моталась на самовыгуле? Или вы вели ее на поводке и вдруг прямо у вас на глазах подошел «кто-то» и псинку порешил?
Вторая — утонула в сортире… Как такое могло случиться? Почему собака могла влететь в яму? Огородить яму, следить за щенком религия не позволила?
Третья — «случайно выбежал на улицу, кто то спи… л, сволочь какая-то»… Да не сволочь. Может собака хоть остаток жизни прожила у нормального хозяина, который не выпускал ее на самовыгул, а выгуливал на поводке.
Четвертая — «до лета нянчил его, апотом он подцепи энтерит», — шедеврально! Сдох максим. да и… с ним. Прививки? Лечить? Не, не слышали. Нянчили, пока не подох. Не беда! — еще заведем.
Пятая «прожил года 4, сбила машина» — опять самовыгул? Вет отказался лечить? Не поверю! Скорее, хозяин отказался платить. Да и чего деньги тратить? — новую заведем!
И таки завели!
Шестая — «на улице её любили, но трахалась как и все собаки, слезами топил щенков» — опять самовыгул. Ее не на улице должны были любить, а дома. И выгуливать на поводке.
А дома же не передержать любимую собачку даже во время течки! Пусть трахается и каждые полгода наслаждается радостью материнства! Но не долго. Потому что плакали, но топили щенков! Мыши плакали, но ели кактус.
И в конце сакраментальное капсом — «МЫ ОТВЕТСТВЕННЫ, ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧАЕМ!»
Вася, у тебя с головой-то как?
И правильно, таких надо «воспитывать»
Как пронзительно описано одиночество!
© Олди
прочитано от души, спасибо…
Озвучено Супер!
Пробрало, что называется, до костей.
Хотя, разницы нету. Не буду слушать. Лучше перечитаю «Честное слово» Лёхи Пантелеева.
… да и «Республику ШКиД» пожалуй пора уже в памяти освежить )))))
А может без человека собака останется волком?
Правда последние исследования показали что европейского волка собаки происходить не могут-походу это был какой то азиатский ныне вымерший волк.
еще инетресно-что есть теория что такой же отбор люди сначала устроили сами себе :) мы тоже такие вот вечные детеныши обезьян :)
себя мы приручили первыми, собак -вторыми. теперь дружим
Одну человеческую цивилизацию мы (кроманьонцы) уже уничтожили — неандертальцев — съели. Впрочем, справедливости ради, и соплеменников-людей тоже ели
но дело в том что надежно зафиксированы многотысячелетние границы соприкосновения наших ареалов-а значит мы много много тысяч лет сидели себе в Африке-и в их территории не лезли, а потом внезапно начали их осваивать.
самая логичная версия что это связанно с массовым вымиранием неандертальцев.
есть гипотеза что всему виной ядерная зима-от извержения Казбека.
так что скорее всего мы не причем. мы просто стали осваивать опустевшие северные территории после потепления. встречая уже редкие и жалкие остатки неандертальцев
«По одной из легенд, объясняющих появление этих собак, щенков людям подарили феи, у которых порода использовалась в качестве ездовых. Этим сторонники версии объясняют отметину в виде седла на спине у вельш-корги пемброк.
Вельш-корги относятся к семейству овчарок, хотя и довольно миниатюрных. Невысокий рост позволяет им ловко уворачиваться от копыт и рогов при пастушьей работе.»©
Сам рассказ… ну, как-то никак — вообще «не зацепил». Обратил внимание на Глуховского, как автора, после того случайно наткнулся и прослушал, а потом прочитал его книгу «Текст». Очень «тяжелое» произведение, но стоит прочтения. По степени мрака и безысходности в чем-то напоминает фильм «Груз 200».
Потом, все, что прочитал и прослушал, вышедшего из-под пера этого автора, для меня, книги, о которых забываешь через десять минут после концовки. Поэтому, пока, отношусь к Глуховскому, как «автору одной книги», но надеюсь найду таки в его творчестве еще произведения, которые вызывают столько же эмоций, как его «Текст»
навзничь — наречие, обозначающее «лицом ВВЕРХ»
Что я не знала
Про Праздник Ваш!
Я б мигом прилетела
Чтоб выразить
свою любовь
и восхищенье
Талантом Вашим!
Вашим чтеньем!!!
Я люблю собак. И слезы у меня близко. Но рассказ совсем не впечатлил. Здесь есть драма, но не о ней — почему то — говорит автор. Человек слепой попадает в больницу и — внимание — уходит из неё один. Где родственники, друзья… Где ЛЮДИ? Их нет. Только призрак собаки уводит несчастного… Куда? В мир сумасшествия. И всем пофиг.
Вот в этом драма, а скорее всего — трагедия. Трагедия одиночества среди людей.
А то что погибла собачка?
В мире каждую секунду умирает один человек. А животных никто и не считал, я думаю. Давайте оплакивать каждого? Согласны? Или лучше думать о живых?
Никому! Об этом надо писать, по моему мнению, а не о банальностях типа: собачка умерла, собачку жалко.
Команде и автору, — спасибо за труды.
Р.Галеев (весь), О.Дивов (выборочно), А.Доронин (первые две, особенно первая), К.Образцов (первые три. не совсем фантастика, просто супер), Лукьяненко ( очень выборочно)
Но вообще да, с современной рос. фантастикой непросто. Из сотни книг одна стоящая.
Действительно потрясающая вещь, светлая при всей своей трагичности, очень хочется поделиться ею с не русскоязычными друзьями.
И проплакала всю ночь я!