Абдуллаев Джахангир – Мечтающие о свободе...
Абдуллаев Джахангир
100%
Скорость
00:00 / 15:03
Мечтающие о свободе01
14:46
Мечтающие о свободе02
Описание
Отец делится с семнадцатилетним сыном своими размышлениями о непрекращающемся рабстве, чему последний удивляется, зная, что рабство было отменено в прошлом. Но, как оказалось в ходе дальнейшей беседы, не все так просто.
Добавлено 19 марта 2023
«Они забрали его свободу. Он заберёт у них всё»!
Начнёт с разума. Пусть даже это и «выглядит не патриотично» по разумению господина, в прошлом товарища,Nikitina!)))
Восток- дело тонкое! К тому же для лиль, учившихся по європейської болонской системе необучения, ещё и штука сложная! Штучный товар! Восточный базар!:)))
Мне ли не знать? Я как-то в Ташкенте на базаре фисташки покупала.:)))
Если про кино, то я вот долго не мог понять название первого фильма Дэвида Линча «Голова-Ластик». Что бы это значило? И буквально на днях меня вдруг осенило. «Голова-Ластик» это какой-нибудь особо одарённый модератор.:)))
Как раз в этом нет ничего удивительного. Тем более на нашем сайте дружеского общения при чтении (за)(в)умных, на скорую руку испечённых пир… ой.простите-всевозможных опусов. Это в порядке вещей. В данном случае меня удивляет отсутствие в диспуте самого автора-провокатора. На редкость противоречивой личности. Которая сама себя раздувает до невероятности!:))) У меня как-то маленький двухлетний сын спросил- мама, а как индюк разговаривает? Кошечка-мяу, собачка-гав, петушок-кукареку, а индюк? Как? Ни один словарь русского языка мне ответа не дал. Интернета тогда ещё не было. Муж пытался надувать щёки.Чтобы что-то объяснить ребёнку, не потеряв при этом авторитет родителя. Но дитё не проведёшь.«Сами вы не знаете!»- резюмировал мой разочарованный сын. Сейчас вот вспомнила и нашла в интернете.:)))
www.youtube.com/watch?v=xja02wByBHg
Автор живёт в такой свободной стране, где в 90-ые женщины себя живьём сжигали. Чтобы освободиться.
РЕЗЮМЕ: Свобода и благополучие одних зиждиться всегда на бесправии и нищете других! Завоевать и отстоять её можно только в борьбе! C'est La Vie скажут вам французы. Уж авторы-то гильотины это точно знают! Они и по ныне в борьбе. За свободу и справедливость.:)))
В то время слушалась довольно авангардно, хотя казалась ужасно глупой. Но только, как выяснилось, казалась. С тех пор эта песня много новых смыслов приобрела. И продолжает приобретать.
«Хоть втройне порой напрягаюсь я..,
Но, втройне зато веселюсь. Веселюсь.
Сам с собой — хочу — поругаюсь я,
Сам с собой – хочу — помирюсь!»
©
И много ещё интересного в этой песне содержания.:)
Автор — знатный провокатор. Он тут давно старается и так и эдак.
Теперь вот этот «знатный опус». Не ведитесь.
Может есть послушные дети, которые знают, что отцу перечить нельзя, можно только с ним соглашаться.Спорить-себе дороже.
Может и есть.
Во всяком случае такой молодой человек в этой зарисовке.
Мы выслушали мнение отца и никто с ним не спорит, не уточняет детали, не пытается развить тему глубже.
Перед нами этакий диванный эксперт.Между прочим, не сильно симпатичный.
Вот сыну" неплохо бы уехать в Грузию", значит, средства-возможности имеются?
Какие, из зарисовки непонятны.Как этот персонаж на жизнь зарабатывает!
В общем обычное поведение.Болтает, все вроде правильно, и лежит на диване, без действия.За что и был наказан по воле автора.
Вот если бы разговор этот между отцом и сыном происходил по дороге в горное село, где семья поселилась, а они идут, любуются видами и папа ТАК рассуждает.Сын-«да, да, хорошо, что уехали, работа всегда найдется для неленивого человека.»
Было бы другое впечатление! Вот этот гражданин в силу своих взглядов уехал с семьей в другую страну, где ему безопасно жить! И объясняет сыну свое решение.
Вообще-то описаны.
В первой части =)
И нележание его на диване описано. Его борьба за справедливость в пределах своего трудового коллектива… с осознанием безнадёжности этой самой борьбы.
Похоже, что он едва счета оплачивает и влачит жалкое существование.
Отсюда и его нытье.
Какая может быть свобода без денежек? Одни мечты.
Родина там, где мне хорошо и безопасность моей семьи.
Чем плохо, например, в Черногории? Связисту там будут рады.Тем более, он никак коллектив баламутить не сможет, претензии его к «своим».Или он и там «заведется» и на нервном взводе ногу подвернет?
Все это было уже. Адольф Гитлер, расовая теория, унтерменши и т.п. И тоже ведь учёные обслуживали его взгляды, хотелки…
Хорошо написано, душевно, но я не согласна с 70% кивал.
Среди них как минимум 50% нейтральных (по сути трусливых, и поэтому занявних позицию — от меня всё равно ничего не зависит).