Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Доронин Алексей - Сорок дней спустя

11 часов 48 минут
Сорок дней спустя
100%
Скорость
00:00 / 03:42
001 Сорок дней спустя
25:16
002 Интермедия 1 Акула
20:54
003 Ч1 Гл.1 Полночь, XXI век
36:41
004 Ч1 Гл.1 Полночь, XXI век
29:27
005 Ч1 Гл.2 Настя
11:05
006 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
18:37
007 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
02:25
008 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
14:51
009 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
07:24
010 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
09:03
011 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
01:26
012 Ч1 Гл.3 Тьма в конце тоннеля
35:48
013 Ч1 Гл.4 Дозор
26:08
014 Ч1 Гл.5 Встреча
22:03
015 Ч1 Гл.5 Встреча
09:35
016 Интермедия 2 Письма параноиков
22:50
017 Ч2 Гл.1 Гнездо
14:38
018 Ч2 Гл.1 Гнездо
18:36
019 Ч2 Гл.1 Гнездо
17:19
020 Ч2 Гл.2 TEOTWAWKI
23:41
021 Ч2 Гл.2 TEOTWAWKI
34:43
022 Ч2 Гл.3 Мародеры
39:03
023 Ч2 Гл.4 Склад
10:53
024 Ч2 Гл.4 Склад
37:09
025 Ч3 Гл.1 Возвращение
13:27
026 Ч3 Гл.2 Город которого нет
21:30
027 Ч3 Гл.2 Город которого нет
11:19
028 Ч3 Гл.2 Город которого нет
24:50
029 Ч3 Гл.3 Оптимисты
21:47
030 Ч3 Гл.3 Оптимисты
17:03
031 Ч3 Гл.4 Атака
22:20
032 Ч3 Гл.4 Атака
28:45
033 Ч3 Гл.5 Раскопки
16:59
034 Интермедия 3 Target practice
27:12
035 Ч3 Гл.6 Огонь с небес
09:51
036 Интермедия 4 Молчание вселенной
Автор
Исполнители
TED
308
52
Показать ещё 3
Рейтинг
7.94 из 10
Длительность
11 часов 48 минут
Год
2013
Серия
Черный день (2)
Характеристики: Социальное | Приключенческое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Умирающая Земля
Описание
Книга охватывает период с 40 дней до 3 месяцев после войны. Обмен ядерными ударами между США и Россией стал спусковым крючком для 3 больших и сотен малых войн. Все народы разом вспомнили старые долги, но в основном кровь льется за кусок хлеба.
Покрытый от полюса до полюса черной пеленой, мир продолжает катиться в пропасть. Но возможно, где-то впереди есть свет в конце тоннеля.
Поделиться аудиокнигой

77 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нормальная книга даже книге метро до нее далеко
Ответить
Алексей Дудин
метро — первая часть. всего лишь фантастическая страшилка в апокалиптическом антураже. Во второй и третей части автор использует популярность первой, чтобы пропагандировать свои сомнительные политические взгляды. Думаю, он не безнадёжен — путь который прошёл Данилов вправил бы ему мозги.
Ответить
Нормуль — здец продолжается.
Развеселил этот ляп: 025. Ч3. ГЛ1. Возвращение. В самом начале: "бараки построенные племенными немцами"
Ответить
1kg_dusta
У нас тоже ещё ещё сохранились бараки построенные пленными немцами.
Ответить
Iena
)))))) я таком бараке живу,
Ответить
Спасибо! Очень хорошая книга, прослушала с удовольствием.Чтецы тоже порадовали, спасибо.
Ответить
20 % действия, 80 % псевдофилософии
Ответить
wizallion
Енто о «влаге, кондесировавшейся над сушей и выпадающей в ливнях» — псевдофилософия? А не псевдогеография разве? Или псевдоклиматология?
Ответить
Сломананый карбюратор на Форд-Фокусе спас жизнь.
У меня вопрос, в какой это модели Фокусов ставили карбюраторы? =)
Ответить
Неплохая книга.Но очень уж много лишних отступлений, непонятных диалогов непойми для чего и слишком уж затянутая-затянутость тех самых диалогов и размышлений персонажей.
Ответить
Не псевдофилософии, а истинного графоманства. Бессвязный поток ерунды. Неужели это печатают.
Ответить
Не считая глубокомысленных размышлений автора, книга зачётная. Тем более, что читает не один, а группа профессиональных чтецов, получился хороший аудио спектакль.
Ответить
Артур Шевцов
Только вот озвучка этой группы чтецов вызывает неприятие. И когда вместо тихого и гунгливого голоса Дим Димыча врывается резкий и скрежетный голос Стрижевой невольно и рефлекторно приходится уменьшать громкость.
Согласен — это аудиоспектакль. Но аудиоспектакль на уровне профанов-дилетантов которые не смогли даже громкость чтецов выровнять.
Ответить
a-lastin
Соотношение уровней — задача звукорежиссёра.
Ответить
a-lastin
Резкий голос Стриженовой? Это ж как надо ненавидеть женщин, чтобы тихий, вкрадчивый с рок-н-рольной хрипотцой голос девушки так кошмарил. Попросите любимого прочитать ту же книгу, по-моему, дело не в голосах, а личной привязвнности.
Ответить
Очуметь! Первая и вторая книги, как я понял, написаны в 2012 и 2013 годах! А там и за Украину и за Донбасс, и за Крым! Нострадамус! Как бы и все остальное не сбылось!
Ответить
Дмитрий Иняхин
Вот вот! Я слушаю уже вторую книгу. И тихонько обалдеваю. Сейчас конец 2022. И очень многое сбылось. Очень бы не хотелось, что бы сбылось всё остальное.!
Ответить
woron5
Да тоже самое🤔, декабрь 22 года и всё в точку.Даже страшно слушать, к чему мы идём?
Ответить
«Женщины, эскимосы и геи тоже рвались в военные моряки, но чувство реальности, что защититься эти второсортные касты не умеют, не изменяло нормальным мужикам». Я начинаю серьезно задумываться, каким образом управляется подводная лодка? Если женщины, допустим, не смогут управлять лодкой, экм… «нефритовым стержнем» и этим самым запустить межконтинентальную баллистическую ракету, экхм… «ракушечкой», то эскимосы-то разве без х… то есть экхм… разве не смогут толчками чресел в специальные отверстия в рубке мужественно защитить свою страну? Геи, между прочим, тоже так могут, даже поворачивать лодку смогут экхм… ну «нефритовым стержнем». Надо почитать об устройстах подлодок, там же, небось и форма имеет значение, и толщина, может, там нужна форма типа «карандаш»? Или «баклажан»?🤔 какой формы отверстия для управления подводной лодкой, они адаптируются? И как выглядят брюки военного-морского флота, если надо все время для управления подводной лодкой доставать мужественного друга из штанов? P.S. Все-таки про эскимосов с геями совсем непонятно…
Ответить
DinaOdetteAmoret
Женщина на корабле — к беде. ) А уж если геев в подлодку запустить — можно сразу задраить люки и открыть кингстоны.)))
Хотя Черчиль как то открыл секрет, на чем держится британский флот — «Ром, плеть и содомия!» 😆
А эскимосам, как и папуасам — все пофиг, обкурятся, духов вызовут и все приборы на бусики разберут.))
Видимо как то так…
А что у вас так много текста про «нефритовый стержень» в различных ипостасях? Это что то личное? 🙄
Ответить
Модест
и о женщинах вы все знаете, и о геях, и эскимосах, и стержень у вас нанефритирован… а вот бы такта чуть, стыда побольше, фашизма-поменьше.
Ответить
Aleksandr22
Троллям по пятницам не подаю.)
Даже если это заслуженный шут всея сайта.))
Ответить
Модест
да можно было бы просто извиниться перед людьми. а что вы можете подать? — Скотство я не принимаю, да и самолюбований не ценю.
Ответить
Aleksandr22
Сашуля, я бы вам сказал куда пойти и чем полезным для общества заняться, но здесь дамы и дети попадаются. Поэтому скажу проще — кыш убогий, по дороге можете заняться и самолюбованием и самоудовлетворением. Своим любимым занятием.)
Ответить
Модест
)))) да, народ сейчас пошел модестами. ничего не поделаешь.))))))) Вот бы тут на сайте так кто вашей сестре или матери, я бы не смолчал тоже. ну да ладно, здоровья им и радостей в жизни. и чтобы модестов им попадалось поменьше.
Ответить
Aleksandr22
Спасибо, друг мой, оказывается, этот мир небезнадежен.
Ответить
Модест
Я просто пытаюсь выяснить, почему нужен хур для работы на подводной лодке? Какие конкретно манипуляции для управления атомной подводной лодкой производятся хуром? Наведение прицела? И чем хур эскимоса нехорош доя запуска межконтинентальной ракеты, там ДНК с хура считывается при нажатии? А если хур принадлежит гею, но не эскимосу, при нажатии хуром на рычаг подводная лодка откажется работать? Как это происходит при попытке управления хуром гея, полный отказ систем управления?
Ответить
DinaOdetteAmoret
Я этот шедевр не читал слава богу, и не планирую. Поэтому мне трудно судить о фаллических способах управления техникой. Это вон к Саньке-Меченному, он в фаллосах спец, прибежал на полусогнутых поделиться передовым опытом.))))
А что фаллическая система управления — это единственное что вы вынесли из этого огромного романа? Почти 12ч времени — не баран чихнул. Какие то гендерные терки — это все чем люди будут заниматься в в постапокалипсисе?
В «Безумном Максе», например, все бандиты и садисты гоняли на байках с голой жопой, может тоже неспроста?) Меня это шокировало еще в 80е годы, когда фильмы были на пике популярности. На что это намекали, что в будущем геев станет значительно больше? Настолько больше, что встанет вопрос, сажать их в подлодку или нет?)))
Ответить
Модест
Каждый раз, когда мужчины, типа Вас, в панике, с агрессией и со страхом, навязанным какими-то левыми людьми, очень громко кричат, что кто-то «не может в подводные лодки/науку/программирование/пилотирование/вождение транспортных средств/что в голову придет, если нет половых органов самца, а также национальности и ориентации, разрешенной кем-то, кого Вы считаете главным над Вами», я пытаюсь добиться аргументированного ответа, что конкретно в каждом из данных видов работ производится данным органом, что «женщин даже подпускать нельзя, деревянный не сработает!!11». Пока ни от Вас, ни от одного из перепуганных, истерящих пацанчиков я не услышала ни одного аргумента, хотя бы зачем в подлодке такой сверхценный для вас половой признак, я уже молчу про то, что это единственное, что дает доступ к подлодке. Также никто не смог аргументировано ответить ни об ориентации, ни о национальности. Из чего я в очередной раз делаю вывод, что все Ваши утверждения — это Ваши неконтролируемые и неуправляемые разумом пугалки, истерики, хотелки и капризульки. Остается только надеяться, что пока вы будете кататься по полу в истерике, что в Ваш детский садик пустили нихароших, с которыми вы ни дружитя, найдутся адекватные и профессионально сильнее Вас (что несложно, учитывая Ваше увлечение истериками, а не знаниями и навыками) гомосексуал, эскимос и женщина, которые сделают работу на той же подводной лодке, которая производится при помощи мозгов и рук. Всего наилучшего, валерьяночки выпейте и придумайте, наконец, хоть парочку аргументов мозгом.
Ответить
DinaOdetteAmoret
🤣🤣🤣 Типа меня в панике и со страхом?!!! Вы явно не те вещества употребляете.))))
Ваши посты в этой ветке мне напомнили одного персонажа (он правда тоже с фаллосом, но думаю, вы переживете 😂)
Вот этого youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11
Он правда спорил с телевизором, а вы с книгой.)))) Но вы с ним одинаковые сексисты и вам одинаково весело слушать самих себя.)))
Знаете, почитав ваши простыни я начал соглашаться с дедушкой Фрейдом про подсознательную зависть женщин к пенису. Раньше мне эта теория казалась надуманной, но глядя на вас и подобных вам, думаю, что старик был не так уж и неправ. Если посчитать, сколько раз вы упоминаете фаллические символы в разных вариантах, становится очевидно, что из всей 12ч книги вы почерпнули только самое важное. 😂😂😂
Ответить
Модест
И тем не менее — ни одного ответа на прямой вопрос о Ваших же утверждениях выше. Переходы на личности, истерики, оскорбления, но ни одного ответа — что такого не может в управлении подлодкой гомосексуал, эскимос и женщина. Что и требовалось доказать — одни страхи и эмоции. Теперь еще и хитрое кокетство и смена темы, типа «никто не заметил». Что, действительно думаете, что Вы все еще выглядите огурцом? Увы, mon ami, увы.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Это у вас истерики какие то, не понятно с чего.) А я откровенно стебусь, мне смешно. И мне глубоко плевать и на геев, и на эскимосов, и на воинственных фемок. Как плевать и на их способность управлять подлодкой, космическим кораблем, комбайном по сбору свеклы и даже (о ужас!) соковыжималкой!!!)))
Ваш первый пост мне показался забавным, потому я и ответил, мне показалась, что я вижу человека адекватного и с чувством юмора.
Но сейчас вижу что сильно ошибся, тут неприкрытая агрессия и педалирование каких то своих личных комплексов или фемистических методичек.
Мне стало невероятно скучно, посему я вас покидаю. Резвитесь в одиночку. Ну или еще кто подтянется, кому вдруг интересно — могут ли фемки с геями управлять подлодкой, или без эскимосов им никак не обойтись, и какова роль фаллоса в НТП.))))
Ответить
Модест
Экий Вы несообразительный сразу! А может это просто у Вас насморк?:))) Да я только сюда заглянула на минуточку, как изысканное амбре Hugo Boss буквально стукнуло меня кулаком по носу!:)))
Ответить
Asfa
Каюсь, нос заложен, да и не принюхивался.)))
Да там и так все по Фрейду.)
Это все лавры Александра македонского спать не дают, до сих пор только у него вроде были отряды боевых геев. Хотя в США тоже вроде сейчас начинают.

Анекдот в тему лекции.)

Лекция по истории на тему: армия Александра Македонского.
Профессор:
— А знаете ли вы, что воины Александра Македонского были любовниками? Это делало армию непобедимой. Ведь сражались не только за великие цели, но и за любимого человека, который всегда рядом.
Студент с задней парты:
— Профессор, вы хотите сказать, что в армии Александра Македонского служили педики?
Профессор:
— Моисеев и ШурА — педики! А воины Александра Македонского — это НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИДАР@СЫ!
Ответить
Модест
Это печально, конечно, что не все дамы вам поддакивают с восхищением или испуганно молчат, пока вы изволите вещать, как им положено, но не плачьте, я уверена, что Вы найдете в себе силы пережить это несчастье. А от слёз глазки опухают, кто ж Вас на подлодку-то такого пустят? Если только какой гомосексуал-эскимос сжалится. Держитесь, Вы сможете это пережить😘
Ответить
DinaOdetteAmoret
Ой, да не печальтесь вы так. Мне вас аж прямо жалко — хочется обнять и плакать. Вы все пишете и пишете, а кроме меня вас все игнорируют. Всем до лампочки ваши гендерные страдания и стенания.
У вас же был свой Дон Кихот, прискакал весь в мыле с тазиком на голове.🤪
А то, что он местный дурачок и гадит под всеми книгами, просто привлекая к себе внимание, ну так что ж… Такие сейчас Дон Кихоты пошли мелкие, других не завезли, я бы даже сказал, что роли Дон Кихотов взяли на себя Санчо Пансы. Времена такие.🙄
Впрочем, феминисткам рыцари нафиг не нужны, они же унижают вас своим преклонением и жалостью. Сама, сама, везде сама, и на лошадь, и в подлодку, и на эскимосов охотиться, и ватники шить.😜
Ответить
Модест
Вы так много знаете о том, что следует хотеть и думать женщине, что мне не терпится спросить, как прошли Ваши роды?
Ответить
DinaOdetteAmoret
Гм, наконец-то кто-то задался этим вопросом. У меня он постоянно возникал, когда мне говорили «мы берем программистами мужчин до 30ти».
Ответить
ytail
Вот и я думаю, чем это они там таким программируют…
Ответить
DinaOdetteAmoret
Такс, новый пёрл. «При наличии швейной машинки чинить и сшить ватник может ЛЮБАЯ ЖЕНЩИНА, а вот восхитительно — только о мужчина о лопни мои глаза от сияния». А до этого швей — это мужчина был? Что-то выдумки ради кастового презрения и войны с «менее ценными взрослыми» уже совсем зашли за границы разумного. И мозги, и навыки управления, и наука, и навыки выживания, и теперь уже вообще всё — это любимые, богоподобные о мужчины. Можно любить кого-то без войны с теми, кого не любишь, и адекватно уважая каждого — дарю лайфхак.
Ответить
DinaOdetteAmoret
М-да некоторые бабы такие дурами становятся когда дело касается гендерных вопросов.
Девочек в школе учат шить. Поэтому шить они должны уметь.
Почему на сверхважную подлоку не допускают баб тоже в принципе понятно: На всякий случай. Мужская компания это рабочая проверенная веками схема.
Ответить
Илья Лукьянов
Пропаганда однополых отношенек в Россеюшке же запрещена, что это вы тут распропагандировались. Мне-то плевать, я не у вас там, в глубинке, где подводной лодкой х-ями управляют
Ответить
Я один изучаю по книге метро Новосиба?
Ответить
Anud
Не, не один, я тоже изучаю)
Ответить
Anud
Теперь я даже съездить хочу в Новосиб!
Ответить
Ну что же, книга очень достойная. Первая часть показалась затянутой, но эта пошла хорошо.) По содержанию возникли три момента, в которых я не вполне согласен с автором.

Первое. По жизни я — зануда, интересующийся всякой фигнёй. Поэтому я знаю, где находится ближайшее убежище. И владею некоторыми навыками выживания. Но! Я совершенно не готов драться за еду и шмотки с представителями силовых структур. Ибо я, в первую очередь, гражданин своей страны. И очень многое должно сломаться внутри меня, чтобы я поднял оружие на людей в форме. То есть на представителей власти, которую никто не отменял! А у героев это выходит так естественно, как будто они каждый день мочили по паре ментов. Вот только что грохнуло, и опа — вот он я, человек нового мира! Всем стоять, бояться! Так не может быть, если только человек не имеет богатого уголовного прошлого. Но группа выживальщиков — нормальные люди, ни разу не рецидивисты. Так откуда дровишки, а?)

Второе. Один дядя, жмот этакий, внёс в общак «каких-то» пять кубов пиломатериалов, в то время, как другие «возили уголь машинами». Автор явно сам ничего не строил и не знает, что почём. Самая паршивая доска (обрезная, второй сорт) стоит от 12 тысяч за куб. (Кстати, пяти кубов хватит на 6-7 строительных бытовок или один дачный домик со внутренней обшивкой). А универсальный уголь марки ДПК или похожий можно купить всего от 5 тысяч за тонну. И сами считайте, чей вклад больше…

Третье. «Но был Вождь. И страна бешеными темпами готовилась (к войне) с начала тридцатых годов»… Ну что же вы, товарищ автор, так словами бросаетесь, а? Бешеными темпами, угу. Тут же могут оказаться молодые люди, которые примут ваши слова за чистую монету. А монетка-то сомнительной пробы, однако! Я не буду тут рассказывать, в каком году какое оружие стало поступать в войска. Я только напомню, что 40% наших самолетов было уничтожено в самом начале войны. Большинство из них — на своих аэродромах… Нефигово подготовились, да?

Пи.Ся: «Племенные немцы» — не оговорка, а провалившийся план Берии...)))
Ответить
Не в обиду мадам Стрижевой, чтение её далеко, это будет громко сказано, от совершенства. А ведь сейчас много возможностей учиться у профессионалов.
Ответить
Fatima Bideeva
Стрижевую практически не возможно понять, качество еë дикции + громкое муз.сопровождение это адская смесь. Первая часть озвучена прекрасно, дальше «Настя» и «Владимир»(по книге) издеваются каждый по своему, (что не понял додумай сам). На 57% меня хватило.
Ответить
Вася Ясен
Согласна. Недавно наткнулась в ютубе на эту книгу, читает Дим Димыч и хотя он не самый мой любимый чтец, но надо отдать должное, слушать намного приятней.
Ответить
Омерзительный голос и омерзительные интонации у Стриженовой. И музыкальное сопровождение подходящее. Насморк лечить надо…
Ответить
olgalll2009
Покажите как надо, личным примером.
Ответить
Озвучка увы весьма посредственная. За исключением линии Демьянова и пожалуй Данилова. Интермедии тоже — вполне. По крайней мере некоторые.

Начало тревожное — неужели мало было одного психа в первой части, автор решил добавить ещё нескольких во второй? К счастью — нет. Да и Данилову сама жизнь мозги вправила на место и его натужный поток сознания со страниц соответственно исчез.

В первой части происходящее раскрывалось через трёх героев. В продолжении героев стало заметно больше. Да и масштаб от отдельного региона одной страны расширился до всей планеты.

Однако, вызывает большие сомнения, что Китай стал бы кого-то хреначить едрёными бомбами. Вся история показывает, что своих целей они добиваются без стрельбы, пусть и не так быстро, но гораздо надёжнее.
Ответить
Dolback
В случае опасности, грозящей смертью, причем пролонгированной, в психике происходят любопытные метаморфозы, достаточно почитать военных психологов или хотя бы посмотреть фильм об афганцах. Просто у людей, как бы они ни были уверены в том, что все прекрасно знают о смерти, войне, боли или голоде, на самом деле внутри их «нормы» или «реальности», если хотите, этого нет, по телеку можно хоть обсмотреться про это. А вот когда ты своими ушами слышишь хруст ломающейся кости при падении с велика хотя бы, чувствуешь нервные окончания, которые взрываются — вот тогда реальность с хрустом впускает этот опыт. Поэтому предсказать, кто станет психом при пролонгированной неконтролируемой угрозе жизни (птср или «афганский синдром» именно от этого бывает) — так себе затея. Как минимум, психами станут все. Все-таки у всех есть «войска» в мозгах, которые пытаются защитить «замок» (тушку), и при катастрофическом проигрыше будут впадать в истерику и тыкать копьями во все стороны на каждый чих. Или взрыв петарды.
Ответить
Слушать можно, если удалить излишний пафос, женскую озвучку и патетические рассуждизмы. Да, в первой книге Данилов раздражает невероятно, подростковыми безосновательными амбициями, опять же, ни на чём не основанной философией (педагог? Аспирант? И что?). Подростковая озвучка Данилова поначалу тоже раздражала, однако потом поняла, что столь инфантильный человек и должен говорить таким голосом.
«Племенные немцы», строившие бараки, повеселили.
Ответить
бред какой-то.да ещё и озвучка женская с акцентом.
Ответить
Машенька будет или можно послушать?
Ответить
Алексей Громов
Как много мужчин, любящих мужчин. Прямо именины сердца! 😁
Ответить
Ну реально 80% книги воды мутной, ещё и эта набожность автора…
Ответить
скучновато растянуто 3 из 5
Ответить
Жіноча озвучка, ужасна! Щось белькоче собі під ніс...🤢
Ответить
Agent_Limon
Еще один несчастный гомосексуал. Надо быть позитивнее — хвалить мужчин, а не ругать женщин, а то так и останетесь в девках
Ответить
Претенциозно. И скучно. Так было в 1 книге, так же и здесь, что, так и в следующих?)
Ответить
Песня в конце прикольная, всё-таки. ))
Ответить
Очень даже неплохое произведение, но частые ошибки в ударениях и выделениях интонаций портят удовольствие от прослушивания.
Ответить
Alexander Gatsunaev
Выросло поколение людей, которые не знают, как произносится Чан КайшИ. Хотя грустнее, что никто не знает Вильгельма Тэлля (а не Толля), который едва не грохнул дитятю, выстрелив в яблочко у дитяти на голове…
Ответить
А мне книга понравилась, правда я читала а не слушала, вот решила послушать, прочла комменты и засомневалась. Книга немного затянута, но мне интересно, я с Нска и мне любопытно, но не хотелось бы чтобы это стало реальностью
Ответить
я так понял, что первая книга со второй не связаны
Ответить
Начало было так круто, так сурово, так клево описано, такие блестящие образы катастрофы апокалипсиса, который невозможно повернуть обратно… и тут ВНЕЗАПНО: «Ковальски, принимайте командование». И всё. Ковальски, Шкипер, Рико, Рядовой. Апокалиптический мрак пропал, я пацталом.
"— Ковальски, доложить ситуацию!
— До коллектора осталось 500 футов.
— Минусы?
— Сломалась последняя лопата". Ну ёлки-палки, хахах.
Ответить
Качество аудио не очень. Некоторые голоса тоже тяжело воспринимаются слухом, плюсом ко всему обилие ошибок в ударениях. Короче, тяжело идёт книжка
Ответить
Озвучка порадовала. Книга тоже не вызывает желания прервать процесс
Ответить
Это не 40 дней спустя, это 2 дня спустя, 12 дней спустя, 3 дня до, 10 дней спустя, немного действия, 17 дней спустя и тд. Как правильно заметили, 20% действия и 80% размусоливания.
Из интересного: Регенератор Александр Расомахин, Батя-майор, чуток Вагнера-сурвивалиста. Остальное можно смело скипать.
Ответить
Эта книга уже лучше первой
Ответить
Вторая книга определенно интереснее первой. Слушается нормально.
Ответить
комментарий к концу пятой главы. Если с хавкой более или менее у всех одинаково — грибы да свиньи — автор ведь намекал на метро Глуховского — могут начать объединяться и по идейным и этническим и прочим признакам. Ведь с апокалипсисом ни чего в сравнении с обычной жизнью не меняется кроме её уровня. Т.е. дрязги те же, но в меньших масштабах.
Ответить
Что с микрофоном?? На 1ой минуте выключила 😔, не стала слушать дальше 😒
Ответить
Интересно было бы посмотреть, кто в реальности прав в последствиях ядерной войны, Сергей Тармашев или данный автор, обидно то, что по телеку это не покажут, а в реале как то не охото это переживать, но смотря на происходящее в мире, примерно 99.99% все таки придется!
Пошел я тушенку затаривать!
Ответить
Автор пророк! Я в шоке! И мысли мои озвучил. О чинушах ворах! И поганых пиндосах!
Ответить
Прямой эфир скрыть
константин кон Только что
Что ещё мог написать будущий чинуша?
Tonita 3 минуты назад
«Вселенная» — это уже слишком. :) А «вслушаться» -это обратить внимание на ключевые фразы, которые раскрывают смысл...
Luba Mitev 22 минуты назад
Уже не говорю о «качестве» текста. Потрясает как в первый раз. Чтение прекрасное. Спасибо большое!
Лето 29 минут назад
Ну почему же этот рассказ ни о чем? Как раз это хороший микрорассказ. За три минуты создать такую безысходную...
Цветок Лунный 43 минуты назад
К финалу рассказа, мне представилось, что существует например такое возможное развитие событий: существа, созданные...
Артём Мещеряков 44 минуты назад
Вы первый, кто распробовал эту озвучку. Вам спасибо.
павел люкшин 57 минут назад
Замечательное произведение!
Юлия Ларионова 1 час назад
Рассказ хороший. И прочитан он хорошо
Сергей Шишкин 1 час назад
Дорогие слушатели, спасибо за комментарии! Согласен с вами. Прекрасная книга, прекрасное исполнение!
ДА ЭТО Я 1 час назад
А где есть такое же только без музыки? Благодарю!
Интересненькое кино, но сложно слушать из-за дикции.
Цветок Лунный 1 час назад
Дик Филипп, конечно, как всегда, хорош 😍🔥 и исполнение понравилось)) Спасибо! 🙏🏻
Алекс 1 час назад
Крапчитов Павел он же автор, озвучил только свои произведения.
Мойша, брат Изи 2 часа назад
«За каждого своего соклановца гибло три-четыре палладина»© — Я вааще не понял смысла этой фразы!!! «перевернул свой...
Евгений 2 часа назад
Был приятно удивлен. Диалоги с котом, просто шедевр, так же впечатлен интригой в конце книги. Чувствуется стиль...
Согласна! Послушала другие варианты, но не выбрала, а вот прочтение Александра как-то по-особенному запомнилось,...
Алексей Шатров 2 часа назад
Вроде, редакторы-подборщики не первый день живут. Какое-то расслабление мозга с этим выпуском.
Елена 2 часа назад
Надеюсь вы не кушали перед этим, и интересно вот кто это все пишет во фантазища буйная
РУСЛАН МИРОШНИК 2 часа назад
Всем привет. Произведение для возраста 13-14 лет Осилил только до 4 главы больше не выдержал
Алекс 2 часа назад
Вот уж воистину не рой другому… Спасибо за рассказ, всё супер.
Эфир