Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.28 из 10
Длительность
31 минута
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Миссис Фостер больше тридцати лет служила мужу верно и преданно. Но ни долгая супружеская жизнь, ни богатство, нажитое за эти годы, не делают ее счастливой. Земной рай кажется ей достижимым лишь с любимыми внуками, по которым она так скучает, и которых видит лишь на фотографиях. Но наконец-то, ей удается уговорить мистера Фостера отпустить ее на шесть недель в Париж, наконец-то куплен билет и уложен багаж, наконец-то остается только доехать до аэропорта. Остается только дождаться неторопливого мужа и успеть на самолет…
Другие названия
The Way Up to Heaven [ориг.]; Going Up // Дорога в небеса; Пришлите монтёра; Путь на небеса
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Славный дуэт был у них, причём оба выкладывались на все сто, он стоял перед ней с клубком в руках и наматывал пряжу её души, а она, сидя напротив, так же старательно расщепляла свою душу на волокна, скручивала (ссучивала :) их в нить. И было им спокойно и комфортно, ибо их объединяло общее дело, наполняющее жизнь смыслом. Но вот муж потерял ритм, то ли возраст тому виной, то ли не вовремя накатившая хандра и раздражительность, но он увеличил интенсивность сматывания, пошёл сбой в давно налаженном процессе, эх, не следовало бы ему… Но — зато он получил массу времени для неторопливых раздумий, как вышло, что та пряжа сплелась в аркан для него.
А что было в коробочке, что за подарок, действительно гребень? Супер-отец.
Мама тоже супер, дом проветрит и продаст, сама — в Париж, к дочке с внуками. И заживёт долго и счастливо, всеми уважаемая и любимая, только помнится там зять имеется («французик» ), ему отныне важно не оступаться в отношении своей жёнушки, мало ли, всякое бывает, соблазны и искушения, Париж же. А рядом тёща не дремлет, бережёт покой своих кровиночек…
Веретено, доставшееся ей в наследство от мужа, надёжно спрятано в складках вдовьего платья и будьте уверены, она теперь точно знает, как им пользоваться.
Чтецу спасибо.
Ответить
Ворона
Согласитесь, что муж сам выстроил себе свою событийность. Например, отпустил на 6 недель слуг, хотя жена предлагала оставить хотя бы дворецкого, «мало ли что в пустом доме». Не согласился, захотел сэкономить на зарплате слуг. Получил максимальную «экономию».
Ответить
Отличный рассказ! Константин Огневой супер, большое спасибо.
Как говорится — муж и жена, одна сатана. Один другого стОит.
Ответить
Как трудно сделать нужный шаг! Но каждый человек, сделав его, пишет свою линию жизни. И, несмотря на выбор жены, муж свой шаг сделал сам. Жена не стала ему мешать- он этого не любил! Их линии разошлись.
Ответить
lew
Согласна с вами! «Как, ниточка, не вейся, — а конец будет».
Ответить
Слушала со смешанными чувствами. Сначала не покидало ощущение, что забрела в другой жанр – «Мистика, ужасы», настолько угнетающе описаны страхи миссис Фостер относительно проблемы «опоздать или успеть вовремя». Это было сделано так мастерски, что у меня самой чуть ли не началась паническая атака)))) Я даже перепроверила, какой указан жанр)) А потом… Что скажешь? Тут такое большое поле для самого разного восприятия. От рассуждений об абьюзерах до криминальной составляющей. Лично мне героиня просто омерзительна. А рассказ, конечно, интересный. И прочитан очень хорошо. Спасибо.
Ответить
Nure Sardarian
Извините, героиня омерзительна, потому что не помогла, или потому что терпела многие годы?
Ответить
Splushka88
Потому что могла преспокойно отдыхать в Париже и при этом хорошо понимать, что тем временем происходит в ее доме в Нью-Йорке.
Ответить
Nure Sardarian
Понятно, спасибо. Да, но это, как Вы написали, уже криминальная составляющая…
Ответить
Splushka88
Да, абсолютно верно))) Но почему «но»? 😉 Я более склонна осудить ее, чем оправдать, и знаете, почему? Из-за ее безмятежности. Конечно, можно понять причины этого, но тем не менее… Даже нечаянно раздавишь муравья — и на сердце становится неуютно. А тут такое…
Ответить
Nure Sardarian
Но — в смысле, это уже детективная линия. А вот насчёт безмятежности… Нервный тик не на пустом месте появился. Кстати, рассказ хороший. Небольшой по размеру, а дискуссию на его основе можно развернуть. Психологический портрет героев очень интересен
Ответить
Splushka88
Да, у нее был нервный тик, но дома, в Нью-Йорке. А вот безмятежность, о которой я говорила, — она была в Париже. Там женщина отдыхала и наслаждалась жизнью, и, если я правильно запомнила, никакого нервного тика там у нее не было. И я согласна с вами — рассказ интересный и вызывает разную реакцию. Есть о чем поспорить))
Ответить
Убийство можно оправдать только в одном случае — если существует прямая угроза твоей жизни или жизни другого человека в данный конкретный момент.
Все другие оправдания — моё убеждение — выглядят мерзко и отвратительно.
Ответить
Лизавета Иванова
А если пьяные молодые люди приходят к старикам с целью поживиться деньгами.
В результате чего выживает старушка, беспомощная, за которой муж ухаживал. А его жизнь эти молодые люди забрали. Отсидят свои 20 лет и выйдут со всеми гражданскими правами.
Может не такие уже дикие были наши предки, когда казнили публично?
Может хотели кого-то вразумить?
Ответить
Ольга
Ольга, вы говорите о наказании. То есть вы за смертную казнь? Но вы же, наверное, в курсе сколько невинно осуждённых сидят в тюрьмах. Пока нет смертной казни у невинных есть хоть маленькая надежда дожить до правильного расследования. Вы предлагаете лишить их этой надежды?

А преступников убежденных никакие публичные казни никогда не вразумляли. В борьбе с преступностью главное неотвратимость наказания.
Для этого нужны мощные и честные силовые структуры, которые стоят на страже КАЖДОГО гражданина страны, защищают от преступников всех, в том числе и одиноких беспомощных стариков.

Ну и очень хорошо бы чтобы старики не были нищими в богатейшей стране, чтобы могли — например — нанять себе надёжную охрану, если потребуется.

Так что я, уважаемая Ольга, не хочу возвращаться к нашим предкам. Я хочу в светлое будущее.
Ответить
Лизавета Иванова
Не преступников, а потенциальных преступников созерцание казни четвертованием могло остановить.Если не сумасшедший, само собой.
Малолетние могли впечатлиться. Когда наглядный пример столь устрашающий.

В странах, где жаркое солнце и горячая кровь, считали правильным публично казнить за супружескую измену.
Побивая камнями неверных женщин.

Конечно, нашим реалиям такое совсем не подходит.

Хотя мужики, у которых открылись глаза на ту, с которой семейный союз и дети, а она неверна! Какие у них чувства?
Хотя нашим проще спиться.
А уж развлечение для толпы, это не меняется.Сбежались бы на зрелище.

Важно, чтобы склонность к жестокости, хулиганству, насилию отмечали уже с детского возраста!
Засветился, суя кота в костер, добро пожаловать под наблюдение.
Дети проявляют жестокость в своей среде.Это, к сожалению, реалии.

Взрослые, сознательные люди, причинив серьезный вред здоровью или отняв жизнь, должны жить в изоляции от общества.Под присмотром.
Это жестокая мера, но она вразумляет.

А что мы имеем? Смертельное ДТП, а виновник привлекался неоднократно за нарушения.

Когда уже общество поймет, что севший пьяным за руль, больше не должен получить право водить транспортное средство.Как только словили и зафиксировали.
Наверное, никогда.
Пока в ДТП не погибнут близкие, идут бесконечные оправдания.
Ответить
Ольга
Всё дело в том, на мой взгляд, что человек, решившийся на преступление, уверен, что попадаются лохи и дураки, а он не дурак, не попадётся.

Побивание камнями неверных жён было вызвано, как я предполагаю, страхом что она может родить от чужого, то есть испортить род чужими генами. Но сейчас анализ ДНК позволяет действовать гуманно. И это хорошо.

Ну а о том, качественно работает наша силовая система или не очень… можно долго рассуждать. А толку?
Ответить
Лизавета Иванова
Старики с надёжной охраной случаются. Правда их немного, но они есть. И это не может не радовать.:)
Ответить
Епифан Ух
Ну да, ну да… Ахаха!
Ответить
Лизавета Иванова
😁 Ну вот мы и добрались до того случая, который и Бог простит?! Возможно женщине такой же вариант выпал. 🙂
Ответить
Tonita
Не, не простит.
Ответить
Лизавета Иванова
Фемиду, богиню Правосудия, не зря изображали с завязанными глазами. Можно даже не брать убийства, а что-нибудь попроще. Скажем, кто-то прострелил кому-то колено. Если пострадавший некий бюрократ, дядя со связями, шум будет большой и наказание суровым. Даже если он свой прострел честно заслужил.:) Хотя этой ногой он не особо-то и пользуется. А если это молодой парень, имеющий данные и мечту стать великим бегуном или фигуристом, но связей не имеющий и пока ещё не ставший, то наказание может оказаться минимальным. При этом, в первом случае это трагедией назвать нельзя, а во втором вполне можно. «Человеческий закон» это, преимущественно, тупая и бездушная машина. Не учитывающая никакие подобные нюансы.
По этой причине вполне можно понять прихожан одной не слишком ортодоксальной церкви. Которые часто пели песенку со словами:
«Лучше уповать на Господа, чем надеяться на человека.:)
Ответить
Лизавета Иванова
Вы очень сильно ошибаетесь!!! Простит или нет зависит только от покаяния и веры. А не от того, что совершил. (Если мы говорим о христианстве)
Навожу цитаты из библии
Мы все виновны в грехе (Римлянам 3:23) и заслуживаем вечного наказания (Римлянам 6:23). Иисус умер за нас, чтобы понести наше наказание (Римлянам 5:8). Любой, кто верит в Иисуса Христа для спасения, прощен, независимо от того, какие грехи он совершил (Иоанна 3:16). Грехи убийцы полностью и навсегда прощены в тот момент, когда они поверят во Христа.
Ответить
Tonita
Не надо цитат, я Библию читала. Всё дело в том, что — по моему мнению — к вере, в частности к Христианству, нельзя подходить с точки зрения: я знаю, что будет так. Никто не знает как будет. И будет ли вообще что-то там.
Возможна только точка зрения, основанная на личной ВЕРЕ.
Вот я ВЕРЮ, что не простит. И цитаты мою веру не переломят.
Мне вечная жизнь где подонок, убежденный убийца и подлец, будет прощен- мне такая жизнь не нужна.
Ответить
Лизавета Иванова
Тогда правильно писать: я не прощу! Зачем от Бога писать, который все прощает?!
Ответить
Tonita
Нет нет, именно Бог не простит — так я верю. Бог, в которого я верю — не простит. А если море пролитой невинной крови и людских страданий можно загладить постройкой храмов — то мне лучше, как у Лермонтова: забыться и заснуть…
Ответить
Лизавета Иванова
Поняла вас. И согласна с вами.
Ответить
Лизавета Иванова
Дело не в «простит — не простит». Как будто кто-то верит в то, что сидит дядя на тучке и судит или прощает. Как на старых картинах нарисовано.
Вопрос касается праведников. В наше время праведниками скорее следует называть тех, кто следует совести, а не «трендам». На праведников и ложится нагрузка за остальных. А когда перекос и нагрузка становятся слишком велики, тогда такие люди не выдерживают и ломаются. В критические поворотные моменты исторические такие люди часто и покидают наш мир в большом количестве. От чего возможности «прощения» существенно сокращаются. Наступает энергетический голод. И всё летит в тартарары. То же, что и описано в Ветхом Завете. Про некий «Содом». Никто там никого не «прощал» и даже не собирался. Праведников не хватило, баланс нарушился, всё и рухнуло. И никто об этом не сожалел впоследствии.
Ответить
Лизавета Иванова
Если бы жертва Христа предполагала полное погашение всех задолженностей, прошлых и будущих, тогда ни о каких «страшных судах» и речи бы не велось. А раз ведётся, значит это скорее залог. Как бывает, что кого-то посадили, а кто-то внёс залог и взял личную ответственность за кого-то. Можно погулять на свободе, подумать о том о сём. Какое-то время. Но «не покидать пределы города до выяснения обстоятельств.».:)
В таком ключе «верить» во что? Что залоги вечные? Всегда добрый дядя будет приходить и их вносить? Как в детективах: «Вы имеете право на один звонок.» На один только. Не второй, и не трёхсотый. И этот «звонок», в случае с христианством, уже давно использован. Больше этот «телефон доверия» не работает.:)
Ответить
Лизавета Иванова
Ещё дядя Фрейд говаривал: «Если вы кого-то простили, значит с ним покончено.»
«Простить» от слова «проститься».
Т.е. «прощение» означает, что какой-то человек, или даже целая группа людей, хоть из миллионов состоящая, больше никак вас не тяготит и не тревожит. Вы от этого свободны. Это и есть реальное прощание-прощение.
А не то, что скрепя сердце, задавив все чувства, стиснув зубы «прощать» кого-то. А оно не прощается. Но есть такое слово «надо». Это ошибочное «прощение». Вредное и бессмысленное.
Ответить
Tonita
Вы забывавете о том, что прощены грехи ДО того, как поверил в Христа. Потому что поверить в Христа, значит соблюдать заповеди, которые он дал. А там не то что не убий, а даже возлюби ближнего и подставь другую щеку.
Ответить
ytail
А ПОСЛЕ разве не прощаются?
Ответить
Tonita
в общем случае нет.
Ответить
Лизавета Иванова
Почему-то многие люди не понимают одну простую вещь. Что Жизнь и Время это неразделимые понятия. Что мы живём во Времени, которое ограничено. Без Времени нет и жизни. Отсюда возникают такие странности, вроде «20 лет отсидят и что с того?». Хотя это вариация хуже не придумать. Для тех, у кого что-то ещё могло быть впереди. Чаще всего это полностью угробленная жизнь. 20 лет, как говорится, корова языком слизнула. И какой там может быть остаток? Да это ещё хуже, чем убийство.
А если это не учитывать, тогда что такое «смерть»? Почему тогда это так страшно? Если один день такой же «никакой», как все остальные, тогда нет разницы 20 дней или 20 лет. Но тогда и нет ценности такой жизни.
Значит и в смерти нет ничего особо драматического.
Ответить
Ольга
«Отсидят свои 20 лет и выйдут со всеми гражданскими правами.»
20 лет это очень много, а «гражданские права», непонятно какие, к тому времени могут уже и не понадобиться. Воду можно долго лить по таким темам. Только смысла в этом нет.
Ответить
Епифан Ух
Тогда смысла нету и в вашем комментарии и в моем тоже. 🙂 Ведь замечательно, когда под книгой ведётся диалог в основе которого заложено уважение к собеседнику. Не так часто он встречается.
Ответить
Tonita
Замечательно, когда что-то проясняется, а не наоборот.🙂
Ответить
Лизавета Иванова
А разве она кого-то убила?
Ответить
Автопилот
Оставление в опасности. Практически убила. И самое страшное, что ничего человеческого в её душе не шевельнулось за всё время. А это свойственно для человека жестокого, злобного и коварного. Может быть не зря её муж третировал. Оба хороши, но она покруче.
Ответить
Лизавета Иванова
Если бы вы были на её месте 30 лет под постоянным издевательским прессингом, возможно вы рассуждали бы немного иначе.
Ответить
Автопилот
Если вам интересно, что я думаю на этот счёт, то перечитайте все мои комментарии под этим рассказом. Я там свою точку зрения очень подробно изложила, не буду сейчас повторять.
Ответить
Лизавета Иванова
Пожалуй, не стану перечитывать все ваши комментарии )
Ответить
Автопилот
Вы не поверите, но я не расстроюсь по этому поводу )
Ответить
Лизавета Иванова
Вы сняли груз с моей души )
Ответить
Автопилот
Обращайтесь))
Ответить
Прэлестно! Но как же долго иногда приходится ждать)))
Ответить
А поведение данного мужа, это ли не причинение вреда здоровью?!!!
Ответить
Лилия Борохович
А кто ей мешал защищать своё здоровье и психику на протяжении долгих лет? Это не угроза жизни в конкретном моменте. Есть масса способов себя защитить без того, чтобы стать убийцей.
Ответить
Лизавета Иванова
Кто и что мешало не известно. 🙂 Но как видим, когда появилась возможность, то она ее сразу же использовала. И вы не правильно ее судите: она не убийца. Она только оставила в ситуации опасной для жизни. Это тоже статья, но все же другая. 125.
Ответить
Tonita
Не согласна, это именно убийство. Не знаю как по УК, а по суду Божьему это убийство.
Ответить
Лизавета Иванова
То и мешало. Речь не о современных реалиях, где развод из-за несходства характеров — дело обычное.
Не пьёт, не бьёт, официально ничем не болен, финансово состоятелен. Чем не муж для приличной девушки среднего класса.
По части развода героиня могла банально не получить одобрения своей семьи и своего круга. Вот и дотерпелась.
Ответить
Таракан Жу
Судьба предоставила ей уникальную возможность — и себя избавить от мучений, и душу свою не угробить. Догадываетесь как?
Но она использовала эту возможность по -другому. И последствия этого выбора катастрофические для всех. Очевидно, душонка у неё изначально была гнилая.
Ответить
Лизавета Иванова
Правильно!
Уехала бы к доченьке.
Муж нашел бы чем заниматься! В клуб бы переселился-всё ж таки экономия!
Ответить
Ольга
Так, по- моему, муж всеми силами препятствовал этой поездке или нет? Если бы она приняла правильное решение- то опять бы не уехала. И о статьях говорить и о нашей системе правосудия здесь, на мой взгляд, неуместно. А вот о семейных отношениях- да. Правда, нам открыто так немного. Но, если исключить трагическую случайность, муж в этой семье — тиран. Хотя, идеальных людей нет, какие- то достоинства у него есть и дочь они родили., и молодыми были… ???
Ответить
lew
Правильное решение было таким — она, когда поняла что произошло наверху, быстро садиться в машину, едет в аэропорт и далее по плану… Но по дороге сообщает прислуге или, в крайнем случае, полиции что необходима помощь другому человеку. Вот и всё. А потом уже, в Париже, с чистой совестью думать как им всем жить дальше.
Не обязательно сидеть на шее у дочери. Можно устроиться на работу, в крайнем случае. Главное что не стала убийцей.

А этот рассказ, как я вижу, именно показывает нам, что чёрная душа делает чёрные дела. Один тиранит, другая мстит. Два сапога пара.

Кстати, вполне возможно, что она затоскует вскорости о привычном " допинге "?
Ответить
Лизавета Иванова
М-да. Устроиться на работу. Старухе. Как ни прискорбно, она старуха. Автор не сообщил нам, есть ли у нее личный капитал!
И есть ли личные средства у дочери, чтобы кого-то там содержать.

То, что она стала убийцей, автор трактует однозначно. Стала.
И не отыграла назад.
У нее было время подумать и передумать.

Да еще автор даже глумится над воображением!
Она уси-пуси с внучатами и в это время, что происходит с ее мужем? Как она такие мысли прогоняла? Как ей спалось?

Не жаль, совсем не жаль «вторую половину».
В общем, жуть, конечно.
Ответить
Лилия Борохович
Как по мне, то это доведение до самоубийства. 😢 110 статья УК РФ.
Ответить
Великолепно прочитано! Большое спасибо за интересный рассказ!
Спойлер!!!
Со стороны жены, ее муж понёс справедливое наказание. Жаль, что версии мужа нету, ведь как то трудно поверить, что он такой изощрённый садист.
Ответить
Tonita
Обычный энергетический вампир. Они такие ппц мерзкие бывают, попадись им только!
Ответить
Таракан Жу
Но ведь и мнимые обиды и ложные убеждения тоже бывают. А у некоторых и обычные параноидальные расстройства.
Ответить
Tonita
У героини точно расстройство случилось по вине мужа. Что там у него, даже вникать не хочу, но их таких довольно много. Женщина наверняка терпит такое поведение смолоду, поэтому видит себя не женщиной уже, а только бабушкой.
Ответить
Tonita
Я так и не поняла конец точка Напишите пожалуйста в личку Что произошло точка Заранее безмерно благодарна!
Ответить
Кишкомот мужик. Правильно поступила!
Ответить
Отпустил слуг, «сэкономил» на зарплате за 6 недель.
Ответить
Странный рассказ, мне не зашел. Два главных героя, и оба отрицательные: муж- тиран и жена- настоящее чудовище. Чтец великолепен.
Ответить
Спойлер.
Интересно, а где вторая часть? Радость доченьки и зятя по поводу отбытия престарелой, занудливой, нервной старухи?
Внуков она пирожными кормила… Дочка же говорила:«Мама!!! Сколько можно просить, не давайте детям столько сладостей!»
Ладно, скоро она уедет к себе домой! «Ура! Уехала».

Третья часть. Мать поселяется у дочери.Всем отравляет жизнь своими советами и нравоучениями. Зять пропадает на работе и у любовницы.Дочь становится истеричной и у нее временами появляется нервный тик.
Дети между собой не дружат. И миссис Фостер обнаружила, что внуки никакие не милые, а непослушные, шумные и ни во что не ставящие бабушку вредины.

Четвертая часть. Миссис Фостер возвращается в свой дом в Нью-Йорке.За ней гоняются демоны содеянного.Она не может спать по ночам и бродит по дому.
И всюду, куда не глянь, ей мерещится супруг.

И куда она уходит, любовь?
Пожилые пары наслаждаются обществом друг друга. Интересно, такое бывает?
Как он неряшливо ест! Кусочки пищи вываливаются изо рта.
А при разговоре временами брызгает слюна через отсутствующий нижний зуб.
Не хочет каждый день мыться и одевать чистое белье.
А еще плохо слышит и все переспрашивает!

И вот жена остается без него. Нет рядом живого человека.Одна.
Навещают, да.Но, очень всегда спешат по своим делам.Особенно внук.Занесет продукты и торопится к семье. А дочка работает, устает, жалко ее.Заедет в выходные.А так все одна, одна.И никто не раздражает.
Ответить
Ольга
Ольна, не ешьте на ночь сырых помидоров.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 1 минуту назад
Я Николаича бы Льва Осмелился ругать едва. И за непротивленье злу – Ему воздвиг бы похвалу!
Олег Саныч 10 минут назад
Читал этот рассказ ещё в детстве в каком-то сборнике. На ум приходит эпиграф к рассказу М. Михеева «Злой волшебник»:...
Fidelity 18 минут назад
, Интересный цикл… был… Отличная озвучка. Но вот 2 следующие книги окончательно и бесповоротно вычеркнули Зыкова...
Nochka 22 минуты назад
Вроде с виду простенький, но с таким милым, изящным юмором рассказ! Владимир хорошо прочли, если бы не бАкен)!
shena1622 23 минуты назад
Конечно! Ваше право. Это не экшн, это наука, но… Каждому своё.
Кутанин Сергей 27 минут назад
Друзья, давайте без обиды, Кому не нравятся триффиды. Тут ужасы, тут не до смеха! А вы — пеняете на эхо!
Al_Ron 28 минут назад
Спасибо за комплимент! (^///^)
Алекс 30 минут назад
Автор специализируется на исторических событиях российского государства, показывая самоотверженность, мужество и...
Square_II 35 минут назад
Не поверите. Отличается и сильно отличается как раз менталитетом.
Кутанин Сергей 39 минут назад
Я предложение продвину: Давайте лучше – про Мальвину!
Руслан 47 минут назад
Думайте сами, решайте сами… Читать или не читать))
Кутанин Сергей 50 минут назад
Тому, кто благосклонен к смеху, Тут уйма сказок на потеху. Понравилось – так ставьте лайки! А нет – ругайте...
Кутанин Сергей 52 минуты назад
Весёлая история! Всех на уши подняли!
Людмила Сенина 1 час назад
Музыкальное сопровождение отвратительное само по себе и забивает голос чтеца. Обидно, т.к. и книга интересная, и...
Смелада 2 часа назад
Слушала про обмен пленными, а перед глазами кадры из «Мертвого сезона» 😂
Екатерина Белова 2 часа назад
Уже по второму кругу слушаю😅. Хотя сама уже все прочитала. Нравится чтец. Только почему то книга перестала работать...
Александр Чабан 2 часа назад
Вон оно у меня в ящике стоит)))/ я его отправляю, в пишет, короче говоря не умею я из телефона отправлять, наверное.
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Великолепная работа и автора и исполнителя, редко в последнее время услышишь настолько качественную вещь.
Игорь Демидов 3 часа назад
Так и я иск не подавал на вас вроде бы). Просто интересно стало действительно ли там такое слово есть или это я...
Jane84 3 часа назад
Пока прослушала первые два рассказа. Книга лучший подарок- забавная задумка, очень интересная идея. А как вкусно!...
Эфир