С упоением слушаю уже вторую книгу ЛейкинаН.Чтец, на мой взгляд, виртуозен.: интонации, произношение на инностранном.Советую прослушать книги этого автора и этого исполнителя и увидите, что в нашем менталитете ничего не изменилось.Что сейчас, что сто лет назад наши одинаково ведут себя за границей.Забавно, узнаваемо и смешно.Только настройтесь на несерьезный лад и отдыхайте
Только начал слушать… Но сразу большое спасибо Головину Кириллу за озвучивание! На мой взгляд — самое то!)) Динамика и тембр полностью соответствует сюжету!
Князев, конечно молодец, из всего конфетку сделает, все бы так читали.
Дальше возможен спойлер…
Ричард Лаймон, весьма своеобразный чел. Герои у него постоянно сношаются, их убивают, а они сношаются, за ними гоняются маньяки и монстры, а они все равно как только отдышаться, сразу снова сношаются. Просто озабоченные до предела. Причем всеми доступными извращениями, педофилия, некрофилия, геронтофилия, зоофилия и пр. Это как то напрягает, причем во второй части та же фигня. Такое впечатление что весь мир состоит из извращенцев.
Ох уж эти мужские фантазии! Не всегда нужно воплощать их в жизнь, можно оказаться на месте главного героя и получить удар по собственному самолюбию. Рекомендую, мужчинам в особенности
Исполнено потрясающе! Голос… пленяет, кружит в медленном танце бархатной глубины и обволакивающей неги (ах, милый Чтец, Вы что ж творите :)
Скрипнув зубами, сосредоточилась на тексте. С улыбкой на лице и внутри (даже печёнка улыбалась) дослушала до конца. Что сказать? А нечего мне сказать, неохота ничего говорить и так у меня с Уотсом всегда.
Опустошил, напоил живой водой, посадил на мимо проплывающее облако и дунул между лопаток.
Тихо благодарю.
По поводу творчества А.С. Грина и «Фаанданго», одного из самых лучших его произведений. Не пытайтесь понять Грина, если вы с перврго же раза не поняли «Бегущую по волнам» или «Алые паруса». Отложите его книги навсегда, ибо это не ваше. Ни коим образом не хочу принизить ваши умственные способности и (или) пристыдить за непонимание. Я всегда утвеждаю, что Грин, писатель не ваш и вообще «не для всех». Избегаю и даже презираю в данном обсуждении применение формулы «дело вкуса». Вот это грубо и безграмотно, кроме случаев разговора о селёдке и другой кулинарии. Мы — люди! И, в отличии от всего живого, мы духовны. В нас кроме желудочно — кишечного тракта есть ещё субстанция, которая называется ДУША, и которую нельзя потрогать руками. И общаемся мы посредством души. Но вернёмся к Грину. У каждого (!!) писателя есть своя аудитория, как впрочем у любого художника, композитора и того, чьё занятие воздействовать на что-то, не касающееся материальности. В общем связь между дающей и принимающей стороной, как камертон и струна, как резонанс между ними. Я не избегаю полностью понятий писатель «плохой» или «хороший». Но обязателен критерий. «плохой или хороший» читатель. В лучшем случае неподготовленный к восприятию, в худшем реально малограмотный, не понимающий о чём речь. Интересный момент. Хуже тот писатель, который «всем нравится», они всегда очень быстро «выходят в тираж», устаревают и «перестают нравиться всем». Чаще всего это, конечно, «бульварщина» разовое чтиво. А когда писатель «твой», то много раз возвращаешься к нему. Причём читаешь из него то, что соответствует настроению, понимай как потребность души этого момента… Жаль в этом формате трудно выложить всё, что хотелось бы…
Несчастный человек, который оставался/остаётся/ несчастным всю жизнь. Эта история, скорее для приёма у психолога или психиатра, чем для литературы. Как то мало верится в то, что изложение в виде книги сильно помогло автору разобраться и выпутаться из комплексов, учитывая, конечно же, то, что это автобиографическое.
Фримен Ричард Остин «Послание со дна моря» (1909).
Расследуется убийство из ревности. Главная улика обвинения превращается под окуляром микроскопа доктора Торндайка, «научного детектива», в безупречное алиби, а деталь, на которую никто, кроме доктора, не обратил внимания, изобличает подлинного убийцу… шикарный детектив, один из почитаемых Агатой Кристи.
Обалдел от ритуала: «… вложить персты в гипофизарную ямку...»
Великолепно прочитан Савицким Николаем.
Томас Тед (Теодор) «Целитель» (1967), произведение входит в сборник «Лалангамена» (1985).
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры…
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Страсть охотников — это отдельная тема!
Отец с 10 летним сыном на охоте… Сердце сжимается…
Материнский инстинкт в природе — восхищает…
Отец, в глазах сына, то добрый, то злой…
И как меняется отношение мальчика к охоте…
Думаю, что из него вырос хороший человек!
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!
Фантастический боевик с погонями, баталиями и поединками. Футуристическое будущее. Место действия – наша Вселенная. Прекрасно отрисованный Мегамир. Жак – местный ловкач. Нанимается в команду по выполнению «миссии». Детально описаны средства и методы противостояния. Несомненно, присутствие артефакта. Красочный и харизматичный «злодей». Любовь – мотивация в борьбе со Злом, Хаосом и Тьмой. Очень хороший экземпляр современного фэнтези. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасно оформлен. Динамичный сюжет. Великолепный слог. Финал закончен, с потенцией к продолжению. Гармонично встроено музыкальное сопровождение. Усиливает впечатление. Оживляет восприятие. Безупречно прочитан Петровым Никитой. Спасибо. Рекомендую.
Восторг и чистая детская радость от книги! Я тоже мечтала о дальних морях, чёрную повязку через глаз носила:) Автор — удивительный человек, посмотрите на его лицо, какие глаза! Навстречу его книгам — тянется ребёнок, живущий внутри каждого.
«Тигрёнок на подсолнухе», «Волшебное кольцо», Алый и Недопёсок! Уже только этим — он с детства стал родным и любимым. Прочитано изумительно, со смешинкой ироничной. Спасибо огромное автору и чтецу!
А самая лёгкая лодочка - птичье пёрышко, с белым пушком у основания, изогнутое, озорно покачивающееся, скорей же садись в него и в путь, по морю, переливающемуся в небо, и — к звёздам!
Жанр — городское фэнтези. Лондон. Дешевая забегаловка «Дингли делл» — место встреч всех здешних уличных магов. Их тринадцать, контролирующих порядок по всему Сохо. Главный герой — Чарли с «особым взглядом на мир». Рассказ — констатация рутинной работы «магического сотрудника городского совета». Вспомнились «Люди в чёрном» (1997) режиссёра Барри Зонненфельда. Великолепно прочитан Лилей Ахвердян.
Вот же чёрт, сколько букв «р» в нашем языке :) Под хорошее настроение, тем более — у меня симпатия к картавым (юношеские, милые сердцу воспоминания). Так что слушала с улыбкой.
У меня с детства, после мультика «Девочка и дельфин» осталась… даже не мечта — грёза, плыть рядом с дельфином ночью в открытом море. Поэтому легко понимаю и разделяю чувства и мотивы Харримана. В чём-то наши мечты даже близки. Море, звёздное небо, дельфин и лунная дорожка (иная, чем у него, но всё же). Спасибо Хайнлайну и чтецу!
Друзья, пусть наши мечты, живущие в космически-океанических глубинах сердца — сбудутся!
Эстетам от литературы бежать не останавливаясь:)).Смешно:)), местами просто ржачно:)))). Присутствует ненормативная лексика.Вообщем всё как и положено:))).
Дослушала до конца лишь благодаря таланту Александра Дунина!
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))
Дальше возможен спойлер…
Ричард Лаймон, весьма своеобразный чел. Герои у него постоянно сношаются, их убивают, а они сношаются, за ними гоняются маньяки и монстры, а они все равно как только отдышаться, сразу снова сношаются. Просто озабоченные до предела. Причем всеми доступными извращениями, педофилия, некрофилия, геронтофилия, зоофилия и пр. Это как то напрягает, причем во второй части та же фигня. Такое впечатление что весь мир состоит из извращенцев.
Скрипнув зубами, сосредоточилась на тексте. С улыбкой на лице и внутри (даже печёнка улыбалась) дослушала до конца. Что сказать? А нечего мне сказать, неохота ничего говорить и так у меня с Уотсом всегда.
Опустошил, напоил живой водой, посадил на мимо проплывающее облако и дунул между лопаток.
Тихо благодарю.
Спасибо за рассказ и прекрасную озвучку!
Расследуется убийство из ревности. Главная улика обвинения превращается под окуляром микроскопа доктора Торндайка, «научного детектива», в безупречное алиби, а деталь, на которую никто, кроме доктора, не обратил внимания, изобличает подлинного убийцу… шикарный детектив, один из почитаемых Агатой Кристи.
Обалдел от ритуала: «… вложить персты в гипофизарную ямку...»
Великолепно прочитан Савицким Николаем.
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры…
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Отец с 10 летним сыном на охоте… Сердце сжимается…
Материнский инстинкт в природе — восхищает…
Отец, в глазах сына, то добрый, то злой…
И как меняется отношение мальчика к охоте…
Думаю, что из него вырос хороший человек!
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!
Фантастический боевик с погонями, баталиями и поединками. Футуристическое будущее. Место действия – наша Вселенная. Прекрасно отрисованный Мегамир. Жак – местный ловкач. Нанимается в команду по выполнению «миссии». Детально описаны средства и методы противостояния. Несомненно, присутствие артефакта. Красочный и харизматичный «злодей». Любовь – мотивация в борьбе со Злом, Хаосом и Тьмой. Очень хороший экземпляр современного фэнтези. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасно оформлен. Динамичный сюжет. Великолепный слог. Финал закончен, с потенцией к продолжению. Гармонично встроено музыкальное сопровождение. Усиливает впечатление. Оживляет восприятие. Безупречно прочитан Петровым Никитой. Спасибо. Рекомендую.
«Тигрёнок на подсолнухе», «Волшебное кольцо», Алый и Недопёсок! Уже только этим — он с детства стал родным и любимым. Прочитано изумительно, со смешинкой ироничной. Спасибо огромное автору и чтецу!
А самая лёгкая лодочка - птичье пёрышко, с белым пушком у основания, изогнутое, озорно покачивающееся, скорей же садись в него и в путь, по морю, переливающемуся в небо, и — к звёздам!
Жанр — городское фэнтези. Лондон. Дешевая забегаловка «Дингли делл» — место встреч всех здешних уличных магов. Их тринадцать, контролирующих порядок по всему Сохо. Главный герой — Чарли с «особым взглядом на мир». Рассказ — констатация рутинной работы «магического сотрудника городского совета». Вспомнились «Люди в чёрном» (1997) режиссёра Барри Зонненфельда. Великолепно прочитан Лилей Ахвердян.
У меня с детства, после мультика «Девочка и дельфин» осталась… даже не мечта — грёза, плыть рядом с дельфином ночью в открытом море. Поэтому легко понимаю и разделяю чувства и мотивы Харримана. В чём-то наши мечты даже близки. Море, звёздное небо, дельфин и лунная дорожка (иная, чем у него, но всё же). Спасибо Хайнлайну и чтецу!
Друзья, пусть наши мечты, живущие в космически-океанических глубинах сердца — сбудутся!
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))