Прямой эфир

Отличный симбиоз хоррора и мистики вылился в грустную, лирическую, немного ностальгическую историю, явно посвящение – 20th Century Studios.
Олег, очень красиво исполнили👏👏👏

Так много хочется сказать. Спасибо большое, Сергей, за то, что прочли нам этот рассказ. Спасибо автору за него. Как в песне- " Нет в России семьи такой..." Моя мама была девчонкой в войну, из их большой ( 5 девочек и три парня) деревенской семьи все трое сыновей ушли на войну. Вернулся только один, дядя Ваня.
Так тронул рассказ — слов нет. Сидела, ревела. От меня вам обоим и всем погибшим на войне солдатам- мои благодарные слёзы…

Очень трогательная история. Детектив деликатный и чуткий человек. Спасибо автору! Спасибо Павел за озвучку! Великолепно!

В 1972 году Валентин Пикуль начал писать роман о Григории Распутине, загадочном ясновидящем и целителе, который сыграл заметную роль в российской истории. Но мало кто знает, что в работе над книгой, которая получила название «Нечистая сила», у Пикуля был помощник, причём очень необычный.
Он появился в доме писателя почти мистическим образом. Жена писателя Вероника Феликсовна по дороге в магазин встретила старушку, которая предложила ей купить щенка. Женщина отказалась, но через пару километров встретила её снова. А когда на обратном пути ей попалась та же старушка с тем же предложением, она поняла — это судьба.
Пикуль поначалу и не заметил, что в его кабинете поселилась дворняжка. Он был целиком поглощён подготовкой книги, роман шёл тяжело. Большая часть материалов о Распутине была засекречена. Да и сюжет не складывался, как автор не старался. Со временем в перерывах Валентин Саввич всё чаще стал играть со щенком. Весёлый, лопоухий, неугомонный он помогал писателю хоть на несколько минут забыть о тяжёлом неподатливом историческом материале. Постепенно работа сдвинулась с мёртвой точке. Глава, другая и вот роман «Нечистая сила» готов. Пикуль был уверен, что именно щенок помог ему написать книгу. «Это он меня вдохновил»,- уверял писатель в шутку. Ещё много лет он почти не расставался с собакой. Даже в любимое кафе ходил вместе с ней. Валентин Саввич заказывал кофе или рюмку бальзама, а щенок, любимец персонала заведения тут же под столиком получал отменную пайку, которую мгновенно съедал. Собака, обедавшая в кафе, для советского общепита это была сенсация. Но знаменитому писателю в Риге было позволено многое, да и его псу тоже, ведь в собачьем паспорте у него стояло не обычная для животного кличка, а человеческое имя — Григорий Ефимович в память о романе, на работу над которым его вдохновлял щенок. Пикуль назвал собаку в честь знаменитого старца — Григория Ефимовича Распутина. Правда дома он звал его просто Гришка.

Пожалуй, у Моэма я впервые столкнулась с персонажем, который в моём воображении не смонтировался в жизнеспособный образ. Перед нами добродушный, несколько толстокожий, эмоционально глуховатый, но в целом вполне симпатичный мужчина. Всё в нём находится в гармоничном соответствии, крепкое здоровье, нормальные жизненные запросы — домашняя еда, очаровательные женщины, лёгкое приятельствование, настраивающая на философский лад рыбалка, любовь к комфорту и порядку и прочее (не самый плохой набор). Да, не задумывался о высоких материях, не обладал выдающимися душевными качествами, звёзд с неба не хватал, да и не надо, пусть там висят, зато был он законопослушен и до уныния предсказуем.
И вдруг — бах! пристрелил жену… не верю. Обладай он ярким темпераментом, я бы допустила, что он обожал жену (не эту, какую-нибудь другую, милую и прелестную) и убил её в приступе ревности. Или, другой вариант, жена та же, давно не скандалила, а тут ещё тяжёлый день выдался и челюсть ноет, жена же не унимается, дал бы и ей тоже в челюсть, для возникновения у неё эмпатии. Если же допустить, что он сорвался, психанул и пальнул в неё — тогда о его характере было бы сказано в другом ключе, дескать, был вспыльчив и несдержан, а он у нас — невозмутимый парень с крепкими нервами. Короче, монтаж предыстории у меня закончился обрушением конструкции.
Дальше же пошло по проложенному — каторжники и законы их жизни, ими же созданные. Ну вздёрнут они этого палача, назначат другого и у них снова появится возможность обдумывать планы мести, готовиться к ней, просчитывать варианты — всё какое-то занятие между выпивкой, воровством и лихорадкой.
Чтецу спасибо за исполнение, приятно слушать.

Тьфу и ещё раз тьфу. Автор противоречит сам себе.
Нортон: но там же нет никакой жизни!
Чуть позже: над их головами детали птицы.
И 0 реакции…
Старуха: это Земля?
Капитан: да.
Старуха: почему она такая?
Но ранее сказали что старуха полностью глухая…
Дальше, раз планета непригодна для жизни, то они должны быть в скафандрах, так? Но говорят: чувствуется запах…
Может ещё что то увижу и напишу. Точнее услышу, а то я уже сам себе тоже начал противоречить)

Кабы их смешать и поделить, да, Машенька? Получились бы два добрых молодца, оба — чувствительные, пылкие и страстные, в душевных порывах филигранные, а ещё по-гусарски галантные и неотразимые, острые на язык и храбрые до безрассудства. Такие что б — шпору открутить, наречь её звездой, окрестить именем возлюбленной своей, к небосвободу одним ударом приколотить и сиять заставить…
Как говорится «дайте две!», но милая Маша и тут, наверняка, умудрилась бы меж ними выбрать третьего, вон того, в сторонке стоящего. Ведь он столь печален, одинок и загадочен.
Эх, Маша…
Грустная и трогательная история о том как благородный олень бродячего дурного пса жалел и спасал. Чтец любимый, всегда ему моя благодарность.

Роман очень сильный, к детективному жанру в классическом понимании, конечно, его нельзя отнести. И его достоинств нисколько не умаляет весьма явное влияние Достоевского. Впрочем, и Фрейд признавался, что идея психоанализа родилась у него только после чтения Достоевского.
В романе две части. В первой, меньшей по объему, собственно, происходят все события.
Во второй ― герой наедине с собой и с той бездной пустоты и мрака, в которой он жил раньше.
Он был ничтожеством, или, как он себя потом называет, «гадиной». О нем нельзя было сказать, что он опустился, иначе перед нами был бы путь его нравственной деградации. Он данность, он был не аморален, а вне морали, «за гранью», куда всегда заглядывал с любопытством.
Вторая часть (как раз она и производит самое сильное впечатление) поэтому не возрождение, не воскресение, а именно рождение в муках человека и человеческого.
Николай Козий бесподобен.

Жемчужина — это отклик на бесконечное страдание, пронзившее нежное безоблачное нутро, это воплощённое желание убаюкать, спрятать его от чужих глаз, это немая мольба, слой за слоем ложащаяся поверх источника боли. Руки ловца, ножом привычно взламывающие створки и вынимающие драгоценное ядрышко — всего лишь этап бесконечного пути.
Мэри — представительница исчезающе редкого вида людей, которым назначено носить в себе жемчуг. Огибая острые камни сомнений, перескакивая через заиленные ручейки недобрых мыслей, отводя рукой хлёсткие ветви досужих разговоров, они скользят между нами, неотличимые от других, такие же как все. Надёжно храня то, что неистово сияет в их глубинах.
Такие дела.
Благодарю Чтеца за великолепное исполнение и за выбор произведения.

Домовые есть — их не может ни существовать, и Луна, она та единственная, с которой он по настоящему счастлив…
Интересный, классический мистический рассказ с довольно очевидным, но от этого не менее прелестным, финалом!
Олег, отличное исполнение!!!

Благодарю, друзья, за нежные прикосновения словами, растерялась, как та ворона, но сыр в лапки переложить успела, а если серьёзно, Днепровский — вот кому спасибо, я так, ободряюще подкаркиваю.
(в натальной у меня Овны с Водолеями по Весам скачут )))

Сказать, что первый роман понравился — ничего не сказать! Сочетание готики, мистики, романтики и детективного сюжета было неожиданным, но попало прямиком в мои горячие объятия ушами — старинный замок, наследник, вернувшийся в родовое гнездо, юная дева, жуткие события и всё более сгущающаяся атмосфера мрачной тайнственности и трагедии. Ммм, шикарно! От описания сцены, открывшейся юноше в ту памятную ночь, побежали-таки ледяные хрусталики по спине, я в полном восторге!
Привязался ко мне на роль молодого графа Джонни Депп сонно-лощиновых времён, пыталась отмахнуться, потом оставила, почему бы нет — подходяще впечатлителен, изысканно бледен, порывисто нервен, томно изнежен и так же склонен к потере чувств (как-то посчитала сколько раз он в «Лощине» падал в обморок, сейчас не помню, но раз семь точно).
Очень яркой и живой получилась история, тут и музыка в воображении сама добавлялась в нужных моментах и общий фон с лёгкостью перекочевал из «Охоты короля Стаха» и чёрный конь, опять — таки лощиновский, даже титры поползли в конце.
Прочитано замечательно, а не переслушать ли ещё разок?

Красивая и печальная история. От души наслаждалась возникающими перед глазами образами, улыбаясь и мечтая внутри картин, созданных силой слова (и втайне надеясь на иное развитие сюжета).
Эх, Маша… Ну что ж, у каждого из них было по пирамиде Маслоу. Он — свою перевернул, превратив её в одну из воронок, кружащихся и танцующих вместе с ним, Она же — осталась твёрдо стоять у подножия своей…
Ирина, благодарю за исполнение.

В рассказе «Прыг-скок» Эдгара По карлик-шут решает отомстить злому королю и его свите. Он подговаривает своих обидчиков нарядиться орангутангами, обмазаться дёгтем и обваляться в пеньке, а потом поджигает их. Сюжет кажется фантастическим, однако у него есть реальная историческая основа, так называемый «бал объятых пламенем». 
В конце XIV века во Франции правил Карл VI по прозвищу Безумный король. У монарха, действительно, случались приступы сумасшествия. Так, однажды, он принял за врагов собственных рыцарей, напал на них с мечом и порубил несколько человек. Жена Безумного короля Изабелла Баварская, однажды, захотела отметить свадьбу одной из своих фрейлин. Поскольку брак был повторным, по обычаю при дворе устраивали шаривари — шутовской бал-маскарад с игрой на кастрюлях и сковородках, фривольными танцами и комическими сценками. Карл VI и несколько его приближённых явились на праздник в костюмах дикарей: в льняных мешках с приклеенной на смолу пенькой, изображающей шерсть. Кроме того всех участников процессии кроме монарха сковали, гремящими при каждом шаге, цепями. Наряды поразили придворных. Брат короля Людовик Орлеанский так хотел рассмотреть детали, что поднёс факел слишком близко к одному из ряженных дикарей и их тут же охватило пламя. Началась паника и давка. Загорелся и сам Карл VI. К счастью одна девушка не растерялась, повалила его на пол о своими юбками сбила огонь и тем самым спасла правителю жизнь. Остальным ряженным повезло меньше, практически никто из них не смог освободиться от цепей. Придворные погибли от смертельных ожогов. «Бал объятых пламенем» ещё больше пошатнул психику короля. Он перестал узнавать собственную жену и требовал «убрать эту женщину, которая за ним следит». До сих пор у исследователей нет единого мнения о том, что же это была за болезнь. Однако она не помешала безумному королю править Францией четыре десятка лет, и вдохновила Эдгара По на создание рассказа «Прыг-скок».

«Чёрный кот»
Потрясающая, мрачная, но отлично описанная мистика (пробирает до дрожи) в рассказе приговоренного к смерти! Вот до чего может довести алкоголь(((
Вадиму, благодарности за исполнение!

Уровень экзистенциального ужаса приемлемый! Забавно и очень актуально получилось)!

Стерлинг, Л. Шайнер — Моцарт в стеклянных очках
«Он был пьян историей — вышедшей из-под контроля, несущейся под ним, словно черный мотоцикл воображения».
Послушаешь такой рассказ и задумаешься. А может наша реальная История не так уж плоха…
Крайне язвительный сатирический рассказ о том, что кем бы ты ни был в любом рукаве альтернативного времени, ты останешься тем, кем есть. Вояка-грабитель в войсках Чингизхана на коне или на Харлее, масоны или террористы. По-поводу Марии-Антуанетты поспорила бы, уж глупенькой она точно не была. А Моцарт, останется Моцартом. В любом времени будет писать свою гениальную музыку, просто немного другую.
Только кому это всё надо.
Прекрасно прочитано Вадимом Чернобельским. Спасибо.
***
«Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки — из прошлого тащим,
Потому, что добро остается добром —
В прошлом, будущем и настоящем!»
(Владимир Высоцкий. Баллада о Времени.)

Выигрышный билет — не всегда значит выигрыш

Не стоит недооценивать незнакомцев, которые нам иногда попадаются, относиться к ним с сарказмом и неуважением. Бог его знает, чем это все может закончиться)!

Владимир Князев-мастер слова! Рассказ весьма оригинальный.