Прямой эфир

Аплодисменты автору и исполнителю:

Владимир Семёныч, родной, помоги,
Попал вроде в рай, но сплошные враги,
Сидим, как в кутузке, решения ждём,
От холода адского снова помрём!
Все ангелы — звери, никто здесь не брат,
Чиновник престольный сто крат бюрократ.
Архангел — каратель, тиран, изувер.
Другой на Земле допускали пример.

И тут накосячил. Отправили в ад,
Терять уже неча, сам чёрт мне не брат.
Но в пекле, на диво, другой коленкор,
Грехи все простили, стал сразу мажор.
При должности важной и с главным на «ты»,
Не ждал от нечистых такой щедроты.
Везде уваженье, уют и почёт,
Как видно, добро лишь в аду не умрёт!

© hsitra 15.11.25

Звуковые эффекты и музыка просто сделали этот рассказ фильмом. Я много раз его читала. Мне нравится рациональный герой. Ведь даже когда страшно такому не впечатлительному человеку, представляя себя на его месте, пугаюсь ещё больше. Слушая этот рассказ, как то сразу попала в Каир, в 1910 год.
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️

Спасибо каждому за выбор и ваши сказочные способности, превращающие слова в кинокартины.
Некоторые не отличались от моих версий «немого кино», а один заиграл новыми красками.
Впервые столкнулась с двумя произведениями и очень рада этому столкновению)

Осип Сенковский. Большой выход у Сатаны.
Пародия на ранний рассказ Бальзака, гротеск и сатира на современное для этого остроумного петербуржца общество. Докладчики один другого лучше, если цитировать, так цитировать целиком. Очевидно, никто из них не оставил своих усилий и по сей день.
Александр, слов нет, до чего роскошно Вы его представили. Безупречно! Ваше прочтение и звуковое оформление – это, знаете ли, уже алхимия какая-то. :)

Генри Лайон Олди. Бледность не порок, маэстро!
История заинтересовала, зачаровала и запомнилась. Андрей, Вы – волшебник.
Милле грацие, сеньор! Как же Вы живо передали атмосферу, эмоции и характеры! Это было невероятно красиво и эффектно — незабываемое путешествие и знакомства.

Благодарю!

PS. Очевидно, что-то не то я списала из книжечки Олега :)

Похоже, что, если довелось послушать одну корейскую лит-рпг, то слушал их все :D
Опять гг весь из себя ниже среднего, сидящий без копейки в кармане, собирает деньги на медицинские счета матери… попутно на него без причины вешаются девченки со внешностью афродиты (корейского варианта) и начинают выглядывать из кустиков рояли и рояльчики поднимая гг из грязи в князи.
Не знаю, с какого из вариантов данной истории заварилась вся копипаста, но пока не услышал ничего необычного. Кроме того, что тут сразу окунули, как в середину повествования, и додумывай сам, что, где и о чем речь.

Ещё пару глав послушаю, но кажется, что на этом и остановлюсь, ибо не думаю, что удивят чем-то из ряда вон.

Боже, какая скучная хрень

ИИ, исчезающие профессии и человеческое достоинство: Когда ИИ вытеснит нас из большинства профессий — это будет катастрофа? Или освобождение? Для многих работа — часть жизни и их идентичности. Человек, которого заменит робот — будет счастлив? Свободен? Или потеряет себя? Станет лишним? Ненужным?

ИИ — психолог, друг, партнер (допустим, что это случится): Что будет с обществом? Это деградация? Упадок? Или — благо. У каждого — круглосуточный, бесплатный, идеальный терапевт, психолог, личный помощник и т. д. Звучит прекрасно. А друг?

Симбиоз человека с ИИ: в тексте красивая метафора «ИИ — Золотой Город, человек — жизнь внутри него». А не закончится ли все тем, что человек превратится в часового в чужой цитадели? Сначала житель города, потом привратник, потом дворняга в подворотне, которую еще терпят, а дальше — условный таракан.

Я попробовал по примеру Голоса Ветра сформулировать “сакраментальные” вопросы о нашем будущем с ИИ. У меня самого на эти вопросы ответов нет.

ржачный бред.

У Борхеса есть рассказ, в котором один из персонажей оказывается внутри книги, написанной за долгие годы до того, внутри сада расходящихся тропок, который и есть эта книга, где каждое разветвление — одна из возможностей дальнейшего пути для всякого в нем оказавшегося. Этот беспредельный борхесовский сад охватывает прошлое и будущее и перекрещивает их в одном пространстве подобно тому, как у Кортасара непрерывный (вечно длящийся, нескончаемый) парк смыкает два пространства в едином времени.
Превосходный рассказ, в котором автор затеял игру-головоломку для читателя, дав литературе всемогущую власть управлять реальностью и выстраивать в ней собственные сюжеты.
Исполнителю — благодарность за прекрасное прочтение.

Не буду я это читать! «Взлёт наркобарона», это же процветание мерзавца, восхищение отвратительным преступлением. А почему бы не описать «громкие успехи» чикатило?

Мне показалось, что этот рассказ из очень ранних Стругацких. Ещё из тех времён, когда вышел сборник «Шесть спичек», или до того.
До того, когда ещё не сформировадась уникальная Философия Стругацких, родившая странников и остальные глобальные идеи Контакта. При всей моей любви к ним, к сожалению, я уже «вырос:» из тех, захватывавших подростка фантазий

Стихи очень хорошо прочитаны.
👍🏼👍🏼👍🏼

Ненависть не возникает на пустом месте, есть тому какая-то причина. Что значит " Я прощаю "? Ничего не значит, если причина ненависти остаётся и выжигает изнутри. Никакая любовь тут не поможет… Так я думаю…
" Оро" Леонид Андреев. Очень мощно, как всегда у автора. Спасибо Кириллу Головину за отличное исполнение.

Хорошая книга, позитвная. Но, конечно, советизированная. Так сказать " в рамочках"
А женщины вообще, как правило, лучше читают. Должно быть тщательнее готовятся к записи.

Парадокс этого детектива заключается в том, что «гениальный сыщик» для раскрытия дела был вообще не нужен. Ведь даже самый тупой полицейский после задержания главного подозреваемого откатал бы свежие отпечатки пальцев и убедился в его невиновности. А дальше совсем просто: перебираешь людей, имевших доступ к дактилоскопическим данным бывшего заключенного. И самый первый в этом списке после обыска был бы изобличён и представлен суду с неоспоримыми доказательствами вины. Банально, просто и без всякой «дедукции».

Тема НЁХи не раскрыта.
«У нас объяснение есть, но мы его тебе сейчас не дадим» — в итоге получился безтолковый слэшер с заявкой на продолжение.
Чтец прочитал хорошо, но рассказ не впечатлил, извините.

Такая странная кличка у собаки — Бутон. С чего вдруг? Впрочем, у меня был знакомый дворовый пёс по кличке Букет 💐.
Такая странная славянская душа. Печальная судьба. Спасибо, Алексею Зеленскому за отличную работу. 👍 Успехов вам!

Номер 249 называется

Респект Автору! Не ожидал на А- книге антивоенный роман, тем более сейчас…