Прямой эфир

Товарищи гномы…
Хороший, достаточно социальный юмор написанный на злобу дня начала 40-х прошлого века!
Белослав, позже лучше стал читать. Но переозвучивать не стоит! Мне понравилось!

Начала слушать с Булдакова, так как всё ещё надеюсь, что он перестанет обрабатывать свой голос. Не помогло, надежда умерла.
Перешла на альтернативную Неизвестного исполнителя, где музыка истошно пиликала на моих слабых нервах. Не помогло.
И какого же было моё удивление открыть превосходного исполнителя, заткнувшего двух первых глубоко за пояс. Обалдеть.
Детектив не понравился, но тольк в силу сугубо моей личной непереносимости вранья. То есть меня переполняло негодование, хотелось схватить за шкурку и отца, и старшую сестру и детектива. и звонко брякать их всех об стенку, до растресения всех их кишок до жидкого состояния черепной коробочки.

Авантюра высокого класса, приятно было ознакомится!

+15, максимум +20

Любимый Чехов в превосходном исполнении юбиляра 👏👏👏
Уважаемый Александр, поздравляю вас с " грустным " праздником 😊 Счастья вам, здоровья и больших творческих успехов. 🌷🌷🌷🎉🎁🥂 🥰
Большое спасибо за вашу прекрасную работу. 🙏

Один из лучших коротких рассказов. Даже большим писателям такие удаются не часто. Это как «Дверь в стене» у Герберта Уэллса. Первый раз услышал довольно давно у Гарри Стила, и был просто в шоке. Грех непростительный не прослушать ещё раз и у Олега Булдакова.

Начала слушать довольно рассеянно, вполкрыла своих куриных, но почти сразу поняла, что нужно мне обнять текст глазами, перелиться в него тоннелями зрачков, нашла и прочитала. И онемела…
Было это ранним утром, вечером по дороге домой — дослушала до конца.
Мощный и пронзительный гимн душе человеческой…
Хотела тут что-то написать, печатала, стирала, опять печатала-стирала, да ну его, не буду! Не надо подставлять эту жемчужину под водопроводную воду, ей суждено — в веках сиять на краю горного ущелья, покоясь в сияющих снегах, отражать свет солнца и мерцание звёзд.
Синице моя благодарность, крылья разпахнула метра на полтора.

Незаурядные способности Глюка могли бы быть использованы в мирных целях, но не стоит устраивать травлю как обычных людей, а гениев тем более…
Очень даже симпатичное сочетание фантастики и реализма, в виде биографии известного человека.

Книга будет интересной даже для тех, кто знает о судьбе Аристотеля Онассиса, как я, например, (😳))) довольно много. (из документалистики). В книге не только о нём, но и очень увлекательно рассказано об элите высшего общества Европы и Америки 20-ого века. О Марии Каллас, Жаклин Кеннеди… Короче- о любви и не только.🤭 О власти, больших деньгах и артистической богеме.😊
Мичков Василий прочитал книгу хорошо.

Ржал в голос, женщина это ненасытное существо, ведь они вообще с другой планеты!
Вспомнился анекдот про 6 этажный магазин для женщин.

Развязка была ожидаема. Ревность, женское самолюбие, боязнь предательства. Возможно, как в рассказе Толстого убить искушение, чтобы не совершить греха. Можно только гадать. Чтица великолепна

Содержание книги интересное ровно настолько, насколько хочется дослушать до конца ради его самого ( конца тоизть) действия героев странные, характеры не раскрыты, скорее не детектив, но драма. Послевкусие тягостное, депрессивное.

Должен констатировать что произведение полное говно. Даль время чтеца.

А рассказик мне прям понравился! Чтец на высоте.Рекомендую скучно не будет.

Очень интересный сюжет, прочитано великолепно!
Спасибо!!!

Очень волнительная, добрая, правдивая книга, а голос Вячеслава Герасимова понравился и мне, и моим кошкам. Только с одним не согласна — кошки не дерутся друг с другом до смерти., на это способны только люди. Чаще всего кошачьи поединки заканчиваются тем, что проигравший отходит тихонько, пятясь, с территории соперника. Все это угрожающее мяу, раздувание- для того, чтобы без драки изгнать соперника. Если и дерутся, то до первой серьезной раны. Хотя, конечно, среди кошек есть свои преступники, но это редкость.
Огромное спасибо Елене и Фариде Хафизовым, посоветовавшем эту книгу

Наверняка, каждый из нас хоть раз хотел бы стать невидимым. Но мы прекрасно понимаем, что  в реальности это невозможно. Однако, об этом можно прочесть в фантастической литературе, например, в романе Герберта Уэллса «Человек-невидимка». Эта замечательная книга справедливо входит в золотой фонд мировой фантастики.
Роман печатался в 1897 году в лондонском журнале «Пирсонз мэгэзин», а в сентябре того же года был издан отдельной книгой. Но критики произведение не приняли. После предыдущего  романа  «Машина времени» они не увидели в сюжете ни новых мыслей, ни художественных достоинств. Критики-филологи проводили параллели со сказочными персонажами-невидимками, которых в мифологии и фольклоре любой страны великое множество. Однако у читателей было другое мнение, —  Герберт Уэллс стал классиком и, в первую очередь, именно за «Человека-невидимку».   Роман очень хвалили — в основном за интересную научную идею и точность в деталях. Джозеф Конрад, автор знаменитого «Сердца тьмы», назвал Уэллса «реалистом фантастики».
Во время своей поездки в Россию, в 1920 году, Уэллс встретился с учёным Яковом Перельманом: «Так вы тот самый Джейкоб Перельман, который так ловко разоблачил моего «Человека-невидимку», указав, что он должен быть слеп, как новорожденный щенок?». «Каюсь, мистер Уэллс, это дело моих рук, — ответил Перельман. — Но ведь от этого ваши романы не потеряли своей прелести». Дело в том, что в своей научно-популярной книге «Удивительная физика» Перельман указал на то, что невидимка должен был быть слепым: если он полностью невидим, то и хрусталик в его глазу тоже, а, следовательно, свет проходил бы сквозь него и не попадал на сетчатку. 
«Человек-невидимка» и сегодня не потерял своей актуальности и читается с большим интересом.
Доказательство этому – регулярные экранизации. Первая была в далеком 1933 году, последняя – в 2020-м. И, похоже, это далеко не конец.

Оох… извините, Утаил, по женской рассеянности, не туда отправилось.

Хорошою как вы читаете, спасибо.