Я русский язык учил только до 11 лет, но даже с такой базой мне было очень тяжко слушать подобный текст… и озвучку.
Простите, но 25% это максимум, что я смог вынести.
Противоречивые и темпераментные комментарии побудили меня прочитать рассказ. Не поняла, из за чего сыр- бор разгорелся. Одно понятно — антигравитацию это неуёмное создание не изобрело.
Пусто о пустоте. И меня удивил рейтинг рассказа «выше среднего». Ассоциация, когда голливудский фильм насыщен азиатским актерами, политкорректность (?), нет, надо фильм продать Китаю. Автор, вероятно, пытается понять Азию и ещё некоторые сообщества.
Исполнено мастерски, музыкальное сопровождение и монтаж превосходы. Но какое-то чувство мне подсказывает, что комментатуров тут будет не богато…
Название-Открытие америки, а больше чем полтекста о том каков ущерблен и плох был Союз, давший автору безплатное образование хотя бы.По логике (от названия) стоило бы писать КАК замечательно ТАМ.
зашло на короткой ноге.
Чтение приличное, тем более если учитывать количество диалогов.Возможно, но только возможно, что получилось немного более академично чем того хотелось.
Потому и показалось Майку скучноватым.
Благодарю любых чтецов!!! Потеряв часть зрения в аварии поняла, какая дура я была в детстве, не понимая проблем " очкариков". И как благодарна я всем людям, которые людям с больными(хоть чем) глазами так помогают!!! Пусть БОГ Вас за добро возблагодарит!!!
Сразу видно писатель профессионал, озвучка хорошая. Если бы не деревня эта с таким неоднозначным названием «поёбушки» и если бы не было того что по сюжету малолетка 10 лет начинает общую жизнь с девушкой 16 лет и уже разговоры об «этом» было бы идеально 👍
Дорогой Андрей! Присоединяюсь к комментарию, который начинается со слов в Ваш адрес: «НИЗКИЙ ПОКЛОН...» Ваш Труд, Ваши аудиоспектакли — лучшее из всего множества аудиокниг. Здоровья Вам и Вашему Голосу особенно.
Новый век, новые авторы, новые «герои». Это вам не «Нахаленок» Шолохова, это просто нахалка «без царя в голове». Без глубокого смысла, без какого-либо существенного содержания кроме глупых фантазий (не путать с фантастикой). Не всё сладенькое и удобоваримое полезно. Для кого это написано? — Для «нахалок», чтобы умные книги не читали. имхо
Простите, но 25% это максимум, что я смог вынести.
Спасибо чтецу!
Исполнено мастерски, музыкальное сопровождение и монтаж превосходы. Но какое-то чувство мне подсказывает, что комментатуров тут будет не богато…
Чтение приличное, тем более если учитывать количество диалогов.Возможно, но только возможно, что получилось немного более академично чем того хотелось.
Потому и показалось Майку скучноватым.
«А Тау — киты, такие скоты,
Наверно успели „набраться“.
То явятся, то раздвоятся»
В.С. Высоцкий