Кому Пурим, а нам, женщинам подарен Розой Люксембург и Кларой Цеткин, весьма симпатичными особами, весёлый, весенний праздник. В этот день нас всех любят, независимо от того, какому Богу молимся, и молимся ли вообще, настолько красивы и наоборот-только богаты. Любят и дарят подарки, выполняют наши, накопившиеся за год прихоти, некоторых носят на руках, при этом, но лишь тех кто весит менее 100 кг… Кураеву Андрею и чтецу Неизвестному большое спасибо за такой своевременный, весенний подарок после зимней стужи.
Меня привело к Стивену Кингу типично женское любопытство, и о чём спорят поклонники его творчества ( как раннего, так и настоящего), и противники. Не причисляю себя ни к первым, ни ко вторым. Прослушала и так и не определила что это у писателя ширпотреб или бестселлер, да и нет такой надобности себя этим утруждать. Писатель вообще не наш. Да, интересно пишет, но он ( как я прочла у ИИ ), запретил издательствам публикацию своих произведений, с чем -то он не согласен, не в ладах. Запретить-то он запретил, ну и что, а издательства себе разрешили, его не спросили. Я тоже со многими вещами не дружу, мне они чужды, часто имею своё никому не интересное мнение. Киташёву Дмитрию мой реверанс и спасибо за прочтение.
Не смогла полностью дослушать. Но это не вина английской писательницы-поэтессы Шарлотты Бронте. Просто, чтобы слушать и по достоинству оценить её классические произведение викторианской эпохи нужно досконально владеть литературным английским, желательно того времени, а не современным его аналогом. Прочла комментарии, запомнился пост, где без тени смущения утверждается, что " книга сама по себе не толстая, а на оригинальном языке, так вообще тоненькая" Эта замеченная фраза комментаторши, скорее всего, подтверждает моё мнение о необходимости иметь безупречное знание английского и читать книги на бумаге, а не слушать переводные, какими бы они совершенными не были. Поправлю слушательницу не на" оригинальном языке '', а на языке оригинала звучит более естественно. Приятная манера прочтения Шерстнёвой Елены делает книгу более слушабельной, вызывает только положительные эмоции.
Кто платит, тот и музыку заказывает ))) Ничего не изменилось и по сей день. А ведь любимый Антон Павлович надеялся что наше поколение будет выше и чище. Неужели правда в это верил? 🤔
Я не могу сказать, что являюсь поклонницей данного автора, но это произведение мне понравилось! Я с большим удовольствием прослушала этот длинный опус! И нахожусь под сильнейшим впечатлением от прослушанного. Полное погружение в фантасмагоричный, притягательный и страшный, извращенный, но не лишенный особой тайной и болезненной привлекательности мир, оставило глубокий отпечаток в душе и в уме… Насчет эро и даже порно элементов, я не могу сказать, что они меня или притягивали, или очень сильно отталкивали. Для художественного описания, глубины проникновения и именно полного понимания всех задумок автора, это так и должно звучать. На мой взгляд, все описания на своих местах. Мы же смотрим на картины Босха и Брейгеля! Они одновременно и притягивают, и отталкивают, они извращенные, страшные, но гениальные. И никто не скажет обратного. Нечто похожее и здесь. По-другому, более приглаженно и менее дерзко показав пикантные и развратные (очень мягко сказано) сцены, автор не добился, бы такого сильного впечатления читателей от романа. Ведь равнодушных нет! Кто -то возмущается, кто-то восхищается, но не молчат! Я прочитала много рецензий на этот роман. Профессиональных и от обывателей. И все они сходятся в одном — со знаком «плюс» или со знаком «минус», а то с обоими знаками, но этот роман, поистине потрясает воображение! И просится, экранизация. Вот бы увидеть ее. Будет здорово, если кто-то решится, воплотить ЭТО на экране, и получится достойно. Крутой бы мог получиться фильм. Надеюсь, дождемся!
Олегу поклон за труд! Замечательно, прекрасно прочитано!
Рассказ напоминает людей купивших сложную бытовую технику и не читающих инструкцию к ней. Читать, непотребную, начинают только в случае выхода из строя техники или при: ВОТКНУЛИ В СЕТЬ, А ОНА НЕ РАБОТАЕТ! Так и эти горе-проходимцы космического масштаба. Что стоило изучить правила, нравы, и т.д., прилетев в чужой мир?
Прочитано классно.
Афган унёс много жизней советских воинов-интернационалистов и никакая война не бывает без жертв, и даже один погибший большая трагедия, не говоря уже многих тысячах расставшихся с жизнью будучи в плену. А в крепости Бадабер, на территории Пакистана, который тщательно скрывал своё участие в войне на стороне афганских моджахедов, и нахождении у себя советских военнопленных, их, поднявших восстание, было около 5-ти десятков. Парни отчаянно и умело сражались, но силы были не равны. Не была бы их участь столь трагической, окажи им своевременную помощь Родина-Мать, пославшая их себя защищать. По некоторым данным в помощь поднявшим восстание в крепости Бадабер летело подразделение Альфы. Самолёт со спецами уже почти достиг цели, но получил команду развернутся и полетел обратно. Почему бросили на верную смерть отважных воинов, не оказали помощи, это уже другая история, покрытая покровом тайны, всевозможных домыслов, интриг и находится на совести тогдашней верхушки власти предержащей.
Шедевр. И написано — шедевр, и прочитано-шедевр, и с музыкой — шедевр.
Но зараза, словно голодным налепил пельменей с ягнятиной, и с ягнячьими же катышками тоже, сдобрил.
Гуєрния, прекрасный тропический цветок, но воняет.
Нецензурная брань, цензурная брань. Брань есть брань.
Все попытки разделить её, это попытки не очень рационально думающих/соображающих, оправдать нехватку запаса слов и уровень подачи информации.
Так чего добивался угнетенный класс? Равенства и справедливости? Ага, хренушки! Каждый ( ну почти каждый ) угнетенный жаждал стать угнетателем: надоело кланяться хозяину, пусть я буду хозяином и мне будут кланяться.
Вот об этом пишет честная классическая литература. И об этом мечтали революционные массы… и свергли хозяев… и стали хозяевами. Ахаха! Равенство, братство, справедливость… )))
Прекрасно пишет Николай Лейкин. Местами даже оторопь берёт — он пишет о наших днях? О нас? Класс!
Это просто история сугубо для развлечения на пару часов; ни на что иное она не претендует. Это как сесть смотреть фильм «Подземелья и драконы» (2023) или «Дева и дракон» (2024) в ожидании, что сейчас эти фильмы сотрясут основы моего мировосприятия и после них я стану сначала опустошенным, а потом заново рожденным. Обязательно проведу глубокий анализ мотивов и поступков героев, сделаю выводы, научусь бла-бла-бла. Хотите серьезное — ищите серьезное там, где оно есть.
«Её книги сочетают атмосферу криминального мира с чувственной напряжённостью, соединяя роскошь, беззаконие и бурные эмоции»)
Дракончики хорошо получились ;)
Олегу поклон за труд! Замечательно, прекрасно прочитано!
Прочитано классно.
Впервые мне открылась вот такая вот правда о синематографе.
Но зараза, словно голодным налепил пельменей с ягнятиной, и с ягнячьими же катышками тоже, сдобрил.
Гуєрния, прекрасный тропический цветок, но воняет.
Все попытки разделить её, это попытки не очень рационально думающих/соображающих, оправдать нехватку запаса слов и уровень подачи информации.
Вот об этом пишет честная классическая литература. И об этом мечтали революционные массы… и свергли хозяев… и стали хозяевами. Ахаха! Равенство, братство, справедливость… )))
Прекрасно пишет Николай Лейкин. Местами даже оторопь берёт — он пишет о наших днях? О нас? Класс!