Что зацепило? Академичность… С первых строк в поэме формируется удивительная картина «перспективного изображения» с потрясающей организацией поэтического пространства: «В старинном городе немецком, нарядном, как игрушка в детской…», — своеобразный лирический приём, «лестница чувств»… когда каждый последующий художественный образ цепляется за предыдущий. Запоминается сходу. Сама «перспектива» сужается постепенно, сохраняя великолепную возможность расширения и уменьшения количественного набора промежуточных «ступеней» от самого далекого к самому близкому образу и наоборот. Прием этот наличествует в заговорах, обрядовой поэзии, былинах и других жанрах, что делает его по своей сути общефольклорным. У поэмы своя уникальная лексическая система, она – многокомпонентная: и язык урока («…но Анна шикает – Не смей, так говорить с народом! Самой, должно быть, горько ей таким ходить уродом…»), и язык намёка, и своеобразный язык смысла, и язык ценностей, и язык образа, и язык сюжета, и язык действия… и несёт массу функций скрытого и явного характера. Явные – креативная, эстетическая, увеселительная, коммуникативная (в том числе и межпоколенное общение). Из скрытых, помимо познавательной и информативной, выделю «целеполагание», которое обозначено цепочкой: подумал – решил – сделал. Цель – действие. Проблема – помощь. И, что примечательно, та же критика филистерства… К чести Карлика Носа, он не выбрал для себя самый лёгкий путь: стать шутом, демонстрирующим своё уродство на потеху публике. Он предпочёл по-настоящему работать: быть поваром во дворце у герцога («…и мысль благая, как прожить, явилась утром рано: он может поваром служить у герцога-гурмана…»). Думаю любой слушатель оценит остроту и занимательность сюжета, волшебные превращения, чудеса и очень мудрые мысли, которые в своём поэтическом пересказе Елена Хафизова постаралась предельно чётко донести до ребят, да и до взрослых тоже))) прочитано как будто лично для меня. «Лайк». «Избранное».
Хорошая книга. Германия 20-ых годов 20-ого века. Безрадостное послевоенное время -инфляция, бешенный рост цен, зашкаливающая преступность… тяжёлой поступью, а где и кубарем, то плавно, то стремительно движется ко времени предвоенному. Самого автора войны довели до пристрастия к алкоголю, морфию, депрессиям, психбольнице, тюрьме и ранней смерти. " Я слабый человек" любил он повторять. А был он человеком душевным и сердечным, умным, безумно талантливым и писал, кроме романов в стиле реализма, ещё и чудесные добрые сказки. Георгий Попов замечательный чтец. Кто любит умную, настоящую литературу о реально происходивших событиях, тому, конечно же, смело рекомендую.
Ох ты какой ящик, доверху набитый подарками, приплыл с континента и прибился мне под окна шестого этажа этим дождливым вечером, выпавшим на отпуск.
Про доктора знала давно, книгу не читала, и прочитал её Чтец изумительный, дикторский ритм, глубина голоса — уровень высочайший, благодарность примите!
Игорёк Кубасов, где ты, давай что ли пошли вместе слушать.
Из успешных клоунов, в разных амплуа-запомнился Карандаш ( Михаил Румянцев ), Олег Попов, Юрий Никулин. Свою яркую, совершенно непохожую на других актёров картину в истории цирка, изваял за долгие годы и мастер своего дела Леонид Енгибаров. Он наверное один из немногих, кто заставлял своим талантом не только смеяться над весёлыми шутками, но и зачастую мог окунуть зрителей в лёгкую грусть, натолкнуть на философские размышления. Леонид Енгибаров, заслуженно снискал прозвище-грустный клоун, философ на манеже. Заслуживают пристального внимания незаурядные, интересные фильмы, в которых снимался актёр. Искренне жаль, что отдавая себя целиком искусству, его большое и любящее сердце, его уязвимая душа, не способны были одарить всех радостью долгого бытия- служению искусству-он нас покинул в расцвете своего творчества, завещал всем своим поклонникам-поклонницам, приумножать его наследие, делиться с окружающими неугасимой эмпатией наших неравнодушных сердец. Низкий поклон, безвременно покинувшему нас автору, Воробьёвой Александре, за достойное прочтение.
Не суди, да не судим будешь. Вот такие мысли приходят в голову после семи часов прослушивания книги. В основном речь идёт о послевоенном, мирном времени, а оно не пришло к нам бескровно, не было подарено ко дню рождения. Уважение и даже преклонение перед людьми, ценою жизни защитившими всех нас от порабощения-великое, святое чувство. Но противоестественно строить патриотическое воспитание общества в мирное время, исключительно по законам военного времени. Советская пропаганда это учитывала-фильмы, книги о победах на войне, уравновешивались картинами о достижениях мирного строительства.Так выстраивалась, пусть во многом ложная, но гармоничная картина нашего житья-бытия. Однако в последнее время, мирную проповедь былого псевдо-патриотизма, сменила сначала самоуничижительная истерия, мол ,, ненавижу эту страну-страну очередей, всеобщего дефицита,,-а спустя некоторое время-раздались бодрые звуки перестройки, полностью изменившей нашу жизнь, и не скажу, что к лучшему. Писатели ничего не приукрашивали, особо не очерняли-озвучкой доволен.
Ох, ну почему после Шукшина продышаться не могу? Вот будто сожмёт всё внутри, слёзы или стон не выпущенный. И боль и счастье и холодный свежий ветер в лицо. Полёт…
Спасибо Богу за мои глаза и уши. И за то живое, трепетное, огненное, живущее в сердце — что так чётко и неизменно откликается на Жизнь и её бесконечную песню.
Благодарю Шукшина, низкий поклон (нет слов всё выразить, ну как могу:)
Спасибо огромное всем: великим, любимым Актёрам и тем, кто создал, сохранил, донёс до нас в виде аудиоверсии это чудесное произведение. Столько тепла, живого дыхания, настоящего в нём. Всем-всем огромное человеческое спасибище!
Авгур Александр «Подарок Вирьавы» (аудиокнига 2019).
Жанр — фэнтези со сказочной версией архетипического образа Вирьавы (хозяйка леса у мордвы) с «фольклорным вывертом». Своеобразная сказка-трансформация суеверного мемората в современной трактовке. Сюжет – линейный с комической развязкой: «Как аукнется, так и откликнется.» Интрига — необычная «посылка-подарок», расширяющая «возможности». Чтец – автор. Спасибо.
Хайес Сэм «Ябеда» (написана в 2009, опубликована в 2010).
Жанр — триллер и какой..! Ужас, да и только! Ни в коем случае не рекомендую эстетам и читателям с потенцией к визуализации прочитанного… «развидеть невозможно»! Сюжет — «карточный домик» с «бомбой» в финале, благодаря которой моралитет «рушится» до основания… и вызывает приступ «тошноты»… Три линии повествования.
Первая — история Нины Кеннеди… любящей матери и жены со своим «скелетом в шкафу»… Возмутила её позиция. На что только не пойдёт женщина ради сохранения «семейного очага»…
Вторая — история Френки Джерард — педагога и воспитателя элитной женской школы по гигиене и санитарии со «своей, ужасающей до глубины основ, тайной»…
Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом… у неё «свои тайные страхи», связанные с призраками, похищающими детей…
Жёсткая, чрезвычайно дикая, абсурдная (даже алогичная с точки зрения поступков) книга о душевных муках, страданиях, в том числе и физических, предательстве, обманутом доверии и самоуничижительном молчании, вопреки здравому смыслу. Пожалуй на этом закончу своё знакомство с этой писательницей. Могу посоветовать это произведение родителям, чтобы знать к чему могут привести современные технологии и способы их использования, с чем вообще может столкнуться ребёнок в сети. Добавлю несколько строк о писательнице. В шестнадцать лет она бросила школу и перепробовала массу профессий: частный сыщик, барменша, мойщица автомобилей, сборщик фруктов, бэбиситтер, официантка, банковский клерк… не имеет специального литературного образования. Прочтение Ириной Ерисановой безупречное.
ОЗВУЧКА РОСКОШНАЯ!
Довольно скучная завязка (возвращение книг в библиотеку) превращается в приключенческий рассказ высшей пробы, с элементами таинственности, исследований и т.д. Описание битв с библиотечным зверьём и ВНЕЗАПНЫЙ сюжетный поворот в конце только делают «В книгохранилище» многократно краше.
Сильны ассоциации с пратчеттовской университетской библиотекой. Я до самого конца рассказа ждала появления Библиотекаря с бананом в лапе)))
Новелла — спин-офф оригинальной версии любовного фэнтези «На полпути к могиле» (2007). Своего рода «вбоквел» о полувампирше Кэт Кроуфилд и мастере-вампире Кости. По просьбе шефа – дядюшки Дона – они вынуждены защищать богатую испорченную девчонку Тэмми Уинслоу, выбравшей тактику поведения «в стиле Пэрис Хилтон», за чью голову назначена цена и за которой охотится восставший из мёртвых убийца… Понравилась находка с «situs inversus» — по типу синдрома Картагенера – зеркальное расположение внутренних органов. Забавно. Интригует силовая любовная линия, связи с параллельными мирами, неординарность сюжета. Герои книги наделены своеобразными сверхъестественными способностями, что придает остроту и приводит к неожиданным развязкам. Придется по вкусу романтическим натурам, которые в восторге от фантастики и историй о трогательной и чистой любви. Прекрасно прочитано Ахвердян Лилей. Посмеялся от души)))
Роман — «история жизни французского Раскольникова». Главный герой — Франк Фридмайер, сын «хозяйки» публичного дома, нравственно опустившийся, сознательно выбравший путь законченного негодяя. Антураж — жестокий мир оккупированного во время войны города с его черным рынком, грязными махинациями мошенников, наживающихся грабежами и царящим в нем беззаконием. Самая сильная сцена — свидание с девушкой Мицци — эквивалент глубины его падения, точка принятия решения умереть человеком, хотя бы смертью искупив свою вину перед людьми… Николай Козий мастерски озвучил произведение.
Какие мастера! Голос Зиновия Ефимович Гердта лично для меня с детства стал эталоном мужского актёрского голоса. Очень рекомендую слушать всем любителям былых радиоспектаклей.
Чехов Антон «Винт» (1884), сборник «Пёстрые рассказы».
В диахронии творчества Чехова есть «произведения» наподобие «счетов» или «списка покупок», подписанных «рукой мастера» — так называемый ранний, или период субъективного повествования (1880-1887 годы)… «нащупывание» особенностей взаимодействия классики и беллетристики. Жанровые трансформации здесь оказываются непрерывными и постепенными, где в разной степени акцентируется «пустота субъекта» и проявляется расчет на то, что читатель заметит противоречия в словах героев… иными словами: переход речевого жанра в свою противоположность – «знаменитый механизм чеховского текста». Суть — абсурдная иерархия: «равенство неравных» (ИМХО). Прочитано великолепно. Спасибо Александру Воробьеву.
Спасибо предыдущему слушателю за спойлер, гадство. О книге, чтец хороший, но его манера, неспешная и размеренная, не очень тут подходит, нерва не хватает, хотя и скорости вроде добавила. Сюжет вполне себе, слушать интересно, особенно если занята чем-то.
Да вот он, плеер, на веточке висит! Эй, друуг! Ладно, пока посижу на камушке, послушаю. А если серьёзно, роман замечательный, читает Терновский, дорогой моему сердцу голос, чтец номер один для меня. Спасибо ему огромное. Действие развивается не торопливо. Обстоятельно и чётко описаны характеры, мотивы, поступки людей. Вопросы нравственного выбора, отношение к природе как критерий оценки личности. И тайга — могучая, грозная и одновременно беспомощная перед человеческой жадностью. Книга богатая по содержанию, есть о чём подумать. Огромная благодарность автору! Которому, кстати, в воскресенье 90 лет будет. Заранее не поздравляем, молча радуемся:) Что-то не спешит никто за плеером, ну и хорошо, спокойненько дослушаю. Только вот солнышко припекает и мошкара одолела.
Давно не читала Лавкрафта, в своё время насторожило, как охотно и легко проваливаюсь в его реальности. Сегодня ночью (ну а когда ж ещё), послушала хорошо знакомый рассказ. И снова появилось ощущение, убеждённость, что он это всё видел. В прямом смысле слова. Не придумал и не интуитивно почувствовал. Как ещё объяснить присутствующие во всех его произведениях подробное, чёткое, детальное описание происходящего. Никакая самая яркая фантазия такого не выдаст. Это как, например, видеть пустыню на фото или прожить там пару лет. Он не просто непревзойдённый Мастер жанра, он — очевидец (участник?), ему нет равных. Олег, примите мою благодарность, редкое удовольствие нам всем дарите. И спасибо переводчикам за их невидимый труд.
Что зацепило? Академичность… С первых строк в поэме формируется удивительная картина «перспективного изображения» с потрясающей организацией поэтического пространства: «В старинном городе немецком, нарядном, как игрушка в детской…», — своеобразный лирический приём, «лестница чувств»… когда каждый последующий художественный образ цепляется за предыдущий. Запоминается сходу. Сама «перспектива» сужается постепенно, сохраняя великолепную возможность расширения и уменьшения количественного набора промежуточных «ступеней» от самого далекого к самому близкому образу и наоборот. Прием этот наличествует в заговорах, обрядовой поэзии, былинах и других жанрах, что делает его по своей сути общефольклорным. У поэмы своя уникальная лексическая система, она – многокомпонентная: и язык урока («…но Анна шикает – Не смей, так говорить с народом! Самой, должно быть, горько ей таким ходить уродом…»), и язык намёка, и своеобразный язык смысла, и язык ценностей, и язык образа, и язык сюжета, и язык действия… и несёт массу функций скрытого и явного характера. Явные – креативная, эстетическая, увеселительная, коммуникативная (в том числе и межпоколенное общение). Из скрытых, помимо познавательной и информативной, выделю «целеполагание», которое обозначено цепочкой: подумал – решил – сделал. Цель – действие. Проблема – помощь. И, что примечательно, та же критика филистерства… К чести Карлика Носа, он не выбрал для себя самый лёгкий путь: стать шутом, демонстрирующим своё уродство на потеху публике. Он предпочёл по-настоящему работать: быть поваром во дворце у герцога («…и мысль благая, как прожить, явилась утром рано: он может поваром служить у герцога-гурмана…»). Думаю любой слушатель оценит остроту и занимательность сюжета, волшебные превращения, чудеса и очень мудрые мысли, которые в своём поэтическом пересказе Елена Хафизова постаралась предельно чётко донести до ребят, да и до взрослых тоже))) прочитано как будто лично для меня. «Лайк». «Избранное».
Про доктора знала давно, книгу не читала, и прочитал её Чтец изумительный, дикторский ритм, глубина голоса — уровень высочайший, благодарность примите!
Игорёк Кубасов, где ты, давай что ли пошли вместе слушать.
Спасибо Богу за мои глаза и уши. И за то живое, трепетное, огненное, живущее в сердце — что так чётко и неизменно откликается на Жизнь и её бесконечную песню.
Благодарю Шукшина, низкий поклон (нет слов всё выразить, ну как могу:)
Спасибо огромное всем: великим, любимым Актёрам и тем, кто создал, сохранил, донёс до нас в виде аудиоверсии это чудесное произведение. Столько тепла, живого дыхания, настоящего в нём. Всем-всем огромное человеческое спасибище!
Минизарисовка на тему витальной и поствитальной «фазы бытия» флоры…
Жанр — фэнтези со сказочной версией архетипического образа Вирьавы (хозяйка леса у мордвы) с «фольклорным вывертом». Своеобразная сказка-трансформация суеверного мемората в современной трактовке. Сюжет – линейный с комической развязкой: «Как аукнется, так и откликнется.» Интрига — необычная «посылка-подарок», расширяющая «возможности». Чтец – автор. Спасибо.
Жанр — триллер и какой..! Ужас, да и только! Ни в коем случае не рекомендую эстетам и читателям с потенцией к визуализации прочитанного… «развидеть невозможно»! Сюжет — «карточный домик» с «бомбой» в финале, благодаря которой моралитет «рушится» до основания… и вызывает приступ «тошноты»… Три линии повествования.
Первая — история Нины Кеннеди… любящей матери и жены со своим «скелетом в шкафу»… Возмутила её позиция. На что только не пойдёт женщина ради сохранения «семейного очага»…
Вторая — история Френки Джерард — педагога и воспитателя элитной женской школы по гигиене и санитарии со «своей, ужасающей до глубины основ, тайной»…
Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом… у неё «свои тайные страхи», связанные с призраками, похищающими детей…
Жёсткая, чрезвычайно дикая, абсурдная (даже алогичная с точки зрения поступков) книга о душевных муках, страданиях, в том числе и физических, предательстве, обманутом доверии и самоуничижительном молчании, вопреки здравому смыслу. Пожалуй на этом закончу своё знакомство с этой писательницей. Могу посоветовать это произведение родителям, чтобы знать к чему могут привести современные технологии и способы их использования, с чем вообще может столкнуться ребёнок в сети. Добавлю несколько строк о писательнице. В шестнадцать лет она бросила школу и перепробовала массу профессий: частный сыщик, барменша, мойщица автомобилей, сборщик фруктов, бэбиситтер, официантка, банковский клерк… не имеет специального литературного образования. Прочтение Ириной Ерисановой безупречное.
Рассказ о визуальном эффекте, ведущем к аффекту с проекцией внутреннего мира на внешний… Или: «небесное в роли земного и земное в роли небесного»…
Довольно скучная завязка (возвращение книг в библиотеку) превращается в приключенческий рассказ высшей пробы, с элементами таинственности, исследований и т.д. Описание битв с библиотечным зверьём и ВНЕЗАПНЫЙ сюжетный поворот в конце только делают «В книгохранилище» многократно краше.
Сильны ассоциации с пратчеттовской университетской библиотекой. Я до самого конца рассказа ждала появления Библиотекаря с бананом в лапе)))
Новелла — спин-офф оригинальной версии любовного фэнтези «На полпути к могиле» (2007). Своего рода «вбоквел» о полувампирше Кэт Кроуфилд и мастере-вампире Кости. По просьбе шефа – дядюшки Дона – они вынуждены защищать богатую испорченную девчонку Тэмми Уинслоу, выбравшей тактику поведения «в стиле Пэрис Хилтон», за чью голову назначена цена и за которой охотится восставший из мёртвых убийца… Понравилась находка с «situs inversus» — по типу синдрома Картагенера – зеркальное расположение внутренних органов. Забавно. Интригует силовая любовная линия, связи с параллельными мирами, неординарность сюжета. Герои книги наделены своеобразными сверхъестественными способностями, что придает остроту и приводит к неожиданным развязкам. Придется по вкусу романтическим натурам, которые в восторге от фантастики и историй о трогательной и чистой любви. Прекрасно прочитано Ахвердян Лилей. Посмеялся от души)))
Праздник для души)
Роман — «история жизни французского Раскольникова». Главный герой — Франк Фридмайер, сын «хозяйки» публичного дома, нравственно опустившийся, сознательно выбравший путь законченного негодяя. Антураж — жестокий мир оккупированного во время войны города с его черным рынком, грязными махинациями мошенников, наживающихся грабежами и царящим в нем беззаконием. Самая сильная сцена — свидание с девушкой Мицци — эквивалент глубины его падения, точка принятия решения умереть человеком, хотя бы смертью искупив свою вину перед людьми… Николай Козий мастерски озвучил произведение.
В диахронии творчества Чехова есть «произведения» наподобие «счетов» или «списка покупок», подписанных «рукой мастера» — так называемый ранний, или период субъективного повествования (1880-1887 годы)… «нащупывание» особенностей взаимодействия классики и беллетристики. Жанровые трансформации здесь оказываются непрерывными и постепенными, где в разной степени акцентируется «пустота субъекта» и проявляется расчет на то, что читатель заметит противоречия в словах героев… иными словами: переход речевого жанра в свою противоположность – «знаменитый механизм чеховского текста». Суть — абсурдная иерархия: «равенство неравных» (ИМХО). Прочитано великолепно. Спасибо Александру Воробьеву.