Прямой эфир

Достойное продолжение первой части! Спасибо Олегу за труд!

youtu.be/bcPQoPAJ-g8?si=5-CscSZdgV48yM1h
Тут без слов только трубы где могли быть и колокола.
Как кто-то написал в комментариях — Оззи бессмертен

Читаю комментарии, что принципиально редко делаю, и убеждаюсь какая же помойка. Прошлись кому не лень по автору, погибшему в Первую мировую. И кто? Спасибо хорошему чтецу

" отец народов" проклятый джугашвили, с такими «самоварами», инвалидами войны быстро справился. Собрал всех и отправил в спецсанаторий на полный пансион. В Соловки.

ДОБРО и ЗЛО,
восторг и боль
идут по жизни
вечно рядом…
Их РАЗЛУЧИТЬ
нам не дано,
но РАЗЛИЧАТЬ —
конечно, надо…
@@@
РЕСПЕКТ исполнителю!!!
Сочетание качественного прочтения и выбора текста делает прослушивание вдвойне комфортным и увлекательным.
Книги автора объединяет в серию тандем детективов, вокруг которых раскручивается череда жестоких преступлений с детальным и подчас шокирующим описанием жутких подробностей.
Эта авторская особенность характерна для всей серии, поэтому, если ваша психика лабильна, то лучше выбрать детективную классику.
***
Мир циничен —
лезвием из ножен…
Столько глаз из детства видят смерть…
Приучить к жестокости не сложно,
стоит только очень захотеть…
/Л. Славянська, 2014/

Ну и чепуха. Автору 15? Женские персонажи либо злобные ведьмы, либо тупые истерички. Мужик, который знать ничего не знал о магии, внезапно не пойми с чего заколдовывает мастеров темного дела. Книжку нашел где-то, ага. Я понимаю — героическая история, ёпт, но такой детский уровень.

Великий чтец. Каждое предложение окрашено красками, ни одного потерянного, проходного слова. Произведение уникальное, одна маленькая жизнь крысы, а может человека. Очень лиричная, глубокая книга.

Немного противоречивые произведения… Только сюжет начинает увлекать, как рассказ либо поворачивает в другую сторону, либо заканчивается на месте 🤷‍♀️

Вот за «Крысу» я Гаррисона люблю. Хотя и не все тома одинаковы, есть жуткая мура. А последняя часть совсем вялая. Он вообще мастер малых форм. Его романы хороши только первыми томами.

Я эту «Лосевскую» серию слушаю как какого то Ивана Ефремова " Туманность Андромеды". Люди с идеальными мотивациями против людей с мотивациями более распространенными) Картину мира даже не портят описываемые алкаши, дефицит и разгильдяйство на производстве- это все только подчеркивает красоту идеальных советских людей и милиционеров. ) А в этой книге вообще совестливая помощница руководителя ( не путать с любовницей, даже не близко!) ПОКОНЧИЛА С СОБОЙ так как узнала что ее руководитель нечестно распределял дефицитные девайсы на заводы, а ей с этих доходов " страшная музыка па па па па МММ" дарил подарочки. Как с этим жить? Нет, надо прыгнуть в котлован и как можно скорее. Запись, впрочем, ужасная и поэтому прослушивание учит нас смирению) Хотя начитка хорошая. Зачем я это слушаю? Есть таки в этом жанре " советский идеальный детектив" какие то вайбы) Автор описывает идеальных людей, как он это видит, это всегда интересно)

Редко можно встретить такую пустопорожнюю писанину.

Очень приятный голос чтеца.

Очень интересный роман. Исполнение отличное, спасибо!

Давно я не плакала над книгой, очень давно… Спасибо Олег, за отличное прочтение!

" Надо было отдать его в починку, когда он начал чистить мои ботинки изнутри" )))

Надо же, приятная неожиданность. 11 путешествие мне неизвестно. Впрочем понятно, почему оно не было включено в советские сборники))) Роботы-садисты, сладострастно препарирующие антропоморфных детей-андроидов))) И это только одна из фишек рассказа) чтецу ещё раз спасибо.

Мне очень нравится исполнитель Яковлев-Суханов Юрий. Просто увеличиваю скорость прочтения.

Если судить по названию, а это заметили и другие слушатели, подсознательно возникает мысль о фантастике. Но нет, фантастика есть, но иного плана, вперемешку с совковым детективом, между прочим, довольно интересным для тех
, кто жил в то время. Те времена, сейчас, по прошествии почти полувека, вполне могут выглядеть иллюзорно, несколько оторванными от реальности. Но это не суть важно-ведь не документалистика, а художественное произведение. Вполне слушабельный детектив, благодаря автору и чтецу, сайту. Всем спасибо за труд.

Ну что ж? Послушал с интересом, вытерпев песок на зубах. Однако, удивительно актуально. По сути идёт разговор " ботаника" с ИИ. Разговор человека, знающего науки и думающего, что его собственные доморощеные философские домыслы, позволяют ему «знать», что есть человек, и что есть он сам.
А что ты, премудрый материалист, или атеист, или просто дурак, можешь знать о человеке, если не понимаешь, что в первую очередь — это духовная сущность? И она первична! То есть, копаясь в организме, изучив физиологию, ты приходишь к выводу (кстати верному ), что мозг управляет прямой кишкой. Но не более, потому, что процесс мышления не отражён в мозгу физическими процессами, которые можно было бы увидеть и измерить, от слова АБСОЛЮТНО!
А всё потому, что ты не знаешь, Кто тебя слтворил! Ты — «двуногое без перьев»!..
По сути ИИ в данном споре показал, что она просто кучка эмоций, маленькая, с мышиную какашку. Не забываем, что философия ИИ (андроида), это не более того, чем философия другого человека, который его «зарядил»