Спасибо за прочтение Олег! Шикарная книга. Мне тоже интересна тема психологии серийных убийц, но я — не серийный убийца!))
Захватывающе было следить за разворачивающимся внутренним миром гг, надежда на лучшее будущее для него не покидала меня до самого конца… Но что есть, то есть, от этого книга не стала хуже. Я — за начитку продолжения.
Пришёл послушать после «Гарри Поттера и методов рационального мышления». Автор вроде как мэтр рационального подхода, но сама постановка вопроса, что «эта цивилизация нам не нравится, надо её изменить или уничтожить», сходу противоречит рациональности, хоть автор и ссылается постоянно на теорию игр. Чем это отличается от «эти индейцы бегают голые и не ходят в церковь — почему бы нам их не уничтожить и не забрать их землю»? Очень по-американски. Бывший маньяк в роли исповедника вызывает лёгкое недоумение. Постоянные отсылки к финансовым рынкам в эпоху освоения звёзд — ну, не знаю. Надеюсь, к тому времени развитие человечества уже не будет определяться финансовой выгодой. В общем, для меня Юдковский остался автором одного романа. Благодарность чтецу за озвучку, но на мой взгляд, интонации не всегда соответствуют персонажам.
В своей мезогинии Чехов порой делал исключения для актрис) и женился на актрисе. Я думаю решающим фактором была возможность для женщин успешных в этой профессии жить и зарабатывать, причем неплохо, самостоятельно. Достаточно уникальный по тем временам случай. У Чехова есть рассказ, очень мною любимый, самый любимый ( вообще то Чехов не мой писатель) где описана аналогичная ситуация ( она-очень талантливая знаменитая певица, Он- всего лишь ее муж по факту. Но отношения в этой паре не столь однозначны. Мне думается что этот рассказ одно из самых глубоких исследований брака. Называется " Он и она". Мало кто читал, увы.
Я люблю слушать так, чтобы не обращать внимания но голос чтеца. Голос не должен выделятся и тем более раздражать. Мне многие чтецы нравятся, но здесь — это идеально озвучено: мужчина, женщина, ребёнок — без переигрывания. Молодец! Спасибо огромное!
Книга отличная. И отлична от фильма. В фильме — ужасы, в книге -драма.
Фильм проигрывает.
Сплошная политика. Кто то говорит что «если ты не интересуешься политикой, то сам виноват и политика займётся тобой»? Этот роман чётко показывает, что простые люди как ты и я не могут знать фактов. Всё впринципе не так, как выглядит в СМИ. Так как же люди могут заниматься политикой, если они впринципе не знают что происходит? Все попытки «выборов» и протестов выглядят смешно и нелепо. Мы просто физически не понимаем реальной картины происходящего.
Какой мерзкий рассказ, зачем я только это слушала! И главное, слушаешь сначала с интересом, вроде что-то хорошее написано, а потом… не слушайте, сразу говорю, потом не отплюетесь.
Был такой фильм от режиссера Гильермо дель Торро. Умеет выбирать хорошие мистические рассказы воплощая их в кино. И еще один режиссер есть, которому в детстве кошмары снились, тоже хорошую мистику снимает.
Достал этот Пришвин от фантастики… реально какя-то хренотень
вата-ватой, сюжет скры за никому не нужными описаниями всего что видит ГГ… зря потраченное время
Захватывающе было следить за разворачивающимся внутренним миром гг, надежда на лучшее будущее для него не покидала меня до самого конца… Но что есть, то есть, от этого книга не стала хуже. Я — за начитку продолжения.
Книга отличная. И отлична от фильма. В фильме — ужасы, в книге -драма.
Фильм проигрывает.
Больше всего понравилось описание:
«Он пришел в себя в мусорном баке, не помня, как туда оказался.»
Гениально!
вата-ватой, сюжет скры за никому не нужными описаниями всего что видит ГГ… зря потраченное время
Великолепно! Великолепный рассказ и великолепный чтец!
Огромное спасибо ♥️