Прямой эфир

Не понимаю, в чём весь сыр бор. Кому арбуз, а кому свинной хрящик. Кому-то и Круз — графоман. Да и до Толстого ему далеко.

Школа — то место, где вас в основном учат тому, что не имеет никакого отношения к реальному миру.
Дэвид Лэнгфорд В этой истории для меня есть не понятный момент: автор почему-то не уточняет, кто прав в противостоянии нормальных людей и «зелёных». Гарри Стил — благодарность за прочтение, но после прослушивания решила почитать книги Лэнгфорда.)))

Какая то, уж очень мрачная сатира. Печально все, а Писатель замечательный.

Какая странная начитка.
Не зашло

Слушаю весь цикл «Конгрегация» уже в незнамо какой раз. Сейчас на стыке 8 и 9 треков, конец 7-й — начало 8-й глав. И в который раз поражаюсь, КАК Надежда прописала первую встречу (трактир плюс вечер после) Майстера Гессе и Маргарет. При таком, казалось бы, обилии слов — ни одного лишнего. Ни одного.
Каждое как очередной штрих к невероятной панораме, уже не картине.

Как же я люблю этот цикл! Первый раз наткнулась лет 10 назад, и с тех пор переслушиваю примерно раз в год. Душа требует Качества. 💖

Так почему она спасла робота а не сына, каким бы он не был? Мне не понятно.

Какая правильная девочка, эта чтица. Все «плохие» слова прочитала неправильно (брателло вместо братэлло, бУхать вместо бухАть, схавАть вместо схАвать, из унИвера вместо из унивЕра, рАмсы вместо рамсЫ, на лАве разводить вместо на лавЭ и т.д.). Я, конечно, не знаток жаргонов, но всё же эти слова слышал. Чтица, видимо, из другого мира.

Чтож, вот и подошёл к концу 19-ый том, и я хочу от всего сердца поблагодарить исполнителе, что подарил нам возможность ознакомится с книгой в очень удобном формате. Лично я, заинтересовавшись сюжетом, пойду читать текстовый вариант (давно я не находил чего-то интересного)
Ещё раз спасибо исполнителю! ☺

Из предложенного, — лучшая озвучка, — спасибо Лариса.
Ну и Хмелевская на высоте. Написано ярко, плотно, динамично.
Одним словом — зачёт!

Продолжаю слушать. 44% прослушала
Из произведения:

«Несомненно, кто-то вначале видит, словно во сне, всю нашу предстоящую жизнь, а потом появляемся на свет мы и въявь демонстрируем это видение от начала и до конца. Так кто же этот автор, мой загадочный личный благодетель в пустоте?»

«Я так сильно ненавижу жизнь, что этой силе может быть равной только ненависть самой жизни ко мне.»

«Там, в заброшенном пригородном поселке, среди пыли, мусора и разбитой штукатурки, ночуя то в одном пустом доме, то в другом, я набрел на существо женского пола, с которым мог бы общаться, наверное, на древнем незвучащем праязыке, известном в блаженные времена Адама и Евы, а также соблазнившего их Змия. Теперь ему нечего было бы делать, ибо перед ним предстала бы уже Ева соблазненная – конечный продукт его успешной прошлой деятельности. С одутловатым, разбитым лицом, со свинцовыми синяками под глазами-щелками, в грязных порванных джинсах, косматая, как дикарка, со спутанными прядями черных, жестких, как у лошади, грязных волос.»

«Едва ли тот, у которого отняли бессмертие, а взамен вручили смерть и выгнали из вечного рая, был бы рад существовать на земле, трудясь в поте лица своего, а затем сдохнуть, как скотина.»

Очень слабенько. В автобусе валялся подросток без сознания, а кондуктор мимо него ходил до конечной.

Жанр книги точно фэнтази, а не учебник для американских спецслужб? Очень актуально в наше время. Чтецу выражаю огромную благодарность, желаю здоровых голосовых связок и отличного зрения

подросткам книга подойдет хорошо, но во взрослом состоянии слушается как книга с перекосом в максимализм. Примером такого перекоса можно привести из жизни любителей собак/кошек, когда их уже зоошиза настигла. В голове одни подопечные больные бродячие звери и их нужды, а свои дела и дети… ну кто-то другой ими займется. Интересы соседей рядом? да ну их, если им не нравятся кошк/собаки, то это им к психиатру.
Во взрослом возрасте как-то рациональнее люди обычно: свои дела, свои семьи, свои дети в первую очередь, а потом уже «дела окружающего мира», который, как показала практика даже зоны отчуждения Чернобыля, и без тебя прекрасно свои вопросы урегулирует.
оценку книге ставить не стала, слушала из-за исполнителя.

Замятина «рассказ о самом главном» дослушать не смогла. Какой-то набор кусков. Пропустила. Может кто-то сможет объяснить, что хотел сказать автор?

Приятно слушать произведение русского классика в исполнении мастеров сцены. Как во времена автора, так и в наше время, многие люди ставят перед собой цель карьерного роста и достижения материального благополучия. При этом, не учитывая простую истину, записанную в Библии: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны» (1Тимофею 6:7,8). Конечно, без денег в нашей жизни не обойтись, но можно ли за них купить здоровье, жизнь, радость и счастье. Ответ очевиден. Самый богатый человек на земле, царь Соломон сделал такой вывод: «Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека» (Экклезиаст 12:13). Богоугодный страх, основанный на любви, поможет правильно расставлять приоритеты в жизни и избегать многих бед.

Любое поведение в отношениях — проекция родительских травм и прошлого опыта. Значит, это обстоятельство стало триггером в её личной недолюбленности, брошенности в какой-то момент, нехватки внимания как вариант. Важно то, что она испытала боль и разочарование в этой ситуации. Мне эти чувства близки, я понимаю.
Если человек дорог, я бы обняла, утешила, выслушала, позволила её боли выплеснуться (такая тактика с женщинами действительно работает) и продолжать далее. А здесь отношения мужчина разрушил, значит, собственная травма, обида для него была в этот момент на первом месте, поэтому он выбрал тактику избегания, ухода. Я не осуждаю.
Именно так и рушатся отношения, неумение понять чужую боль и нежелание понимать. Личный выбор каждого.
(Писала, не дослушав. Как и просили:))

Книга очень хорошая, но музыкальное оформление просто отвратительное.И голос героини Юльки очень неприятный.

Очень жаль, что прекрасным владении словом, хорошей стилистике и великолепной озвучке- реки философских соплей с разных ракурсов!
Хороший цикл, хорошие книги, убрать 90% философии были бы отличные!

Для кого это? Ну и сюжет… Дрянь какая-то пошлая. Деревенские сплетни.
К чтецу претензий нет.