сборник еще не слушал, но прочитав рецензию, хочу пожелать Юлии выздоровления! Желаю вам переломить болезни шею! Верю, чем больше людей пожелают ее выздоровления, тем польше сил она получит!
Прочитан рассказ классно! Название хорошо придуманное. Интригует-путает… А дальше ни о чём!
Где завязка-развязка? Где тайна-загадка? Где детектив или хотя бы триллер? Надули-обманули! :)))
Оригинальненько, однако!
Этот милашка Милан Кундера просто женоненавистник какой-то!
Вот такие мои выводы, сделанные мною от прочтения его рассказов. И не только этого!
Его такие лихие мачо вечно от обожествления женщины обязательно через пару своих же хромых шагов начнут её презирать! Думаю, самому Милану в жизни здорово досталось от красоток! )))
Ну а в общем и целом лихо! Игра это всегда азарт! Ну, и понятное дело — ревность вас всех
обыграет! И цветы полить на могилу вашей любви не придёт! Даже не надейтесь! )))
Михаилу Прокопову отдельное спасибо! Ну очень чувственно и сочувственно прочитал!
Не в пример вредному Милану Кундере!:)))
Книга ничего так, слушать можно. Дальше пишу о чтении: Валерий, ты ли это? Так много нами вместе книг пройдено, и недовольство я выражала, и убедила себя с юмором относиться к твоему чтению, но привыкнуть не получилось. И вдруг из-под куста… (это я так про неожиданность не только детскую))) — т.е. с какого-то бодуна после большого перерыва в наших с тобой встречах снова решилась на свидание — читаешь ведь в моём жанре. И не узнала тебя. Нет, голос твой, но интонирование?.. Кто же достучался наконец, кто убедил не повышать тон не только в конце каждого предложения, но и в конце каждой фразы, даже если она из 2-х слов? Памятник при жизни этому неизвестному мне челу. С осторожным оптимизмом предполагаю, что возврата к старой манере не будет. Ударение. Товарищи, разве оно так уж важно? Часто вижу, как мы, критикуя чтецов на этот счёт, друг друга поправляем и впросак попадаем. Помню, я хоть и по-доброму написала, мол, подумаешь, чтец ошибся, какая ерунда, а мне тут же уважаемая telleri: — да ты сама 3 дня не умывалась! (Оказалось, нет ошибки))). Я, натурально, сразу в извинениях рассыпалась, типа, век живи… И больше ни разу об этом не заикалась. Ведь что главное для слушателя вообще и слушателя детективов в особенности? Не потерять нить, понимать смысл, а то ведь там и так загадка на тайне и намёком погоняет. Для чего нам, друзья, нужны знаки препинания, к примеру, знаки вопроса или восклицания? Персонаж вопрос задал или просто дуркует… а с чего он спрашивает, ведь в предыдущей главе уже всё выяснилось? Конечно, выяснилось, просто чтец так читает (дуркует?), положил он на знаки. Может, и на дорожные? А ведь говорят, что ПДД написаны кровью. В нашем случае тоже некоторые неженки пишут: ой, не могу, потяните за но… Хотя нет (мы же не на стадионе), вот как: ой, не могу, кровь из ушей! А возьмём окончания, они в словах для чего? Правильно, молодцы, так в учебнике и написано — для связи слов в предложении. Как недавно высказался админ: Садитесь! Пять! — и если их, окончания, сглатывать или понижать тон до еле слышного шёпота, нам что делать, догадываться? О ней, связи слов, и смысле, исчезнувшем вместе с окончанием или не тем знаком препинания. Так что плевать мне на темп, тембр, пол, возраст, ударение, профи, любитель… и какая там ещё холера в чтении — лишь бы было понятно, это конец предложения или оно продолжается? А тут что за слово — мне незнакомое или просто оскоплённое, и если эту проглоченную крайнюю плоть пришить на место, то и слово окажется сто лет известным, родным и понятным?.. Равно как и смысл услышанного. Вот так, кратенько и по делу. )))
Тема измен всегда всех будоражит, и доводит до кипения наши возмущение и ярость.
И спорим мы до хрипоты, кто, почему и зачем виноват.Где любовь, где страсть, где похоть…
Когда дело не касается нас, и смотрим мы со стороны, и всегда при этом правы.
Прямо и не знаешь, кого из этой троицы убить первым. Не себя же в самом деле!
«Они хранили верность друг к другу целых 30 лет.Узнала бы жена, убила бы обоих!»(шутка просто:)))
Будто и не Набоков написал.Но именно Набоков. Прочитано на много плюсиков.
Почему раздел «Фантастика»?
Самая, что ни на есть реальность. Один из вариантов закономерного финала «прогресса человечества».
А вот еще один, более реальный вариант, если верить докторам околовсяческих наук:
Каюк хомосапиенсу светит вовсе не от обезвоживания шарика, а как раз наоборот, от избытка Н2О.
Можно даже на скорую руку, по схеме этого рассказа, соорудить аналогию:
Жили-были человеки долго и счастливо. И не думали думать о будущем своем.
А уровень мирового океана постепенно и злокозненно, по дюйму, из века в век повышался и повышался.
Со временем «дюймы превратились в метры и километры». Исчезали народы и страны, люди и нелюди, надежда и вера. Пока когда-то, не остался один несчастный на всей «планете Вода».
Но не терял он остатков надежды найти суши хоть клочок. И был он стоек и закален ( ибо предки его когда-то пережили годы «пререстройки» и «ускорения» и потом пережили более веселые 90-е годы. А гены, знаете ли, вещь четкая)).
И вот он из последних сил, на своем потрепанном штормами и психами, плотике, увидел на горизонте желанный остров. Превозмогая суеверия типа «миссия невыполнима», догреб таки до суши!
Не веря счастью, выбегает этот last human на берег и…
… поскользнувшись на мокром камешке, хрясь и головой о второй мокрый камешек…
И, как там у Лавкрафта? " невидящими глазами в синее небо"?
THE END
в смысле, армагедец.
А хотя нет! Будем оптимистичнее автора.
… а в это время, возле упомянутого мокрого камешка из моря на сушу выбралась тварюшка. И превратилась уже в земноводную, затем в пресмыкающуюся, ну а там в звероящера. Ну и дальше по Дарвину…
Проходили века и тысячелетия, история совершала очередной (в который раз уже?) цикл.
И вот уже очередной Наполеон, сидя на своем барабане, думал мысль о том, что давненько он не бывал в Москве...))
Почему бы и нет? Разве люди не совершают время от времени поступки, про которые потом говорят: «сам не ведал, что творю»? Вот только тот, кто управляет — не пассажир, а водитель, в данном случае — угонщик.
Рассказ хороший, прочитан замечательно. Спасибо Кириллу Головину!
Вот вроде бы все уже сделали писатели, чтобы раскрыть нам гнусную сущность клоунов! А в детстве мы думали, что клоуны — это весело:))
Забавный рассказ, но детям читать категорически не рекомендую! Пусть верят в добрых клоунов!)) Олегу Булдакову спасибо за прекрасное исполнение!
Ах! Прекрасная ФЕЯ — спасибо за такой чудесный подарок ребёнку-- УМ!!!
Как бы догадалась девушка — наверное красавцы хороши только в состоянии — вечного сна-- Елена Фёдоров рассказала нам такую интересную сказку… С наступающим НОВЫМ ГОДОМ, ЕЛЕНА!!!
Нет, не о праздниках. О Любви, о Ответственности, о Гуманности и о последствиях, разрушительных и прозаичных, увы и ах. Белль- трагичен и реалистичен, Белль- продолжение Ремарка. Повествование высушивает без остатка, ввергает в пучину жизненных горестей и, все-таки, дает надежду, что есть она — Любовь к ближнему, даже ценой собственных потерь. Что касается прочтения, то Михаил (для меня ) безупречен! И, господа, мы в реальном времени наблюдаем за рождением нового, талантливого режиссера, коим для меня видится Михаил. И еще… Даже прекрасный Андреа Бочелли не влюбил меня в «Tannenbaum», будь она неладна эта рождественская песенка, которая завязла, сутки как уже, в моей голове…
Спасибо. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. п.с. Уважаемый Олег Булдаков. Очень впечатлён Вашим пением. Не задумывались о сольной карьере !? А пока я этот маленький шедеврик себе на «будильник» поставил.: о)))
Чудесный рассказ от Мастера! Восхитительно короткий промежуток между преступлением и наказанием. Голос малыша такой трогательный. Эх, каждому бы Шеридану такого Деду.
Спасибо Роману и всем, кто участвовал в озвучивании, для меня это — полчаса удовольствия!
В рассказе поразилась, не содежанию, а названию. Изгадили землю – так тема актуальная, но скажите – зачем гасить Солнце?!
P.S. Жаль, что нам так и не удалось послушать (нач. трансп. цеха), ой звиняйте, господина Nikitinа… ))))
Он бы точно смог более глубоко раскрыть тему первой волны эмиграции с Земли.
Немного не хватило аналитики…. ))))
Удивительная поучительная история о большом, героическом поступке настоящего «ЧЕЛОВЕКА» с «БОЛЬШИМ СЕРДЦЕМ». Трогательная история любви без всяких условий, привитой матерью. Должно быть необыкновенная женщина воспитала в своём сыне «НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ». Музыкальное сопровождение изумительное!!! Озвучено великолепно, невероятно трогательно. Однозначно в избранное.
Где завязка-развязка? Где тайна-загадка? Где детектив или хотя бы триллер? Надули-обманули! :)))
Оригинальненько, однако!
Вот такие мои выводы, сделанные мною от прочтения его рассказов. И не только этого!
Его такие лихие мачо вечно от обожествления женщины обязательно через пару своих же хромых шагов начнут её презирать! Думаю, самому Милану в жизни здорово досталось от красоток! )))
Ну а в общем и целом лихо! Игра это всегда азарт! Ну, и понятное дело — ревность вас всех
обыграет! И цветы полить на могилу вашей любви не придёт! Даже не надейтесь! )))
Михаилу Прокопову отдельное спасибо! Ну очень чувственно и сочувственно прочитал!
Не в пример вредному Милану Кундере!:)))
Спасибо.
И спорим мы до хрипоты, кто, почему и зачем виноват.Где любовь, где страсть, где похоть…
Когда дело не касается нас, и смотрим мы со стороны, и всегда при этом правы.
Прямо и не знаешь, кого из этой троицы убить первым. Не себя же в самом деле!
«Они хранили верность друг к другу целых 30 лет.Узнала бы жена, убила бы обоих!»(шутка просто:)))
Будто и не Набоков написал.Но именно Набоков. Прочитано на много плюсиков.
Самая, что ни на есть реальность. Один из вариантов закономерного финала «прогресса человечества».
А вот еще один, более реальный вариант, если верить докторам околовсяческих наук:
Каюк хомосапиенсу светит вовсе не от обезвоживания шарика, а как раз наоборот, от избытка Н2О.
Можно даже на скорую руку, по схеме этого рассказа, соорудить аналогию:
Жили-были человеки долго и счастливо. И не думали думать о будущем своем.
А уровень мирового океана постепенно и злокозненно, по дюйму, из века в век повышался и повышался.
Со временем «дюймы превратились в метры и километры». Исчезали народы и страны, люди и нелюди, надежда и вера. Пока когда-то, не остался один несчастный на всей «планете Вода».
Но не терял он остатков надежды найти суши хоть клочок. И был он стоек и закален ( ибо предки его когда-то пережили годы «пререстройки» и «ускорения» и потом пережили более веселые 90-е годы. А гены, знаете ли, вещь четкая)).
И вот он из последних сил, на своем потрепанном штормами и психами, плотике, увидел на горизонте желанный остров. Превозмогая суеверия типа «миссия невыполнима», догреб таки до суши!
Не веря счастью, выбегает этот last human на берег и…
… поскользнувшись на мокром камешке, хрясь и головой о второй мокрый камешек…
И, как там у Лавкрафта? " невидящими глазами в синее небо"?
THE END
в смысле, армагедец.
А хотя нет! Будем оптимистичнее автора.
… а в это время, возле упомянутого мокрого камешка из моря на сушу выбралась тварюшка. И превратилась уже в земноводную, затем в пресмыкающуюся, ну а там в звероящера. Ну и дальше по Дарвину…
Проходили века и тысячелетия, история совершала очередной (в который раз уже?) цикл.
И вот уже очередной Наполеон, сидя на своем барабане, думал мысль о том, что давненько он не бывал в Москве...))
Озвучен на 5. Спасибо.
Рассказ хороший, прочитан замечательно. Спасибо Кириллу Головину!
Забавный рассказ, но детям читать категорически не рекомендую! Пусть верят в добрых клоунов!)) Олегу Булдакову спасибо за прекрасное исполнение!
Как бы догадалась девушка — наверное красавцы хороши только в состоянии — вечного сна-- Елена Фёдоров рассказала нам такую интересную сказку… С наступающим НОВЫМ ГОДОМ, ЕЛЕНА!!!
И это огромный плюс!!!
Спасибо Роману и всем, кто участвовал в озвучивании, для меня это — полчаса удовольствия!
P.S. Жаль, что нам так и не удалось послушать (нач. трансп. цеха), ой звиняйте, господина Nikitinа… ))))
Он бы точно смог более глубоко раскрыть тему первой волны эмиграции с Земли.
Немного не хватило аналитики…. ))))