Слушаю книгу и понимаю, как же я соскучилась вот по таким чистым теплым книгам. Нет никаких нереальных крутых главных героев, одной левой перекраивающих миры, в свободное от этого время вредящих себе от избытка амбиций, нет грязи — для меня это очень важно. Мир так детально и с любовью прорисован, продуман до деталей, что действительно возникает ощущение — автор явно побывала на другой планете. И чтец, отдельное спасибо. Так, не подберу верного слова, но просится выражение «вкусно» прочитано! Огромное спасибо! Слушаю с удовольствием и как гурман посматриваю на продолжение, можно не жадничать.
Классический английский роман. Несколько нудноват и затянут. Стиль повествования очень похож на диккенсовский. Во время прослушивания возникло какое-то непонятное чувство раздражения, причину которого никак не удавалось понять. В конце концов, его причина стала мне ясна – это образ одной из главных героинь романа Лоры Ферли. Автор прямо-таки агрессивно навязывает читателю её положительный образ – это чуть ли не ангел воплоти с пробивающимися крылышками, образец чистоты, бескорыстия и добродетели. На мой же взгляд – зловредная амёба, не способная ни на что, но всегда сама себе на уме. Получив от отца богатое наследство (30 тысяч фунтов), держит свою сестру (по матери) – бесприданницу при себе, используя её для решения всех своих проблем, так как сама не способна ни на какие поступки и действия (даже утром одеться, а вечером раздеться, чтобы лечь спать, она не в состоянии без горничной, не говоря уже о чём-то другом). Любящая и добродетельная сестра поделилась бы с единственным по-настоящему родным человеком своим наследством, сделав её независимой и предоставив ей право самой решать свою судьбу, благо, что такого состояния хватило бы на несколько жизней. Но автор, желая показать её в хорошем свете, пишет, что Лора надевала платья более скромные, чем её сестра Мериам – и здесь по идее все должны умилиться — ах, какая она скромная и добрая.
Полюбив учителя рисования Уолтера, работавшего у них в поместье, ей даже в голову не пришло, что можно выйти за него замуж по любви. Как же это возможно!? Ведь он беден и у него нет титула баронета! Конечно же, то что он её преданно любит, талантлив, порядочен, образован, сам зарабатывает себе на жизнь – это всё не в счёт. И она выходит замуж за своего суженного – баронета Персиваля, который на самом деле, как выяснилось после женитьбы, оказывается негодяем, мошенником и самозванцем. Он устраивает ей «весёлую жизнь», пускает всё её состояние по ветру, чуть ли не хоронит её заживо. Оставшись ни с чем, никому не нужной и забытой, она взывает к своему прежнему возлюбленному – и он летит на крыльях любви, бросает всё, забывает себя и самоотверженно решает все её проблемы, просит её руки – она благосклонно соглашается, и он женится на ней после того, как её муж-негодяй трагически погибает (не без косвенного вмешательства Уолтера). Теперь, найдя на кого можно взвалить все свои проблемы, она снова продолжает вести жизнь амёбы-обыкновенной – в любой затруднительной ситуации замирая в анабиозе — то бишь падая в обморок. Причём Мериам так и живёт с ними, помимо многочисленных слуг и горничных обслуживая свою ненаглядную сестрицу, инфантильность и эгоизм которой зашкаливают!
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
Автору Боргену Юхану прямо-таки удалось воссоздать из скандинавского льда этакого норвежского Кая, который хочет казаться холодным и бесстрастным снаружи, и для этого он надевает всевозможные маски, но внутри у которого бушуют нешуточные страсти. Если бы Г. Г. нужно было бы охарактеризовать одним эпитетом, то этот эпитет был бы «цинизм». Такого типа дивиантное поведение Г. Г. есть результат не только переходного возраста, но и неординарности его личности, недетской прозорливости, высокого уровня умственного развития, что позволяет ему видеть людей, как говорится, насквозь, со всеми их пороками и духовными уродствами, – и ещё неокрепшая психика просто не выдерживает этого потока негативной информации – вот уж действительно «горе от ума». Чтобы защитится от этой неприглядной действительности Г. Г., да и, наверное, каждый из нас, пытается выстроить вокруг себя некое подобие защиты – «стеклянное яйцо», некий изолированный мир, куда нет входа посторонним. Но оставаться там постоянно невозможно. Снова и снова приходится выныривать наружу и барахтаться в безбрежном океане чужих душ, чувств и сложных взаимоотношений.
Считаю, что данное литературное произведение чрезвычайно глубоко и откровенно рассказывает о природе человеческой психики. Через призму судьбы главного персонажа, автор показал целый мир. Эту книгу обязательно нужно прочесть как подросткам, у которых наступил период самоопределения и поиска себя в этом мире, так и их родителям и педагогам, чтобы лучше понимать причины поведения и поступков подростков в этот период и не мешать, а наоборот, помогать им в этот нелёгкий период становления. Ведь общеизвестно, что ничто так не вредит незрелой психике детей, как незрелая психика окружающих их взрослых…
Как говорил упомянутый в этой же книге Шерлок Холмс в фильме «Собака Баскервилей»: «Вот так начнёшь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ…. ». По аналогии знакомство с данной книгой переворачивает сознание – многое начинаешь воспринимать по-другому…ГГ – действительно уникален – его феномен необъясним с точки зрения современной научной картины мира. Но одно ясно – это несчастный человек, которого искренне жаль, но с которым не хотелось бы встреться один на один в тёмном переулке ввиду его социопатических наклонностей и размытых представлений о добре и зле …Да, действительно, иногда самые близкие люди, прежде всего родители, могут стать для ребёнка хуже и опасней злейших врагов, безвозвратно искалечив психику и обретя таким образом на жестокие страдания, но, к сожалению, на то, чтобы стать родителем не требуется лицензии, и эта проблема на сегодняшний день не имеет решения. В данном случае особенности психики ГГ были таковы, что он просто не смог вынести всего этого ужаса – для одной души страданий оказалось слишком много, думаю, что данное расщепление – это защитная реакция, чтобы просто не сойти с ума от всего этого ужаса и одиночества…
Согласна с предыдущим комментарием, что книга тяжела для восприятия. Она написана сухим языком, в большей части имеет хронологический, документальный стиль повествования, и иногда просто не хватает терпения воспринимать все подробности описываемых юридических тонкостей и проволочек. Вызывает гнев и раздражение бесконечное выслушивание скрипа невероятно медленно и с трудом раскручивающихся маховиков бюрократической машины…. Произведение можно было бы изрядно сократить, но, думаю, автор первоначально его и задумывал, как документально-художественное ввиду реальности ГГ, поэтому и уделил большое внимание всем этим тонкостям, связанными с лечением и бесконечными судебными разбирательствами… Предполагаю, что книга будет особо интересна юристам, психотерапевтам и психиатрам, педагогам. Что касается озвучивания – то Герасимов безупречен. Если бы не его высокопрофессиональная озвучка, то вынести более 17 часов такого текста было бы невозможно, а так – рейтинг говорит сам за себя. Большое спасибо за качественно проделанную работу.
С изумлением прочитала отзывы. Осталась приятно удивлена деликатностью комментаторов и ещё более самого чтеца. Так приятно, что есть ещё столько культурных и вежливых людей.
Что касается Моэма, то это один из моих любимых авторов, но этого рассказа не читала. Несмотря на предсказуемость развязки, всё равно интересно.
По поводу длинных муз.пауз — соглашусь, что можно их немного сократить. Чтение несколько необычно, но, возможно, в этом вся прелесть. Желаю чтецу сохранить хороший вкус в выборе произведений и приобрести побольше слушателей
Оооо, опять понабежали любители повыгуливать свое белое пальто. Граждане морализаторы, а зачем вы приходите почесать свое чсв об других людей?
С моей т/з невозможно употреблять марвелловскую «фантастику» о супергероях ни в каком виде, однако ж это повод приходить на форум о человеке-пауке и сообщать, что лично я считаю это полной хренью? Нет, не повод. Так какого хрена вы тут разводите пустую полемику вместо того, чтоб идти и слушать то, что нравится?
На вкус и цвет… Значит, попробую объективно — по возможности. Итак, 5 трупов — это триллер? Постоянное появление инспектора полиции с сообщением, что новостей нет — это детектив?!.. Основа детектива — поиск и раскрытие тайны, интеллектуальная война с преступником. Рискнув на такое, женщине-автору нужны незаурядные мозги, как у госпожи Агаты или Энн Грейнджер, кстати, все дамы — англичанки. Мадам Перри не дотягивает. 2.Композиция построена по принципу «У попа была собака...»- постоянные смысловые повторы одного и того же. Сократив книгу на 50-60%, можно получить нечто читабельное. 3.Это перевод, но, возможно, оригинал названия допускает синонимические варианты. Слишком претензиозно и неточно по отношению развития сюжета. 3. Да, перевод, где переводчик в прозе раб, в поэзии господин. Но даже рабская работа может быть изящной. Множество замечаний к стилю перевода, лексике и проч. особенностям, которые расчищает редактор или литсотрудник. Впечатление подстрочника, кое-как приглаженного во время набора. 4. Так что же ЭТО за произведение? Социальный роман? — Да. Психологический?- Конечно. Феминистический? — Именно. Семейно-бытовой? — Вот-вот.
Любители детективов и интеллектуальной литературы, будьте бдительны!!! Господин Росляков, понимая все выше изложенное, со страшной силой пытался спасти положение — шептал, рычал, рыдал, завывал, стенал, сокрушался, удивлялся… Наверно, похудел кг на 2-3, пока озвучивал книгу.5. Вывод один: жаль потраченного времени, надо было бы бросить на третьем десятке минут. Довело и заело это ОНО. Как отметил предыдущий ценитель, НЕ УДЕРЖАЛАСЬ от эмоций. Извините за длинный коммент.
Глядя на всеобщие восторги, решила прослушать и морально уже приготовилась поддержать всеобщее ликование…Но, как-то не вышло. Для моего разумения это уж слишком – краска чересчур густа и неизвестно для чего наложена на общий холст, меня же больше привлекают полутона, когда загадочное и непознанное в виде тонкого флёра на реальной картине бытия. Подумать только: НЛО, зависающие над лесом, инопланетяне с янтарными глазами в обличии взывающих о помощи бомжей, чёрные туннели с устремляющимися в них душами, реинкарнация, «кротовые норы» для путешествия сквозь пространство и время, созерцание себя со стороны во время клинической смерти и встреча с умершими родственниками, бабушка-ведунья-колдунья, предсказывающая гибель человечества, костры инквизиции, страдающий падший ангел, инпланетяне-захватчики-поработители и даже Горыныч на закуску (не хватает только Кыштымского карлика, правда «13 апостолов» («чёртова дюжина» – не богохульство ли?) так и не проявились)…… и это всё за два часа повествования. Ну ладно бы – это всё куда-то вело – так нет же – просто какая-то коллекция штампов из мистически-фантастических триллеров – авторы просто смешали всё это в одну окрошку, а затем бросили читателей в неведении – мол, выкручивайтесь, как хотите, а если вы не в состоянии переварить всё это и у вас несварение – это ваша вина – мы своё дело сделали….Да, и почему у героев иностранные имена? На протяжении всего повествования были все признаки того, что герои наши, родные, а с появлением Горыныча отпали последние сомнения, но тем не менее Сэм, Эллис …..))). Что действительно вызывало восхищение, так это озвучивание и звукорежиссёрская работа – не больше не меньше воссоздана сталкерская атмосфера Тарковского – высший пилотаж….Не судите строго – я всего лишь искренне высказала своё мнение – может я чего-то и не пониманию. На всякий случай ИМХО.
И решили замахнутся Роман с Иваном на Пляж ихнего Стивена Кинга, и очень удачный дуэт вышел, порадовали!
Нетипичная для Стивена история ближе к Рэю скорее, но очень завораживающая фантастика!
Звук летящей ракеты. Взрыв. Сотрясание земли под ногами. Крики. Ужас. Боль. Слёзы.
Главное не только откуда уходить. Важно — куда уходить.
Нет электричества. Нет отопления. Нет воды.
Пусть горят в аду все, причастные к этому зверству, и те, кто их воспитал.
Да… печальная история… Вот чем мужчина отличается от женщины? Женщина всегда на 100% уверена сколько детей она произвела на свет. А вот мужчина — нет, не может иметь такой уверенности.
А зря! Если бы смогли предоставить данные о всех своих рождённых детях, но новый закон и огромные штрафы 🙄 были бы им не страшны!
Хотя… а вроде бы, как я слышала, предлагают ввести алименты 3/4 заработка 🤭
Силы небесные! Как же тяжко быть мужчиной. Может один выход — уйти в монахи? 😉 Ооо! Нет! А если закон о пропаганде чайлдфри распространяется на монашество? Короче, у меня нет для вас, мужчины, правильного совета. 🤷♂️
Женщине легко — рожай, да рожай ...!
Вот такие тяжелые размышления у меня после прослушивания этой печальной и мрачной истории. Ненавижу цирк!
Исполнение очень хорошее, большое спасибо.
Классный рассказ! И исполнение прекрасное, спасибо!
На мой взгляд, в демократических странах внутренняя политика напрямую зависит от желания властей победить на выборах. Вот и кидаются из одной крайности в другую. А как им ещё завоевать любовь избирателей? Это вам не диктатура…
Меня давно занимает один вопрос. Вот в определённый период из СССР стали выпускать желающих покинуть страну и поселиться на своей исторической Родине. Огромное количество граждан СССР покинули её и стали гражданами других стран. Их выбор, всё, на мой взгляд, нормально.
А вот почему граждане США, чёрные, если можно так сказать, а проще — негры — не изьявляют ни малейшего желания вернуться на свою историческую Родину?
Ведь их в штатах, судя по всему, сильно обижают. В чем тут загвоздка ?🤔 непонятно мне. ☺
Так легко, точно и изящно описать в коротком рассказе всю душу русского человека… покутить… побузить… пофилософствовать… напиться… помолиться… и опять побузить… Ну кто ещё может написать так, как любимый Чехов? 👍❤
Прекрасный рассказ и исполнение на высшем уровне! 👏👏👏 Спасибо за удовольствие.
Полюбив учителя рисования Уолтера, работавшего у них в поместье, ей даже в голову не пришло, что можно выйти за него замуж по любви. Как же это возможно!? Ведь он беден и у него нет титула баронета! Конечно же, то что он её преданно любит, талантлив, порядочен, образован, сам зарабатывает себе на жизнь – это всё не в счёт. И она выходит замуж за своего суженного – баронета Персиваля, который на самом деле, как выяснилось после женитьбы, оказывается негодяем, мошенником и самозванцем. Он устраивает ей «весёлую жизнь», пускает всё её состояние по ветру, чуть ли не хоронит её заживо. Оставшись ни с чем, никому не нужной и забытой, она взывает к своему прежнему возлюбленному – и он летит на крыльях любви, бросает всё, забывает себя и самоотверженно решает все её проблемы, просит её руки – она благосклонно соглашается, и он женится на ней после того, как её муж-негодяй трагически погибает (не без косвенного вмешательства Уолтера). Теперь, найдя на кого можно взвалить все свои проблемы, она снова продолжает вести жизнь амёбы-обыкновенной – в любой затруднительной ситуации замирая в анабиозе — то бишь падая в обморок. Причём Мериам так и живёт с ними, помимо многочисленных слуг и горничных обслуживая свою ненаглядную сестрицу, инфантильность и эгоизм которой зашкаливают!
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
Считаю, что данное литературное произведение чрезвычайно глубоко и откровенно рассказывает о природе человеческой психики. Через призму судьбы главного персонажа, автор показал целый мир. Эту книгу обязательно нужно прочесть как подросткам, у которых наступил период самоопределения и поиска себя в этом мире, так и их родителям и педагогам, чтобы лучше понимать причины поведения и поступков подростков в этот период и не мешать, а наоборот, помогать им в этот нелёгкий период становления. Ведь общеизвестно, что ничто так не вредит незрелой психике детей, как незрелая психика окружающих их взрослых…
Согласна с предыдущим комментарием, что книга тяжела для восприятия. Она написана сухим языком, в большей части имеет хронологический, документальный стиль повествования, и иногда просто не хватает терпения воспринимать все подробности описываемых юридических тонкостей и проволочек. Вызывает гнев и раздражение бесконечное выслушивание скрипа невероятно медленно и с трудом раскручивающихся маховиков бюрократической машины…. Произведение можно было бы изрядно сократить, но, думаю, автор первоначально его и задумывал, как документально-художественное ввиду реальности ГГ, поэтому и уделил большое внимание всем этим тонкостям, связанными с лечением и бесконечными судебными разбирательствами… Предполагаю, что книга будет особо интересна юристам, психотерапевтам и психиатрам, педагогам. Что касается озвучивания – то Герасимов безупречен. Если бы не его высокопрофессиональная озвучка, то вынести более 17 часов такого текста было бы невозможно, а так – рейтинг говорит сам за себя. Большое спасибо за качественно проделанную работу.
Что касается Моэма, то это один из моих любимых авторов, но этого рассказа не читала. Несмотря на предсказуемость развязки, всё равно интересно.
По поводу длинных муз.пауз — соглашусь, что можно их немного сократить. Чтение несколько необычно, но, возможно, в этом вся прелесть. Желаю чтецу сохранить хороший вкус в выборе произведений и приобрести побольше слушателей
С моей т/з невозможно употреблять марвелловскую «фантастику» о супергероях ни в каком виде, однако ж это повод приходить на форум о человеке-пауке и сообщать, что лично я считаю это полной хренью? Нет, не повод. Так какого хрена вы тут разводите пустую полемику вместо того, чтоб идти и слушать то, что нравится?
Любители детективов и интеллектуальной литературы, будьте бдительны!!! Господин Росляков, понимая все выше изложенное, со страшной силой пытался спасти положение — шептал, рычал, рыдал, завывал, стенал, сокрушался, удивлялся… Наверно, похудел кг на 2-3, пока озвучивал книгу.5. Вывод один: жаль потраченного времени, надо было бы бросить на третьем десятке минут. Довело и заело это ОНО. Как отметил предыдущий ценитель, НЕ УДЕРЖАЛАСЬ от эмоций. Извините за длинный коммент.
Нетипичная для Стивена история ближе к Рэю скорее, но очень завораживающая фантастика!
Главное не только откуда уходить. Важно — куда уходить.
Нет электричества. Нет отопления. Нет воды.
Пусть горят в аду все, причастные к этому зверству, и те, кто их воспитал.
А зря! Если бы смогли предоставить данные о всех своих рождённых детях, но новый закон и огромные штрафы 🙄 были бы им не страшны!
Хотя… а вроде бы, как я слышала, предлагают ввести алименты 3/4 заработка 🤭
Силы небесные! Как же тяжко быть мужчиной. Может один выход — уйти в монахи? 😉 Ооо! Нет! А если закон о пропаганде чайлдфри распространяется на монашество? Короче, у меня нет для вас, мужчины, правильного совета. 🤷♂️
Женщине легко — рожай, да рожай ...!
Вот такие тяжелые размышления у меня после прослушивания этой печальной и мрачной истории. Ненавижу цирк!
Исполнение очень хорошее, большое спасибо.
На мой взгляд, в демократических странах внутренняя политика напрямую зависит от желания властей победить на выборах. Вот и кидаются из одной крайности в другую. А как им ещё завоевать любовь избирателей? Это вам не диктатура…
Меня давно занимает один вопрос. Вот в определённый период из СССР стали выпускать желающих покинуть страну и поселиться на своей исторической Родине. Огромное количество граждан СССР покинули её и стали гражданами других стран. Их выбор, всё, на мой взгляд, нормально.
А вот почему граждане США, чёрные, если можно так сказать, а проще — негры — не изьявляют ни малейшего желания вернуться на свою историческую Родину?
Ведь их в штатах, судя по всему, сильно обижают. В чем тут загвоздка ?🤔 непонятно мне. ☺
Прекрасный рассказ и исполнение на высшем уровне! 👏👏👏 Спасибо за удовольствие.
благодарю.