Прямой эфир

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»

Вспомнил я это толстовское выражение, читая Ваш милый рассказик. Ваша семейная сага, кстати, получилась веселее, чем у Льва Николаевича. 
Ленчик такой же бесхребетный как Стива Облонский, только менее харизматичный.
Пишите Вы хорошо, но кухонная тематика умаляет  Ваш Талант.
«А не замахнуться ли Вам, Виктория, на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?», а вернее, на что-нибудь социально-острое и значимое. А то ведь эти цветочки, котята и вышивание крестиком только для «чуйвствительных» дам, которые не замечают старушек-пенсионерок на помойках в поисках съестного.
У вас получится, потому что Вам дано: образы выписываете рельефно и реалистично. Вон какая яркая мама-монстр получилась, хотя в душе оказалась добрая и любяшая.
Супруги ваши вышли слюнявыми и слишком прилизанными.
Этот рассказ, несомненно, будет иметь успех если исполнять его с эстрады.
И вообще, Вас всегда будет любить определённая категория читателей, потому что Вы вся такая солнечная, пушистая и никого не задеваете неудобным видением мира.
Интрига в вашем рассказе, конечно, славная — аура, валенки и купюра взамен выброшенного хлама. Однако что-то подсказывает мне, что Вы вполне можете писать сильные значимые вещи, чтобы, как Пушкин в финале своей жизни высказать свое суровое поэтическое пророчество: 

«И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал»

Дерзайте, коллега, мы следим за Вашим творчеством.

Если втянуться, то очень даже неплохо, вот только не нужно ожидать чего-то… Внятного и захватывающего:) Главное -подстроиться под этот неспешный расплывчатый ритм.

Немного абсурда, немного юмора на грани стеба, немного чисто практических опасений пассажира… Примеривая на себя роль пассажира поезда, героиня всякий раз отважно погружается в какую-то хорошо отлаженную систему со своими не вполне понятными человеку извне законами, и потому вынуждена жадно ловить каждое слово тех, кто знает больше нее — проводников, билетеров в кассах, своих случайных попутчиков…
В разговорах с попутчиками и в размышлениях о том, как ей следует поступить в каждой конкретной ситуации, героиня постоянно балансирует между чем-то очень разумным и практическим и чем-то, наоборот, совершенно безрассудным.
Какие-то нелепые неожиданные события или диалоги заставляют ее время от времени вырываться из своего мирка и задумываться о каких-то вещах, которые прежде никогда не приходили в голову.
Кроме обрывков каких-то смутных видений (читай — «глюков»), когда нельзя с точностью сказать, происходило ли увиденное во сне, наяву или несколько часов назад на вечернем сеансе в кинотеатре, мне очень понравилась писательская манера обыгрывать привычные выражения… Иногда героиня что-то бормочет, и тут же сама себя обрывает и переспрашивает, сосредоточиваясь теперь уже именно на самой фразе, на ее звучании и на ее уже немного позабытом буквальном смысле.

Спасибо за ответ. Небольшое уточнение. Гендерность здесь относительно ни при чём. Мужчины и женщины просто по разному реагируют и выражают эмоции. Я не хотел лично о Вас делать какие-то выводы. Извините если в пылу написал, что то неуважительное.
Просто прежде чем записывать эту повесть я её 2 раза внимательно прочитал, долго думал над внутренним миром главного героя, над контекстом и скрытыми смыслами… Сейчас понимаю, что незнакомому предварительно с повестью слушателю может резануть по ушам крик «души» рассказчика где-то в начале повести… Но иначе никак. Он же мечется и места себе не находит. Об этом сам Достоевский говорит в предисловии. Поэтому считаю монотон здесь был бы неуместен. Но это моё мнение… А ненавязчивое чтение, как безукоризненное исполнение, о котором Вы пишите уже скоро будет во всех наших девайсах. Только это будут не люди-чтецы сопереживающие, а Искусственный Интеллект с приятным тембром Алисы, Сири или как их там ещё… И я Вас уверяю, большинство слушателей с Вами не согласятся.
С уважением, Исполнитель))))