Одного только не понял, как это полтора года ничего не ел? А как же путейская столовка, «жидкий суп, котлета из хлеба и хрящей с недоваренной гречкой»? Или события растянулись на такой период?
Олег, Вы нас очередной раз порадовали. Спасибо! А самообладание в любой ситуации не лишнее. И умение решать вопросы на лету тоже отличное качество. Зато бедному киллеру теперь придется безвозмездно, т.е. даром, выполнить свою работу. Вывод: нечего пить на работе, да ещё и в неизвестной кампании :)) даже вспомнился плакат: не болтай!
Ну, с музыкальным оформлением такая история — я по профессии музыкант:))) Но, если честно, то я не очень люблю в аудиокнигах вставленную музыку. Я сделал так с «Мостом» Кафки потому, что очень захотелось. Моё мнение, конечно, субъективно. Я объясню почему: я просто начинаю слушать музыку вместо текста, если она хорошая:) Но многим, особенно не музыкантам, так даже лучше — с музыкой.)
«Я хочу обратиться к чтецу. Уважаемый Антон Кобылко неужели Вам не известно что англосаксонское имя Brian читается как Братан? Нам приходится слушать ваше чтение ровно 10 часов и каждое чтение «Бриан» приводит нас в экстаз. Недоброе экстаз. Как будто иголкой пигают в зад…». Ведь это вы написали? В книге написано «Бриан», чтец так и читает. Вы хотите, чтобы чтец правил перевод?
Кстати, оригинал на французском и реально это имя произносится как Бриан.
Очевидно, что Толстому был важен ответ на вопрос, зачем участники кавказского похода туда отправились, то есть ради чего (или почему) готовы были жертвовать своей жизнью и лишать жизни других.
Ответы персонажей (тут честны и они, и Толстой) лишены всяческого пафоса.
У «бонжуров», то есть офицеров из высшего света, либо романтическое желание поехать на Кавказ, чтобы залечить душевные раны (несчастная любовь, расстройство дел и проч.), либо прозаическое — получить награды, с тем чтобы упрочить свое общественное положение.
У тех, кто попроще, и ответ попроще: потому что велено.
Аххахахахха… концовка, просто пздц… ахахаха… как так можно? аахахха… не стыда ни совести.
P.S.
Знаю, что уже все вышло, но просто, ну каааак? Как люди это ждали???
Верно, этот посыл уже есть, хотя пока это декларированная Толстым попытка представить события объективно. Позиция уже выражена, но на уровне абстрактного гуманизма. Более непримиримой у Толстого она станет позднее.
Прочитано замечательно. Спасибо.
Одного только не понял, как это полтора года ничего не ел? А как же путейская столовка, «жидкий суп, котлета из хлеба и хрящей с недоваренной гречкой»? Или события растянулись на такой период?
Кстати, оригинал на французском и реально это имя произносится как Бриан.
Ответы персонажей (тут честны и они, и Толстой) лишены всяческого пафоса.
У «бонжуров», то есть офицеров из высшего света, либо романтическое желание поехать на Кавказ, чтобы залечить душевные раны (несчастная любовь, расстройство дел и проч.), либо прозаическое — получить награды, с тем чтобы упрочить свое общественное положение.
У тех, кто попроще, и ответ попроще: потому что велено.
P.S.
Знаю, что уже все вышло, но просто, ну каааак? Как люди это ждали???
\(>~<)/