юмористическое произведение «Хроники диверсионного подразделения», цитата:
"… День 5. Учились рыть ямы скоростным методом бобров и прыгать через них. К концу дня все научились перепрыгивать восьмиметровые ямы.
День 7. Для стимулирования прыгучести сержант натянул в ямах колючую проволоку, поэтому все научились прыгать на 15 метров...."
Почему то именно это произведение у меня стало ассоциироваться с обсуждаемой книгой))
Ну до специалиста мне далеко, так любитель пока еще.
Не скажу что книга плохая, как впрочем и не скажу что плохая, однако, когда с самого начала книги попадаются такие «ляпы» мнение о ней начинает складывается не в лучшую сторону. Мелочь вроде, но из мелочей и складывается картина произведения.
А таких мелочей с ляпами в книге, судя по комментариям выше, уйма
Со специалистом спорить не стану, сама топорики метала.Но лично я почти всю подобную литературу воспринимаю как сказки, а уж хороши они, или плохи, каждый пусть сам для себя решает.
Вы правы, Драйзер жестко спрашивает с читателя. И воспевает сильного героя, способного уверенно противостоять обстоятельствам.Американская мечта! Ты способен достичь всего сам!
Но если говорить о Клайде, то он- то как раз очень слабый, трусливый, нерешительный. Он не собирается все начинать с нуля, подниматься с самого низа, успешно забывая, что за миллионами дядюшки стоит многолетний труд и невероятная предприимчивость.Клайд ппредпочитает легкий
путь, расчитывая на смазливую внешность, а не на свои мозги, труд и упорство. Жалкая душонка! Хотя в этом романе мне, практически, никто не симпатичен… Спасибо Вам за коммент!
13-го января вы начали со мной разговор, 15-го решили, что со мной не о чём разговаривать)) но даже после моей просьбы не досаждать мне, вы до сих пор не можете остановиться… :-)) Ну-ну)))
Отзыв о книге. Воспринимать чтицу периодически трудно, а текст на высоте. Я не являюсь ярым поклонником творчества Наталии Косухиной (далеко не все книги мне действительно нравятся), но эта книга достаточно интересна и легко воспринимается. Понравится любителям романтического фентези.
Автору огромное спасибо и за эту книгу, и за весь цикл!
"… День 5. Учились рыть ямы скоростным методом бобров и прыгать через них. К концу дня все научились перепрыгивать восьмиметровые ямы.
День 7. Для стимулирования прыгучести сержант натянул в ямах колючую проволоку, поэтому все научились прыгать на 15 метров...."
Почему то именно это произведение у меня стало ассоциироваться с обсуждаемой книгой))
Ну до специалиста мне далеко, так любитель пока еще.
Не скажу что книга плохая, как впрочем и не скажу что плохая, однако, когда с самого начала книги попадаются такие «ляпы» мнение о ней начинает складывается не в лучшую сторону. Мелочь вроде, но из мелочей и складывается картина произведения.
А таких мелочей с ляпами в книге, судя по комментариям выше, уйма
Но если говорить о Клайде, то он- то как раз очень слабый, трусливый, нерешительный. Он не собирается все начинать с нуля, подниматься с самого низа, успешно забывая, что за миллионами дядюшки стоит многолетний труд и невероятная предприимчивость.Клайд ппредпочитает легкий
путь, расчитывая на смазливую внешность, а не на свои мозги, труд и упорство. Жалкая душонка! Хотя в этом романе мне, практически, никто не симпатичен… Спасибо Вам за коммент!