Эх… чуть пораньше бы! )) Что уж теперь? ))
Кстати, я сейчас с опаской открыл продолжение серии (третий роман «Ловушка») и увидел как раз фамилию Мурина. Послушаю. )) Клянусь, если бы опять был стельмащук, я бы отказался от дальнейшего прослушивания. Я всё же не мазохист. ))
Всего наилучшего!
Боюсь Вас разочаровать но уже долгое время ничего не читаю, так как здоровье не позволяет. Есть надежда что в скором времени станет лучше и я смогу продолжить начитанные 5 глав с начала лета) Хочется верить в лучшее)
Да как вам угодно. Главное, чтобы вы всегда были в духе и пионЭр Сережа не чистил вам вывеску. Иначе, останется Стельмащук без своей грозно гавкающей шавки.
Можете полаять еще немного. Я не буду вам мешать.
Имхо, для гуманитария слишком сложно), наверное, слишком научная фантастика для меня оказалась). И прочтение ужасное: монотонно, с какой-то невнятной дикцией и странным выбором смысловых ударений в предложениях. Слушала в три захода, но через 10 минут такой озвучки уже начинаешь клевать носом, буду искать бумажный вариант.
Книга мне не понравилась, я вообще не понимаю книги в исполнении А.С.Пушкина. Это не мой стиль, но увы мне это задали по домашнему заданию. 3\10.Более интересны мне смешные книги, с юмором. За что нам это задали?!
Вот как. Значит, на одну книгу пару недель уходит)) А у Маркина полгода. А Digig и не один год мог делать Уловку-22. Кто как относится к слушателю, да?
интересный детектив. но мне не понравилась женская часть декламации: слишком истерично и несколько визгливо, что привносит в образ главной героини инфантильность.
Прекрасное прочтение. Пока первые две прослушал, но впечатление отличное. Правда, не понятно, почему вставки мужским голосом. Могли бы хоть пинчем высоту поменять.
Умереть-не встать. Что к чему? Сейчас Михаил с посылом «что ещё для тебя, дорогой, сделать?» должен сознаться, что Вам, прозорливому, его мотивы выбора книг лучше известны, и нечего тут…
Это, видать, «дорогая» казуистика, Ваша «фирменная».
Не знаю, мне так не показалось. Ну нравится, пусть так читает. Мне очень не удобно слушать такое чтение. Кто-то может к этому приспособиться, у меня не получилось. Очень раздражают эти интонационные скачки.
Вот пытаюсь понять, почему исполнитель остановился именно на этом романе.
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?
Кстати, я сейчас с опаской открыл продолжение серии (третий роман «Ловушка») и увидел как раз фамилию Мурина. Послушаю. )) Клянусь, если бы опять был стельмащук, я бы отказался от дальнейшего прослушивания. Я всё же не мазохист. ))
Всего наилучшего!
Можете полаять еще немного. Я не буду вам мешать.
«Тяжко жить на свете пионеру Пете — бьет его по роже пионер Сережа.»
Это, видать, «дорогая» казуистика, Ваша «фирменная».
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?