При всей любви к Бушкову… «Пособие» для садистов, извращенцев и других убогих с плохой фантазией: от диалогов уши в трубочку сворачиваются, сцены вызывают устойчивый рвотный рефлекс, а персонажи вызывают отвращение. Люди, о чем эта книга?!
Двойственное впечатление. И да, и нет.
Слушать стоит, но, на мой взгляд, у автора была возможность написать гораздо более мощную историю о хищности века. Тема поднята чрезвычайно важная, но ее следовало раскрыть глубже.
Горз потратил хренову тучу букв на описание того, кто, куда и сколько раз засунул член, но так и не раскрыл нам: в какой момент и что пошло не так с каждым из этих мальчиков? Мы можем догадываться, но автору следовало акцентировать на этом.
С Куртом более-менее ясно. Он бывший военный (т.е. когда-то получил сильный душевный ожог от зла этого мира), стал профессором-философом (символично), желая погрузиться в дремотные мир и покой. Но зло всегда рядом, про него мало просто рассуждать, нужно действовать, иначе рано или поздно оно сметет и тебя. Допустим, его персонаж несет этот смысл. Допустим, персонаж Дебби несёт печать наивной глупости и слепоты. Тогда что не так с полицейским Уорденом? Он тоже часть этого тупого хищного мира? С Паулой что не так? В самим автором, в конце концов, если он думает, что женщина может кончить оттого, что ее долго и жестко насилуют?
Рассказ понравился (чему удивилась), он представляется мне бутербродом: сверху и снизу тоненькие ломтики белого хлеба, а посредине — толстым ярким слоем — наполнитель, начинка — остренькая, пряная, вкус вроде знакомый, может, сказочно-мистический? Ага, и приправы в меру из ужасов. Такая вот вкусная аллегория нарисовалась. Один ломтик сверху -описание реалистичных, обыденных событий, будничной обстановки полицейского участка, рутинной работы копов. Нижний кусочек — вполне правдоподобно описаны судьбы героев рассказа, что стало с каждым из них. Почему хлеб белый? Потому что действие происходит в Лондоне, слушай я про такие события у нас, точно представился бы мой любимый бородинский. Кинга я почти не знаю, но говорят, для него обычный приём — постепенное нагнетание ситуации, взвинчивание напряжения и потом спад-выдох. Мне как раз так услышалась-почувствовалась серединка рассказа, сбивчивые и истеричные показания женщины — всё уплотняющимся комом, к концу раздавленным полицейским каблуком. Опытный служака Веттер всему поверил, не говоря это прямо молодому амбициозному Фарнхему, который отнёсся скептически к «такому букету безумия». А всё началось с такси. Да ладно бы в булочную люди намылились (они ж не наши))), а то… На трамвае надо ездить! Тем более что всю дорогу говорилось, что на дороге… посередине булыжной мостовой пути трамвайные проходят. «Зеленоглазое такси, притормози, притормози-и-и...»
В целом, объяснения переводчика по тексту понравились, но иногда они прерывались докучливой книгой. Впрочем, так как основную часть начитанного текста занимают как раз комментарии, очень рекомендую. Вы погрузитесь в необыкновенный и захватывающий мир дат рождения и смерти второсортных забытых актеров, всей их фильмографии, узнаете все значения названия Маленький Цезарь (пиццерия, Слава богу, я это узнала), мнение неизвестных критиков Нью-Йорка о мельком упомянутых в тексте культурных деятелей. Расстроило только, что не все слова объяснялись. Хорошо, что рассказали, что такое отель Хилтон, но что такое отель? Могли бы поподробней остановиться и на деталях биографии родителей упомянутых в книге знаменитостей, а то как-то куценько. И, опять же, только погружаешься в эти детали, вдруг — бах, опять эта книга, а перематывать на мобильном неудобно. К чему она? Можно было просто начитывать статьи из википедии, все подряд.
С удовольствием прослушала рассказ Зощенко.Когда-то я его читала.Александр Дунин прочел великолепно, с особенным шармом, погружаясь в специфический колорит прозы автора.А это редкий дар-так чувствовать исполняемое произведение! Браво, браво!
Ты не представляешь сколько раз я перечитывал Толкина. Его даже просто читать интересно, не знаю чем это объяснить — может быть когда книга написана действительно умным человеком, который знает как составлять предложения так что бы внимание сильно не улетучивалось,
может быть тогда не было интернета и дохреналлион книг в общем доступе общажной сети.
На счет этой книги ничего такого сказать не могу, так как не имею её в бумажном издании ))
Из за разношерстной начитки (иногда чувствуешь себя диджеем), или слишком витиевато пишет, но приходится сосредотачиваться, что бы не терять нить повествования.
Но то что это не посдений раз слушаю — это точно ))
На до бы поискать список книг которые упоминает автор, что то прям интересно стало.
Эх, читать бумажные книги — роскошь для меня в плане траты времени, но аудио версии переварить будет просто невозможно, да хоть бы в русском виде найти! х)
***
* Фейнмановские лекции по физике.Том 1. Современная наука о природе. Законы механики
(Роберт Лейтон, Ричард Фейнман, Мэтью Сэндс)
* Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
(Ричард Фейнман)
* Психология влияния
(Роберт Чалдини)
* Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения
(Даниэль Канеман, П. Словик, А. Тверски) — Менеджмент
* Language in Thought and Action: Fifth Edition «Язык в мысли и действии»
(S.I. Hayakawa)
* Rational Choice in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making «Рациональный выбор в неопределённом мире»
(Robyn M. Dawes)
* Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда
(Даглас Хофштадтер) — науч-поп
* A Step Farther Out
(Джерри Пурнель)
* Долгое чаепитие
(Дуглас Адамс) — Детективная фантастика
* Трипланетие. Первый Ленсман
(Э. Э. Док Смит) — фантастика
* Взлет и падение Третьего Рейха
(Уильям Ширер) — История
* Thinking Physics: Understandable Practical Reality
(Lewis Carroll Epstein)
* Как же называется эта книга?
(Рэймонд М. Смаллиан) — Логика
* Маленькая красная книжица
(Мао Цзэдун) — политика?
* Думай медленно… Решай быстро
(Даниэль Канеман)
Вооть
Замечательный сборник. Интереснейшие рассказы в исполнении любимых чтецов! Всем успехов, так держать!!! Никому не болеть, а тем кто нездоров — скорейшего выздоровления!
Спасибо за книгу. Очень интересный сюжет--сделка с дьяволом. Очень красиво автор рассказывает какие ГГ испытывает чувства. Вот она --Любовь долгожданная и наоборот----вот такая она Любовь безответная… СПАСИБО за чтение, ув. Е. Терновский!!!
Слушать стоит, но, на мой взгляд, у автора была возможность написать гораздо более мощную историю о хищности века. Тема поднята чрезвычайно важная, но ее следовало раскрыть глубже.
Горз потратил хренову тучу букв на описание того, кто, куда и сколько раз засунул член, но так и не раскрыл нам: в какой момент и что пошло не так с каждым из этих мальчиков? Мы можем догадываться, но автору следовало акцентировать на этом.
С Куртом более-менее ясно. Он бывший военный (т.е. когда-то получил сильный душевный ожог от зла этого мира), стал профессором-философом (символично), желая погрузиться в дремотные мир и покой. Но зло всегда рядом, про него мало просто рассуждать, нужно действовать, иначе рано или поздно оно сметет и тебя. Допустим, его персонаж несет этот смысл. Допустим, персонаж Дебби несёт печать наивной глупости и слепоты. Тогда что не так с полицейским Уорденом? Он тоже часть этого тупого хищного мира? С Паулой что не так? В самим автором, в конце концов, если он думает, что женщина может кончить оттого, что ее долго и жестко насилуют?
В общем, не знаю, друзья-книгочеи… вам решать.
может быть тогда не было интернета и дохреналлион книг в общем доступе общажной сети.
На счет этой книги ничего такого сказать не могу, так как не имею её в бумажном издании ))
Из за разношерстной начитки (иногда чувствуешь себя диджеем), или слишком витиевато пишет, но приходится сосредотачиваться, что бы не терять нить повествования.
Но то что это не посдений раз слушаю — это точно ))
На до бы поискать список книг которые упоминает автор, что то прям интересно стало.
Эх, читать бумажные книги — роскошь для меня в плане траты времени, но аудио версии переварить будет просто невозможно, да хоть бы в русском виде найти! х)
***
* Фейнмановские лекции по физике.Том 1. Современная наука о природе. Законы механики
(Роберт Лейтон, Ричард Фейнман, Мэтью Сэндс)
* Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
(Ричард Фейнман)
* Психология влияния
(Роберт Чалдини)
* Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения
(Даниэль Канеман, П. Словик, А. Тверски) — Менеджмент
* Language in Thought and Action: Fifth Edition «Язык в мысли и действии»
(S.I. Hayakawa)
* Rational Choice in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making «Рациональный выбор в неопределённом мире»
(Robyn M. Dawes)
* Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда
(Даглас Хофштадтер) — науч-поп
* A Step Farther Out
(Джерри Пурнель)
* Долгое чаепитие
(Дуглас Адамс) — Детективная фантастика
* Трипланетие. Первый Ленсман
(Э. Э. Док Смит) — фантастика
* Взлет и падение Третьего Рейха
(Уильям Ширер) — История
* Thinking Physics: Understandable Practical Reality
(Lewis Carroll Epstein)
* Как же называется эта книга?
(Рэймонд М. Смаллиан) — Логика
* Маленькая красная книжица
(Мао Цзэдун) — политика?
* Думай медленно… Решай быстро
(Даниэль Канеман)
Вооть