Даа, сильно! Подобные произведения произведения переворачивают наш размеренный быт с ног на голову… Демонстрируют оборотную сторону нашей «жирной» жизни… Семён Янишевский просто великолепно оживил книгу! Он, конечно, талантище! Спасибо!!!
Фильм тоже хооорооош. И актёрский состав великолепный. Но Клюквин сделал всех. Хотя, во время прослушивания не отпускал образ Тараса в исполнении прекрасного актёра Б. Ступка
Уважаемый автор, что же вы так-то уж? В нашей компании обычно слушатели сгоряча набрасываются на неудачные сочинения и на их авторов. Бывает, что и рубанут с плеча великим и могучим. Большей частью заслуженно, потому как, поверьте, многие тут не один десяток собак съели на «критике снизу»)
Но чтобы наоборот… Вам здесь несколько коллег пытались довольно корректно выразить отношение к прочитанному, но вы умудрились практически каждому нахамить!
Это не беда, если начинающий автор не совсем удачен в начале творческой карьеры. Если бы вы знали, какую дебютную хрень сочиняли некоторые, маститые впоследствии писатели!)
Будьте выдержаннее и солиднее и на корректную критику не обижайтесь.
Да, и с орфографией, извините, надо что-то поправить. Ну, или с «консерваторией»)
Удачи вам и надеемся, что Муза заглянет к вам еще не раз и надолго)
Ну… тут такое дело… если бы в фентези бвло написано что гномы были худенькими высокими вегитарианцами предпочитающие «колючие поцелуи» как бы отнеслись к автору и творению?
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Гордыня и эгоизм-пороки человеческие.
Всё бы ничего, НО «затраханый совком отец»-настолько лишнее в контексте, просто испортило всё впечатление от рассказа. Так и хочется спросить ГГ, а кто тебя затрахал, демократия и свобода? Ведь оба из «одного ларца»…
Признаться, никогда ещё такой забавной аннотации не читала (или как это называется?) Ощущение, что её писал то ли школьник-троечник, то ли просто пьяный человек. Может, хотя бы ошибки исправить? Со слогом тут уже ничего не сделать, наверное.
Спасибо.
Не думаю что этот термин подходит для Козлова.
Но вам виднее.
На счёт разумности, очень субъективно. У каждого своя разумность.
Кому как удобнее.
Но чтобы наоборот… Вам здесь несколько коллег пытались довольно корректно выразить отношение к прочитанному, но вы умудрились практически каждому нахамить!
Это не беда, если начинающий автор не совсем удачен в начале творческой карьеры. Если бы вы знали, какую дебютную хрень сочиняли некоторые, маститые впоследствии писатели!)
Будьте выдержаннее и солиднее и на корректную критику не обижайтесь.
Да, и с орфографией, извините, надо что-то поправить. Ну, или с «консерваторией»)
Удачи вам и надеемся, что Муза заглянет к вам еще не раз и надолго)
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Всё бы ничего, НО «затраханый совком отец»-настолько лишнее в контексте, просто испортило всё впечатление от рассказа. Так и хочется спросить ГГ, а кто тебя затрахал, демократия и свобода? Ведь оба из «одного ларца»…
А если альтернативное прочтение кто-то возьмет на себя?
Не думаю что этот термин подходит для Козлова.
Но вам виднее.
На счёт разумности, очень субъективно. У каждого своя разумность.
Кому как удобнее.